66RS0011-01-2023-000228-10

Дело № 1-224/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский 09 ноября 2023 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего Качалковой Ю.А.,

с участием государственных обвинителей Шистеровой Е.В., Дубровиной М.С., Павлова Г.А., Ивановой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Юровской С.А.,

при ведении протокола секретарями судебного заседания Афанасьевой Ю.А., Ивакиной О.В., Агафоновой Е.Е., помощником судьи Матвеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, ***, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ***

***.

фактически задержанного 04 января 2023 года, задержанного в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ 05 января 2023 года (л.д. 79-85), находящегося под стражей с 05 января 2023 года по настоящее время (л.д. 97-98),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п."г" ч. 4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил :

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам.

Преступление совершено в г. Каменске-Уральском Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В период с декабря 2022 года до 12 часов 30 минут 04.01.2023 неустановленное следствием лицо, использующее учетные записи в сети "Интернет" - «***» и «***», находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного обогащения и извлечения материального дохода, осознавая, что посягает на безопасность и здоровье населения, используя сеть "Интернет", интернет-программу «***», вступило в преступный сговор с ФИО1, находящимся на территории г. Каменска-Уральского Свердловской области, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере лицам, проживающим на территории г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Согласно разработанного преступного плана, незаконный сбыт наркотических средств должен был осуществляться бесконтактным способом - через тайники-закладки, исключая возможность обнаружения наркотических средств третьими лицами, а также с целью исключить необходимость личных встреч с приобретателями наркотических средств.

С целью сбыта наркотических средств неустановленное следствием лицо, использующее учетные записи «***» и «***», взяло на себя обязанность организовывать поставку наркотических средств из неустановленных следствием источников, получать и распределять преступный доход от сбыта наркотических средств, посредством сети «Интернет» осуществлять общение с ФИО1, сообщать последнему о местонахождении тайников-закладок с оптовыми партиями наркотических средств, получать от ФИО1 информацию о местонахождении тайников-закладок с наркотическими средствами, предназначенных для розничной продажи потребителям; кроме того посредствам сети «Интернет» осуществлять передачу информации приобретателям наркотических средств: их стоимость, способ оплаты и указывать местонахождение тайников-закладок с наркотическим средством.

В свою очередь, ФИО1 согласно отведенной ему роли в качестве «курьера - закладчика» взял на себя обязанность получать оптовые партии наркотических средств, осуществлять их перевозку, хранение, которые затем с целью дальнейшего сбыта помещать в тайники-закладки, местонахождение которых сообщать посредствам сети «Интернет» неустановленному следствием лицу, использующему учетные записи «***» и «***».

В период с декабря 2022 года до 12 часов 30 минут 04.01.2023 неустановленное следствием лицо, использующее учетные записи «***» и «***», реализуя совместный преступный корыстный умысел, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, с целью дальнейшего сбыта, с ведома и согласия последнего, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрело наркотическое средство – ***), в крупном размере массой не менее 5,65 грамма, а затем поместило указанное наркотическое средство - ***), в крупном размере массой не менее 5,65 грамма в «тайник», имеющий географические координаты №, расположенный в 20 метрах <адрес>.

После чего, в период с декабря 2022 года до 12 часов 30 минут 04.01.2023 неустановленное следствием лицо, использующее учетные записи «***» и «***», действуя согласно преступного плана в рамках отведенной ему роли, используя программу обмена электронными сообщениями «***», то есть с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило сведения о тайнике с оптовой партией наркотического средства - *** ФИО1, который в свою очередь, следуя полученным указаниям, в период с декабря 2022 года до 12 часов 30 минут 04.01.2023, выполняя роль курьера-закладчика, прибыл на участок местности, имеющий географические координаты №, расположенный в <адрес>, где забрал из тайника предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – ***), массой не менее 5,65 грамма.

Незаконно приобретенное наркотическое средство – ***), ФИО1, действуя в интересах группы, умышленно, незаконно, соблюдая меры конспирации и обеспечивая сохранность наркотического средства, переместил по месту фактического проживания в <адрес>, где незаконно хранил для последующего незаконного сбыта.

В период времени с декабря 2022 года до 12 часов 30 минут 04.01.2023, ФИО1, с целью осуществления преступного умысла, из корыстных побуждений, для организации тайников с наркотическими средствами, поместил в перчатку, а затем в карман одежды не менее 16 свертков с наркотическим средством – ***), массой не менее 5,65 грамм, после чего, проследовал к участку местности, имеющему географические координаты №, где поместил один сверток с наркотическим средством – ***), массой не менее 0,41 грамм в тайник под дверью входной группы в подъезд <адрес>.

Далее, продолжая реализовывать единый преступный умысел, ФИО1 проследовал к участку местности, имеющему географические координаты №, где поместил один сверток с наркотическим средством – ***), массой не менее 0,39 грамм в тайник под радиатор, расположенный между <адрес>.

При этом, места организованных тайников с наркотическим средством, ФИО1 зафиксировал при помощи фотокамеры в своем сотовом телефоне, чтобы в последующем отправить их через программу обмена сообщениями «***» лицу, использующему учетные записи «***» и «***», для дальнейшего незаконного сбыта. После получения указанной информации, неустановленное лицо, использующее учетные записи «***» и «***», в указанный период времени, намеревалось приискать покупателей наркотического средства, путем размещения в сети "Интернет" сведений о возможности приобретения наркотического средства с указанием его массы и стоимости, места закладки, приготовив таким образом его к незаконному сбыту.

Однако, ФИО1 и неустановленное лицо, использующее учетные записи «***» и «***», свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, довести до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как 04.01.2023 около 12 часов 00 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в районе дома № <адрес>, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота:

04.01.2023 в период времени с 16 часов 20 минут по 17 часов 00 минут в ходе осмотров мест происшествий по адресам, произведенных ФИО1 «закладок»: <адрес>, обнаружено и изъято 2 свертка с наркотическим средством – ***), массами соответственно: 0,41 грамм, 0,39 грамм, а всего общей массой 0,8 грамм.

04.01.2023 в период времени с 13 часов 02 минуты по 13 часов 21 минута, в служебном помещении ОНК МО МВД России «***» по ул. <адрес>, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 из перчатки, находящейся в левом кармане куртки произведено изъятие 12 свертков с наркотическим средством – ***), массами: 0,37 грамм, 0,37 грамм, 0,44 грамм, 0,43 грамм, 0,47 грамм, 0,40 грамм, 0,36 грамм, 0,49 грамм, 0,37 грамм, 0,39 грамм, 0,37 грамм, 0,39 грамм, а всего общей массой 4,85 грамм.

Изъятые вещества содержат наркотическое средство – ***), включенное в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.01.2022 № 31). Общая масса изъятого наркотического средства составила не менее 5,65 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.01.2022 № 31), относится к крупному размеру.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями ФИО1 нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1)».

На основании Списка № I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (в действующих редакциях), ***) отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства – ***) признается любое количество от 0,2 гр. до 1 гр.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме. Показал, что в конце декабря 2022 года примерно 29 или 30 числа лицо, использующее учетную запись «***» в программе обмена сообщениями «***» самостоятельно вышло на него и предложило ему работу, а именно распространять наркотическое средство – ***, на данное предложение он отказался. Как он понял, указанную работу предложили ему, поскольку он ранее приобретал у «***» наркотическое средство – ***. 01 или 02 января 2023 года в программе обмена сообщениями ему вновь поступило предложение распространять, но уже иные средства, как он описал, лекарственные, указывая на то, что данный препарат поможет избавиться от наркотической зависимости, на данное предложение он согласился. 03 января в программе обмена сообщениями «***» ему прислали координаты адреса - <адрес>, указали, что требуется в данном месте забрать данное вещество, он приехал в указанное место и по <адрес>, по указанным координатам забрал большой сверток - «закладку». Сверток был помещен в сугроб, откуда он его поднял. Содержимое «закладки» было расфасовано на 16 свертков поменьше. После того, как он обнаружил и забрал «закладку», то вернулся домой, где и стал хранить. Утром следующего дня ему пришло сообщение о том, что требуется разложить «закладки» в <адрес>, при этом конкретные места, куда требуется помещать «закладки» не указывалось. Он поехал, самостоятельно выбрал места, сделал 4 «закладки»: две - по улице <адрес>; две - <адрес>. После того, как он сделал «закладки» по <адрес> его задержали сотрудники полиции, при себе у него находились 12 свертков. Указал, что изначально при нем имелось 16 свертков, 4 свертка он успел разложить, сделать «закладки», две «закладки» после задержания обнаружили сотрудники полиции, а два «закладки» не обнаружили.

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО2, данные в период расследования уголовного дела на допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 87-89, 104-105).

Из показаний ФИО1 следует, что примерно в конце декабря 2022 года, он испытывал серьезные финансовые трудности и в личном сообщении, в приложении «***», он написал со своего сотового телефона «***» абонентский номер № в интернет магазин «***» и попросил там, устроить его на работу в данный интернет-магазин в качестве «закладчика» наркотика-***.

На следующий день «***» написал ему, что согласен устроить его на работу «закладчиком» наркотиков и что будет с ним общаться в приложении «***». «***» объяснил, что за 1 сделанный им тайник с наркотиком он будет получать 400 рублей. Как именно оформлять тайники с наркотиком он решал сам, но «***» давал ему указания по каким районам г. Каменска-Уральского делать тайники с наркотиком. «***» пояснил, что деньги будет ему перечислять на номер банковской карты, которую он ему пришлет.

03.01.2023 около 15.00 часов ему в приложении «***» написал ««***» и скинул фотографию большой «закладки», которая располагалась в <адрес> около забора, огораживающего дом <адрес> в снегу и ее географические координаты. Вызвав такси, он доехал до нужного ему места, отпустил такси и по фото и координатам нашел «закладку» с наркотиком. Это был сверток, обмотанный изолентой черного цвета, который находился в снегу около забора. Забрав его, он положил сверток в карман куртки. После этого удалил всю информацию, связанную с наркотиками, в том числе фото и географические координаты места тайника. В указанном выше свертке находилось 25 маленьких свертков с наркотиком - ***. Часть данных свертков были обмотаны в изоленту синего цвета, а другая часть в изоленту черного цвета. Почему они были обмотаны в изоленты разного цвета, он не знает. Он, приехав домой, употребил указанный выше наркотик из 9 свертков, оставшиеся свертки с наркотиком 16 штук он положил обратно в карман своей куртки.

04.01.2023 года в утреннее время «***» написал ему, что сегодня необходимо сделать тайники в <адрес>. Он взял с собой 16 оставшихся свертков положил их в перчатку и на автобусе доехал до остановки общественного транспорта в районе перекрестка ул. <адрес>. Далее, направился к дому <адрес>, где в первом подъезде сделал два тайника один под дверью входной группы в подъезд, второй под батарею между 5 и 6 этажами. После чего зашел в дом <адрес> так же в первый подъезд, где сделал еще два тайника в люке чердака, в распределительной коробке интернет провайдера между 5 и 6 этажами, после чего когда вышел из подъезда, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном сбыте наркотиков и доставлен в отдел полиции по ул. <адрес>. Где в присутствии двух понятых в ходе проведения личного досмотра у него изъяли 7 свертков в синей изоленте и 5 свертков в черной изоленте с наркотиком, указанный выше сотовый телефон и 3 банковские карты 2 карты *** и 1 ***. От медицинского освидетельствования он отказался, так как понимал, что после проведения медицинского освидетельствования у него все равно будет установлено состояние наркотического опьянения. Уточнил, что он общался по поводу сбыта указанных выше наркотических средств с «***», а также с «***», указанные аккаунты, это одно и то же лицо. Именно «***» он отправил сделанные им фотографии с координатами по указанным выше четырем закладкам с наркотическим средством (л.д. 87-89).

Из показаний в качестве обвиняемого, следует, что вину он признает в полном объеме, так как он действительно сбывал наркотическое средство - метадон, делая тайники с наркотиком на территории г. Каменска-Уральского Свердловской области, вступив в сговор с лицом, использующим учетные записи в сети «Интернет» – «***» и «***», но был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании 08 ноября 2023 года ФИО1 оглашенные показания поддержал, объяснял, что в действительности сначала он обращался к «***», потом «***» обратился к нему по поводу работы, а он в свою очередь согласился на предложение.

У суда нет сомнений, что исследованные в судебном заседании показания ФИО1 являются достоверными и допустимыми доказательствами.

Признательные показания ФИО1 давал неоднократно и на протяжении достаточно длительного промежутка времени. В ходе допросов ФИО1 каждый раз разъяснялись его права, он удостоверял своей подписью достоверность показаний и правильность их записи в протоколах, никаких замечаний в протоколах не делал, об оказании на него давления не заявлял. Все допросы проведены с участием защитника, который также никаких замечаний в протоколах допросов не сделал.

Помимо признательных показаний вина ФИО1 в совершении преступления установлена иными доказательствами по делу.

Так, в материалах дела имеется рапорт дежурного ОП № 23 Мо МВД России «Каменск-Уральский» из которого следует, что 04.01.2023 в 12.30 часов поступило сообщение от о/у ОНК МО МВД России «Каменск-Уральский» о том, что по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 3).

Из рапорта о/у ОНК МО МВД России «Каменск-Уральский» следует, что 04.01.2023 около 12.00 часов в районе дома № <адрес> задержан ФИО1 по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств. В ходе личного досмотра ФИО1 из левого кармана куртки в перчатке обнаружено и изъято 7 свертков обмотанных изоляционной лентой синего цвета и 5 свертков обмотанных изоляционной лентой черного цвета (т. 1 л.д. 4).

Согласно рапорту о/у ОНК МО МВД России «Каменск-Уральский» 04.01.2023 около 12.00 часов в районе дома № <адрес> задержан ФИО1 по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств. В ходе личного досмотра ФИО1 из левого внутреннего кармана куртки изъят сотовый телефон «***». В ходе осмотра сотового телефона марки «***», изъятого у ФИО1, в приложении «***» имеется переписка с неустановленным лицом под ником «***» и в приложении «Альбомы» обнаружены фотографии с географическими координатами предполагаемых тайников с наркотическими средствами и их описанием (т. 1 л.д. 5).

Также из рапорта о/у ОНК МО МВД России «Каменск-Уральский» следует, что 04.01.2023 в ходе ОРМ «Наблюдение» около 12.00 часов в районе дома № <адрес> задержан ФИО1 по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств. В ходе личного досмотра ФИО1 из левого кармана куртки в перчатке обнаружено и изъято 7 свертков обмотанных изоляционной лентой синего цвета и 5 свертков обмотанных изоляционной лентой черного цвета. Согласно справке об предварительном исследовании № № от 04.01.2023 года в трех произвольно выбранных свертках представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство- ***), общей массой 1,18 грамма (т. 1 л.д. 8).

Эти обстоятельства свидетель К. подтвердил в судебном заседании, пояснив, что имелась оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, в отношении ФИО1 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В результате ОРМ было установлено, что ФИО1 приехав из <адрес> дойдя до дома <адрес> заходил в разные подъезды, у подъезда дома по улице <адрес> он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После, в присутствии двух понятых, в отделе полиции в ходе личного досмотра у ФИО1 из кармана одежды были изъяты свертки, а в сотовом телефоне была обнаружена информация, указывающая на причастность к незаконному обороту наркотических средств. ФИО1 свою причастность не отрицал, вину признал, сообщил известную ему информацию, телефон представил.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются также постановлением о предоставлении результатов ОРД, согласно которому 04.01.2023 в СО МО МВД России «Каменск-Уральский» предоставлены результаты ОРД для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1 (т. 1 л.д. 9-10);

Согласно акту о проведении оперативно-розыскных мероприятий в ОКОН МО МВД России «Каменск-Уральский» имелась оперативная информация о том, на ФИО1 является «закладчиком» наркотических средств на территории г. Каменска-Уральского, в целях проведения информации в отношении ФИО1 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого установлено, что он в утренние время вышел из подъезда <адрес> и пошел на остановку общественного транспорта «<адрес>, через некоторое время сел в подъехавший автобус №№ и доехал до остановку общественного транспорта «***». Выйдя из автобуса он дошел до дома <адрес>. Прибывая в указанном подъезде около 15 минут вышел и дошел до дома №<адрес>, после чего зашел в подъезд №№ указанного дома (т. 1 л.д. 11).

Все изложенное выше также подтверждается и двумя протоколами осмотров мест происшествия от 04.01.2023. Из которых следует, что с участием ФИО1 осмотрены участки местности с географическими координатами № расположенный по адресу: <адрес>, участок местности с географическими координатами №, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе указанных осмотров изъяты два свертка, обмотанные в изоляционную ленту синего цвета (т.1 л.д. 43-45, 46-48).

Кроме того 04.01.2023 с участием ФИО1 произведен осмотр места происшествия - участок местности с географическими координатами № в двадцати метрах от <адрес>, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято, ФИО1 указал участок местности (т.1 л.д. 40-42).

Согласно протокола личного досмотра от 04.01.2023 у ФИО1 из левого кармана куртки в перчатке обнаружено и изъято 7 свертков обмотанных изоляционной лентой синего цвета и 5 свертков обмотанных изоляционной лентой черного цвета; из левого внутреннего кармана куртки изъят сотовый телефон «***», три банковские карты, две – ***, одна - *** (т. 1 л.д. 16).

Вещества, обнаруженные и изъятые при личном досмотре у ФИО1, в трех произвольно выбранных свертках, согласно справке о предварительном исследовании № № от 04.01.2023, содержат в своем составе наркотическое средство- ***), включенного в Список I « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса (объектов № 1-3), в представленном на исследование виде, составила 1,18 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества от объектов №1-3 (т.1 л.д. 54).

Согласно заключению эксперта № № от 18.01.2023, вещества, представленные на экспертизу (объекты № 1-14), содержат наркотическое средство – ***), включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 5,65 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества от объектов №1-14 (т. 1 л.д. 57-61).

Из протокола осмотра предметов от 19.01.2023, следует, что в сотовом телефоне «***», изъятого у ФИО1 в ходе личного досмотра, в корпусе черного цвета, в прозрачном чехле, с установленными сим картами «***» номером №, сим картой «***» номером №, сенсорного управления, с номером IMEI: №, №, оснащенного выходом в сеть «Интернет», а также мессенджерами по обмену текстовыми сообщениями и файлами; при осмотре приложения «***», привязанного к номеру №, имеется переписка с неустановленным лицом под ником «***» и «***» по фактам незаконного оборота наркотических средств, с фотографиями «тайников» с наркотическими средствам и с указанием географических координат адресов; при осмотре приложения «Альбом» обнаружены фотографии с «тайниками» с наркотическими средствам и с указанием географических координат адресов (т. 1 л.д. 23-38).

Из протокола осмотра предметов от 23.01.2023, следует, что были осмотрены:

1) бумажный конверт белого цвета, оклеенный фрагментами бумаги белого цвета с оттисками печати «Для справок» «№ 31/2», и снабженный бумажной биркой с пояснительной надписью: «ВЕЩДОК Исслед. Объекты №1-12 экспертиза № № от 18.01.2023 по УД № № для ОП №23 МО «Каменск-Уральский» эксперт/подпись/»; На оборотной стороне осматриваемого конверта имеется рукописная пояснительная надпись выполнения красящим веществом синего цвета: «УД № № КУСП №№ от 04.01.2023. В ходе личного досмотра 04.01.2023 ФИО1 из перчатки которая находилась в левом кармане куртки, изъято 7 свертков в синей изоленте и 5 свертков в черной изоленте». Под пояснительной надписью имеются подписи понятных, подпись лица, которые произвели изъятие и подписи ФИО1 с расшифровкой. Следов вскрытия упаковки не обнаружено, осматриваемый конверт в ходе осмотра не вскрывался;

2) бумажный конверт белого цвета, оклеенный фрагментами бумаги белого цвета с оттисками печати «Для справок» «№ 31/2», и снабженный бумажной биркой с пояснительной надписью: «ВЕЩДОК Исслед. объект №13 экспертиза № 84 от 18.01.2023 по УД № № для ОП №23 Мо «Каменск-Уральский» эксперт/подпись/»; На оборотной стороне осматриваемого конверта имеется рукописная пояснительная надпись выполнения красящим веществом синего цвета: «УД № № в ходе ОМП по адресу <адрес> в первом подъезде в трубе отопления по географическим координатам № обнаружен и изъят сверток обмотанный синей изоляционной лентой». Под пояснительной надписью имеются подписи понятных, подпись лица, которые произвели изъятие и подписи ФИО1 с расшифровкой. Следов вскрытия упаковки не обнаружено, осматриваемый конверт в ходе осмотра не вскрывался;

3) бумажный конверт белого цвета, оклеенный фрагментами бумаги белого цвета с оттисками печати «Для справок» «№ 31/2», и снабженный бумажной биркой с пояснительной надписью: «ВЕЩДОК Исслед. объект №14 экспертиза № № от 18.01.2023 по УД № № для ОП №23 Мо «Каменск-Уральский» эксперт/подпись/»; На оборотной стороне осматриваемого конверта имеется рукописная пояснительная надпись выполнения красящим веществом синего цвета: «УД № № в ходе ОМП по адресу <адрес> в первом подъезде в тамбуре под входной группой по географическим координатам № обнаружен и изъят сверток обмотанный синей изоляционной лентой». Под пояснительной надписью имеются подписи понятных, подпись лица, которые произвели изъятие и подписи ФИО1 с расшифровкой. Следов вскрытия упаковки не обнаружено, осматриваемый конверт в ходе осмотра не вскрывался;

4) бумажный конверт белого цвета, оклеенный фрагментами бумаги белого цвета с оттисками печати «№ 31/2», и снабженный бумажной биркой с пояснительной надписью: «ВЕЩДОК первоначальная упаковка объектов №13, 14 экспертиза № № от 18.01.2023 по УД № № для ОП №23 МО «Каменск-Уральский» эксперт/подпись/». Следов вскрытия упаковки не обнаружено, осматриваемый конверт в ходе осмотра не вскрывался;

5) бумажный конверт белого цвета, оклеенный фрагментами бумаги белого цвета с оттисками печати «№ 31/2», и снабженный бумажной биркой с пояснительной надписью: «ВЕЩДОК первоначальная упаковка объектов №4-12 экспертиза № № от 18.01.2023 по УД № № для ОП №23 МО «Каменск-Уральский» эксперт/подпись/». Следов вскрытия упаковки не обнаружено, осматриваемый конверт в ходе осмотра не вскрывался;

6) бумажный конверт белого цвета, оклеенный фрагментами бумаги белого цвета с оттисками печати «Для справок» с подписями на каждом фрагменте. На конверте имеется рукописная пояснительная надпись выполнения красящим веществом синего цвета: «04.01.2023 в ходе личного досмотра ФИО1 из ручной клади из портмоне изъята банковская карта *** № на имя Н.; карта *** № без имени; карта *** № без имени». Под пояснительной надписью имеются подписи понятных, подпись лица, которые произвели изъятие и подписи ФИО1 с расшифровкой. При вскрытии конверта извлечены и осмотрены три банковские карты, после осмотра банковские карты упакованы в первоначальную упаковку (т.1 л.д. 63-65).

При оценке доказанности вины ФИО1 суд берет за основу признательные показания его самого, данные в ходе, как следствия, так и в судебном заседании, показания свидетеля К., и письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, в том числе материалы оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», справку о предварительном исследовании, заключение судебной экспертизы. Все доказательства вины ФИО1 согласуются между собой и обстоятельствами дела, их совокупность исследованных в суде, суд считает достаточной для решения вопроса о виновности ФИО1

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетеля, являющегося сотрудником полиции, пояснявшего об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с осуществлением служебной деятельности, у суда не имеется, сведения о наличии у свидетелей оснований для оговора ФИО1 никто не заявлял.

В судебном заседании установлены факты проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 04.01.2023 в отношении ФИО1 Данное мероприятие проведено в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», полученные результаты названного мероприятия, отвечают требованиям, предъявляемым Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации к доказательствам, и переданы органам следствия в установленном законом порядке. При этом умысел ФИО1 на совершение преступления сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Наличие у оперативных сотрудников полиции информации о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств подтверждаются материалами оперативно-розыскного мероприятия, показаниями свидетеля – оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Каменск-Уральский» К.

Умысел ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств, подтверждается исследованными доказательствами. Наркотические средства были приобретены им, в удобной для передачи расфасовке в виде свертков в целях последующей продажи путем размещения тайниковых «закладом».

Фактический характер действий ФИО3, получение им наркотического средства, конспирация, то есть исключение личных контактов со сбытчиком и приобретателями наркотических средств, также свидетельствует об умысле именно на сбыт наркотических средств.

Квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору», нашел свое подтверждение, поскольку ФИО1 во исполнении ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, совместно выполнялась объективная сторона преступления с распределением ролей.

Как и нашел подтверждение квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», поскольку вся переписка между соучастниками группы лиц по предварительному сговору велась в сети «Интернет». Организовывая тайниковые вложения «заклады» ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей отправлял соучастнику группы фотографии с местами закладок, а также координаты их мест нахождений.

То, что вещество является наркотическим средством, подтверждается соответствующей справкой об исследовании и заключением физико-химической судебной экспертизы, которыми также установлен их размер. Соответственно, наличие квалифицирующего признака – совершение преступных действий в крупном размере нашло свое объективное подтверждение.

С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п."г" ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, которые не были доведены до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое являются умышленным, относится к категории особо тяжких, направленного против здоровья населения, также учитывает личность виновного, который имеют постоянное место жительство, характеризуется удовлетворительно. Помимо этого, суд учитывает воздействие назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний по обстоятельствам совершения преступления, сообщении юридически значимой информации, которая отсутствовала у органов следствия, в части приобретения наркотических средств, механизма совершения преступлений, оказания содействия сотрудникам правоохранительных органов в разблокировке своего телефона, что позволило осмотреть его.

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств полное признание им вины на предварительном следствии и судебном заседании; раскаяние в содеянном; совместное проживание с матерью пенсионного возраста, при этом он помогает матери, состояние здоровья ФИО1 связанное с наличием тяжких хронических заболеваний, ***, как у самого виновного, так и наличия заболеваний у его близкого родственника матери; удовлетворительную характеристику личности; оказание помощи близкому родственнику - матери.

В соответствии с ч. 3 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве отягчающего наказания обстоятельства, суд учитывает наличие в действиях осужденного рецидива преступлений, который является особо опасным, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких, при этом ранее судим за совершение особо тяжкого преступления по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации по приговору от 18.03.2014, за которые отбывал наказание в виде реального лишения свободы.

Учитывая совокупность вышеизложенного, конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 особо тяжкого преступления, что свидетельствует об его опасности для общества, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания только в виде реального лишения свободы, поскольку его исправление возможно только в условиях реального и длительного лишения свободы.

При этом, принимая во внимание личность подсудимого, его материальное положение, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания.

При этом при назначении ФИО1 наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации в данном случае не имеется.

Также, подлежат применению положения ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации за оконченное преступление.

Положения ч. 1 ст. 62, ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1 применены быть не могут, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Судом не установлена исключительность смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, также не установлено какого-либо отдельного исключительного обстоятельства, существенно уменьшающего степень общественной опасности совершенного преступления, следовательно, отсутствуют основания, для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, с учетом признания обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в минимальных пределах, предусмотренных санкцией п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Предусмотренных законом оснований для обсуждения вопроса о применении положений ст.ст. 53.1, 82, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

При этом окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ с приговором от 18.03.2014 Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области принимая принцип частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по указанному приговору, отменяя условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по данному приговору в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ по постановлению от 18.08.2021.

Подсудимый ФИО1 совершил особо тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание ему следует отбывать в исправительной колонии особого режима.

При назначении вида исправительного учреждения суд учитывает положения п. «г» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, и считает необходимым назначить отбытие наказания в исправительной колонии особого режима, поскольку в действия ФИО1 судом установлено наличие особо опасного рецидива преступлений.

Срок отбывания наказания ФИО1 следует исчислять с 09 ноября 2023 года, со дня провозглашения приговора.

В соответствии с протоколом задержания в качестве подозреваемого ФИО1 задержан 05 января 2023 года (т.1 л.д. 79-85). Однако, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что фактически он был задержан 04 января 2023 года.

Согласно ч. 3 ст. 128 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания. С учетом изложенного, в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, необходимо зачесть в счет отбытого наказания время фактического задержания ФИО1 и предварительного содержания под стражей с 04 января 2023 года по 05 января 2023 года в соответствии с требованиями п. «а» ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Кроме того, ФИО1 следует зачесть в назначенное наказание время его нахождения под стражей с 05 января 2023 года (т.1 л.д. 97-99) по 09 ноября 2023 года с учетом требований п. «а» ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Поскольку ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд принимает во внимание положения ст. 83 УПК РФ.

Как уже указано выше, в ходе личного досмотра ФИО1 изъят сотовый телефон «***» в прозрачном чехле в корпусе черного цвета, с установленными сим картами «***» номером № и сим картой «***» номером № и с номером IMEI: №, №. В ходе судебного разбирательства установлено, что в целях совершения преступления ФИО1 использовал сотовый телефон марки «***», поддерживал связь с неустановленным лицом, относительно сбыта наркотического средства, то есть использовал его как орудие преступления.

В соответствии с пп. «а», «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежат деньги, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, а также орудия, оборудование или иные средства совершения указанного преступления, принадлежащие обвиняемому.

С учетом изложенного, мобильный телефон ФИО1 подлежит принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Вещественные доказательства: три конверта с наркотическим средством – ***), общей массой 5,31 гр., три конверта с первоначальной упаковкой, смывы с ладони правой руки, смывы с ладони левой руки, образец слюны на ватной палочке следует оставить по месту нахождения для хранения до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу.

По настоящему делу имеется постановление следователя о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела и возбуждении 23 января 2023 года уголовного дела № № в отношении неустановленного лица.

Вещественные доказательства: две банковские карты ПАО «***», банковскую карту «***» передать по принадлежности ФИО1 или иному лицу, указанному им.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. ФИО1 не имеет самостоятельных достаточных источников дохода, имеет ряд тяжких хронических заболеваний, является инвалидом III группы. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, отнести процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п."г" ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет.

На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить ФИО1 условно-досрочное освобождение по приговору Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 18.03.2014.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 18.03.2014 в виде 3 лет 3 месяцев 3 дней, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с09 ноября 2023 года.

Зачесть в назначенное ФИО1 наказание время его содержания под стражей с 04 января 2023 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета, с учетом требований п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон «***» в прозрачном чехле в корпусе черного цвета, с установленными сим картами «***» номером № и сим картой «***» номером № и с номером IMEI: №, №, хранящийся при уголовном деле – конфисковать, обратив в собственность государства.

Вещественные доказательства:

- три конверта с наркотическим средством – ***), общей массой 5,31 гр., хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Каменск-Уральский» оставить на хранении в камере хранения МО МВД России «Каменск-Уральский» до принятия решения по выделенному уголовному делу №№, возбужденного 23 января 2023 года в отношении неустановленного лица;

- три конверта с первоначальной упаковкой, смывы с ладони правой руки, смывы с ладони левой руки, образец слюны на ватной палочке, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить там же;

- две банковские карты ПАО «***», банковскую карту «***» передать по принадлежности ФИО1 или иному лицу, указанному им.

Осужденного ФИО1 в соответствии с ч. 6 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным в этот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы или представления через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным в возражениях на жалобу и представление. Осужденный также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Председательствующий Ю.А. Качалкова

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 11.03.2024 приговор Красногорского районного суда от 09.11.2023 изменен:

из описательно-мотивировочной части приговора при описании преступления исключено указание суда на использование электронных сетей;

в описательно-мотивировочной части приговора при описании преступления уточнить, что ФИО1 незаконно приобрел не менее 14 свертков с наркотическим средством ***);

в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказанию частично в виде 2 лет лишения свободы присоединить неотбытое наказание по приговору Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 18 марта 2014 года и по совокупности приговоров назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

срок к отбытию наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 11 марта 2024 года;

уточнить, что время содержания ФИО1 под стражей с 04 января 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима зачтено в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Приговор вступил в законную силу 11 марта 2023 года.