№2а-1608/2023

УИД 24RS0024-01-2022-000059-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Железногорск 16 октября 2023 года

Красноярский край

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Лапиной Ю.С.,

при секретаре Исмайловой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №24 по Красноярскому краю обратилась с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогу по транспортному налогу за 2020 год в размере 10 720,00 рублей, пени в размере 32,16 рубля, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 486,00 рублей, пени в размере 1,46 рубль, а всего 11 239,62 рублей.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога, в связи с чем ей были начислены данные налоги за 2020 год и в ее адрес было направлено налоговое уведомление № от 01.09.2021 г. В установленный срок административный ответчик не исполнила свою обязанность по уплате налогов и ей было выставлено требование № от 14.12.2021 г. В связи с неисполнением требования в установленный срок, мировым судьей судебного участка №146 в ЗАТО г. Железногорске Красноярского края был вынесен судебный приказ, который был отменен 01.07.2022 г., в связи с поступившими возражениями.

Определением от 11.08.2023 г. к участию в деле в качестве административного соистца привлечена Межрайонная ИФНС России №1 по Красноярскому краю.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю ФИО4, представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителей административных истцов.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, указав на то, что автомобиль Митсубиси Паджеро был угнан в 2017 году и не находится в ее собственности, поэтому обязанность по уплате транспортного налога за данный автомобиль у нее отсутствует.

Дело рассмотрено в отсутствие административных истцов в соответствии со ст. 289 КАС РФ.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу положений ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В порядке п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 2 Закона Красноярского края от 08.11.2007 г. № 3-676 "О транспортном налоге" налоговые ставки на транспортные средства установлены соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу пп. 2 п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенная в пределах муниципального образования квартира.

Пунктом 1 статьи 402 НК РФ установлено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости. Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований после утверждения субъектом РФ в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в ЕГРН и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за при наличии установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 данного Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в собственности административного ответчика с 14.07.2015 г. до настоящего времени находится автомобиль MITSUBISHI PAJERO, гос.номер №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д.72).

Кроме того, административный ответчик ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 13).

Налогоплательщику ФИО1 за 2020 год были начислены налог на имущество физических лиц в размере 486,00 рублей, пени в размере 1,46 рубль, недоимка по транспортному налогу за 2020 год в размере 10 720,00 рублей, пени в размере 32,16 рубля за вышеуказанное имущество, что подтверждается налоговым уведомлением № от 01.09.2021 г. (л.д. 16).

В связи с неуплатой в установленный срок налогов, ответчику начислены пени и было направлено требование об оплате налогов и пени № от 14.12.2021 г. со сроком уплаты до 24.01.2022 г. (л.д. 18).

Указанные требования административным ответчиком ФИО1 в добровольном порядке исполнены не были, в связи с чем, 04.04.2022 г. мировым судьей судебного участка №146 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №26 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, по заявлению Межрайонной ИФНС России №26 по Красноярскому краю был вынесен судебный приказ №2а-0369/26/2022 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу по транспортному налогу за 2020 год в размере 10 720,00 рублей, пени в размере 32,16 рубля, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 486,00 рублей, пени в размере 1,46 рубль (л.д. 186). 01.07.2022 г. указанный судебный приказ отменен (л.д. 11).

Вместе с тем, задолженность, взысканная по судебному приказу №2а-0369/26/2022 от 04.04.2022 г. в августе, сентябре 2022 года была удержана из пенсии ФИО1 в полном объеме, что подтверждается справками ОСФР по Красноярскому краю (л.д. 174).

Таким образом, поскольку задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени за 2020 год с административного ответчика взыскана, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании с ФИО1 указанной задолженности удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №24 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 30 октября 2023 года.

Председательствующий Ю.С. Лапина