Решение по делу № 2А-602/2023 от 21.11.2023

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Мастяниной Д.А.

при секретаре судебного заседания Хасановой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-602/2023 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, транспортному налогу с физических лиц, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с требованием о взыскании недоимки по:

- налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в виде пени в размере 113 руб. 81 коп., из которых:

- за 2014 год в размере 1 руб. 55 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (недоимка за 2014 год в размере 188 руб. 00 коп., которая была оплачена ДД.ММ.ГГГГ);

- за 2014 год в размере 38 руб. 26 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (недоимка за 2014 год в размере 188 руб. 00 коп., которая была оплачена ДД.ММ.ГГГГ);

- за 2015 год в размере 10 руб. 07 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (недоимка за 2015 год в размере 216 руб. 00 коп., которая была оплачена ДД.ММ.ГГГГ);

- за 2016 год в размере 37 руб. 87 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (недоимка за 2016 год в размере 325 руб. 00 коп., которая была оплачена ДД.ММ.ГГГГ);

- за 2017 год в размере 23 руб. 17 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (недоимка за 2017 год в размере 454 руб. 00 коп., которая была оплачена ДД.ММ.ГГГГ);

- за 2019 год в размере 00 руб. 93 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (недоимка за 2019 год в размере 549 руб. 00 коп., которая была оплачена ДД.ММ.ГГГГ);

-за 2020 год в размере 01 руб. 96 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (недоимка за 2020 год в размере 604 руб. 00 коп., которая была оплачена ДД.ММ.ГГГГ);

- транспортному налогу с физических лиц в виде налога в размере 7 916 руб. 46 коп. за 2020 год, начисленного за 2020 год (в общем размере 17 925 руб. 00 коп., который был частично оплачен ДД.ММ.ГГГГ в размере 08 руб. 54 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб. 00 коп.); в виде пени в размере 6 240 руб. 93 коп., из которых:

- за 2016 год в размере 3 374 руб. 05 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (недоимка за 2016 год в размере 25 967 руб. 00 коп., период оплаты не указан);

- за 2017 год в размере 1 559 руб. 68 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (недоимка за 2017 год в размере 17 925 руб. 00 коп., период оплаты не указан);

- за 2018 год в размере 741 руб. 95 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (недоимка за 2018 год в размере 17 925 руб. 00 коп., период оплаты не указан);

- за 2019 год в размере 506 руб. 99 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (недоимка за 2019 год в размере 17 925 руб. 00 коп., период оплаты не указан);

- за 2020 год в размере 58 руб. 26 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (недоимка за 2020 год в размере 17 925 руб. 00 коп., период и размер оплаты не указаны);

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в виде пени в размере 03 руб. 02 коп., из которых:

- за 2019 год в размере 00 руб. 66 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (недоимка за 2019 год в размере 661 руб. 00 коп., которая была оплачена ДД.ММ.ГГГГ);

- за 2020 год в размере 02 руб. 36 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (недоимка за 2020 год в размере 727 руб. 00 коп., которая была оплачена ДД.ММ.ГГГГ);

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, в виде пени в размере 41 руб. 73 коп., из которых:

- за 2016 год в размере 32 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (недоимка за 2016 год в размере 266 руб. 00 коп., которая была оплачена ДД.ММ.ГГГГ);

- за 2017 год в размере 09 руб. 14 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (недоимка за 2017 год в размере 266 руб. 00 коп., которая была оплачена ДД.ММ.ГГГГ);

- за 2018 год в размере 00 руб. 52 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (недоимка за 2018 год в размере 266 руб. 00 коп., которая оплачена ДД.ММ.ГГГГ);

- за 2019 год в размере 00 руб. 07 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (недоимка за 2020 год в размере 266 руб. 00 коп., которая оплачена ДД.ММ.ГГГГ),

В обоснование иска указано, что в собственности ответчика находятся:

- жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 27,1 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ;

- квартира по адресу: <адрес>. <адрес>, площадью 41,7 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1 199 м. кв., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения права ДД.ММ.ГГГГ.

Указано, что налог на указанное имущество был уплачен несвоевременно.

Вместе с тем, не смотря на оставление искового заявления без движения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57), продление срока для устранения недостатков ДД.ММ.ГГГГ (л.д.101), ДД.ММ.ГГГГ (лд.107), в том числе по причине непредоставления доказательств правомерности начисления пени на суммы недоимки в виде документов, подтверждающих обоснованность взыскания недомки по основному налогу, доказательств нахождения имущества, по которому запрашиваются ко взысканию недоимки в собственности административного ответчика – автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения права ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, расположенного в границах сельских поселений, представлены не были, доказательств невозможности самостоятельного предоставления копий судебных и иных актов, взыскателем по которым является административный истец, суду представлено также не было.

Административный истец - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области о слушании дела извещен, представитель в судебное заседание не явился; согласно поступившему ходатайству о процессуальном правопреемстве Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Челябинской области приказом от 11.08.2023 реорганизована путем присоединения к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска с переименованием в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №28 по Челябинской области с 30.10.2023, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости учета изменения данных истца в судебном акте с учетом произведенных организационных изменений.

Административный ответчик ФИО1 - о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство судебным процессом, разъясняет каждой из сторон их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения сторонами процессуальных действий, оказывает им содействие в реализации их прав, создает условия и принимает предусмотренные настоящим Кодексом меры для всестороннего и полного установления всех фактических обстоятельств по административному делу, в том числе для выявления и истребования по собственной инициативе доказательств, а также для правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении и разрешении административного дела. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав, предусмотренных настоящим Кодексом. Сторонам обеспечивается право представлять доказательства суду и другой стороне по административному делу, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения административного дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

В силу п.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Вместе с тем, согласно ст.135 КАС РФ при подготовке административного дела к судебному разбирательству административный истец или его представитель: передает административному ответчику копии документов, в которых содержатся доказательства, обосновывающие фактические основания административного искового заявления, если административный истец не освобожден от обязанности их доказывать; заявляет перед судом ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Помимо этого, в соответствии с п.6 ч.3 ст.135 КАС РФ суд оказывает содействие в представлении доказательств и истребует их только лицам, не обладающим властными и иными публичными полномочиями.

Таким образом, с учетом оставления без движения и неоднократного продления сроков устранения недостатков административного искового заявления, поданного органом, обладающим соответствующими полномочиями, отсутствием у указанного органа невозможности в соответствии с требованиями ст.62,135 КАС РФ самостоятельного предоставления доказательств и необходимости соблюдения судом принципа, предусмотренного ст.14 КАС РФ, суд при принятии решения исходит из объема предоставленных сторонами доказательств в обоснование своей позиции по делу и с учетом позиции административного ответчика, изложенной в возражениях относительно исполнения судебного приказа о неверном размере суммы взыскания.

В соответствии со ст.400 НК РФ, плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.

Согласно п.1 ст.388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В материалы дела представлены доказательства наличия у административного ответчика на момент образования недоимки следующего имущества:

- земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1 199 м. кв., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- квартира по адресу: <адрес>. <адрес>, площадью 41,7 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств о наличии у административного ответчика земельного участка в границах сельских поселений административным истцом не представлено.

В силу ст.357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Вместе с тем доказательств наличия транспортных средств, в отношении которых заявлены требования о взыскании недоимки, судебных актов, содержащих сведения о наличии пенеобразующей недоимки, в которых бы было указано на наличие указанного имущества у ответчика, в материалы дела стороной административного истца также не представлено вопреки вышеприведенным правовым нормам.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Из содержания положений ст.48 НК РФ следует, что в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога, пеней в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество, физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, исполненные ответчиком не своевременно и не в полном объеме.

Принимая во внимание, что обращение суд с требованием о взыскании недоимок в виде пени по уплате налога на имущество, физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, произведено истцом своевременно, а также то, что ответчиком не произведена оплата начисленных недоимок и пени, что следует из данных по налоговым обязательствам, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в указанной части и полагает, что административный иск в указанном объеме подлежит удовлетворению.

Оснований для удовлетворения иных требований административного истца с учетом приведенных выше обстоятельств не имеется.

Поскольку административный иск подлежит удовлетворению частично, то с ответчика в доход федерального бюджета на основании ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-176, 177, 290, 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> недоимку по:

- налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 113 руб. 81 коп. из которых: за 2014 год в размере 1 руб. 55 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2014 год в размере 38 руб. 26 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2015 год в размере 10 руб. 07 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2016 год в размере 37 руб. 87 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2017 год в размере 23 руб. 17 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2019 год в размере 00 руб. 93 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2020 год в размере 01 руб. 96 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 41 руб. 73 коп., из которых за 2016 год в размере 32 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2017 год в размере 09 руб. 14 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2018 год в размере 00 руб. 52 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2019 год в размере 00 руб. 07 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета государственную пошлину 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Трехгорный городской суд.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>