Судья Драчева О.С.
Дело № 33а-886/2023
Дело № 2а-719/2023
УИД 26RS0023-01-2023-000343-29
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ставрополь 4 июля 2023 г.
Судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда в составе
председательствующего судьи
судей
при секретаре судебного заседания
ФИО1
Пшеничной Ж.А. и ФИО2,
ФИО3,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело № 2а-719/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю к ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций,
по апелляционной жалобе административного ответчика ФИО4 на решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 13 марта 2023 г., которым административные исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Пшеничной Ж.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия
установила:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю (далее также – МИФНС № 14 по Ставропольскому краю, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО4, указав, что последний зарегистрирован в качестве адвоката, в связи с чем несет обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. ФИО4 были начислены страховые взносы в фиксированном размере за 2021 год и пени.
Также ФИО4 является собственником квартиры и транспортного средства, в виду чего ему произведено начисление налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2020 год с направлением налогового уведомления от 1 сентября 2021 г. № 44162672. В связи с тем, что сумма налогов не была оплачен, ФИО4 начислены пени и направлены требования об уплате задолженности № 63236 по состоянию на 15 декабря 2021 г., № 66632 по состоянию на 20 декабря 2021 г. и № 3775 по состоянию на 2 февраля 2022 г. Вынесенный мировым судьей в отношении ответчика судебный приказ о взыскании задолженности отменен.
На основании изложенного, Инспекция просила суд восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного иска и взыскать с ФИО4 задолженность на общую сумму 9 193,73 руб., из которых: транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 1 605 руб. и пеня в размере 7,22 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год в размере 1 081 руб. и пеня в размере 4,86 руб., пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 г.) в размере 6 494,61 руб., пеня по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г., в размере 1,04 руб.
Обжалуемым решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 13 марта 2023 г. МИФНС № 14 по Ставропольскому краю восстановлен срок для подачи административного искового заявления, заявленные исковые требования удовлетворены, с ФИО4 взыскана задолженность на общую 9 193,73 руб., в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 400 руб.
В апелляционной жалобе административный ответчик ФИО4 полагает недопустимым распределение поступивших в счет оплаты задолженности денежных средств за другие периоды. Административный истец ссылается на образование задолженности в период с 14 января 2019 г. по 9 декабря 2021 г. в размере 6 494,61 руб., что является неверным, поскольку страховые взносы оплачивались, соответственно, пени не могли образоваться. Просит решение суда отменить в части удовлетворения требований о взыскании пени на общую сумму 9 193,73 руб.
Относительно доводов апелляционной жалобы представителем МИФНС № 14 по Ставропольскому краю ФИО5 поданы возражения.
Принимая во внимание, что участники судебного разбирательства по делу надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, руководствуясь статьями 150, 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке части 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налогового органа (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Как следует из материалов административного дела, обращаясь в суд, налоговый орган указывал на то, что административный ответчик самостоятельно и в установленный срок не исполнил обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, транспортного налога и налога на имущество физических лиц, в связи с чем ему начислены пени; определением мирового судьи судебный приказ о взыскании с ФИО4 налоговой недоимки был отменен; транспортный налог, налог на имущество, пени в бюджет в полном объеме не уплачены.
Применительно к части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела судом было установлено, что ФИО4 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 9 по Ставропольскому краю в качестве налогоплательщика и в соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.
ФИО4 обладает статусом адвоката, зарегистрирован в реестре адвокатской палаты Ставропольского края под №, в связи с чем в соответствии с пунктом 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования.
В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование ФИО4 произведено начисление пени в размере 1,04 руб. за период с 11 января 2022 г. по 1 февраля 2022 г.
Также в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ФИО4 начислена пеня в размере 6 494,61 руб. за период с 14 января 2019 г. по 9 декабря 2021 г.
По сведениям Управления ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю, ФИО4 является собственником транспортного средства - автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №, <данные изъяты> года выпуска, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ
По сведениям Управления Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю ФИО4 является собственником недвижимого имущества: квартира по <адрес>, кадастровый №.
ФИО4 был начислен транспортный налог за 2020 год в размере 1 605 руб. и налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1 081 руб., о чем ему направлено налоговое уведомление от 1 сентября 2021 г. № 44162672. Однако своевременно налог уплачен не был.
В связи с непоступлением оплаты по налогам, на суммы задолженности начислены пени в размере 7,22 руб. по транспортному налогу за 2020 год за период с 2 декабря 2021 г. по 19 декабря 2021 г., а также в размере 1 081 руб. по налогу на имущество физических лиц за 2020 год за период с 2 декабря 2021 г. по 19 декабря 2021 г.
Налоговым органом в отношении ответчика выставлены требования № 63236 по состоянию на 15 декабря 2021 г., № 66632 по состоянию на 20 декабря 2021 г. и № 3775 по состоянию на 2 февраля 2022 г., отражающую вышеуказанную задолженность по пене по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц.
Судом первой инстанции проверен расчет истребуемой задолженности по налогам и пеням, признан правильным. Данный расчет ответчиком не оспорен.
Проверяя обстоятельства соблюдения налоговым органом срока для подачи административного иска, суд первой инстанции установил, что 25 мая 2022 г. мировым судьей судебного участка № 3 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края отменен судебный приказ № 2а-120-22-274/2022 от 12 мая 2022 г. о взыскании с ФИО4 задолженности по уплате налога и пени, в связи с поступившими возражениями административного ответчика.
28 декабря 2022 г. (согласно почтовому штампу на конверте) Инспекция обратилась в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением в Минераловодский городской суд, следовательно, установленный абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок для обращения в суд пропущен.
Рассматривая ходатайство налогового органа о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного иска и удовлетворяя его, суд принял во внимание, что налог - это необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Судом учтено, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога и пени, в связи с чем поданы заявления о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск. Обращаясь к суду за защитой своих законных интересов, административный истец преследует цели защиты интересов и прав бюджетов различных уровней на своевременное и полное поступление налоговых платежей, при этом срок пропущен незначительно.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными в судебном акте нормами законодательства о налогах и сборах, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Судебная коллегия считает, что суд правомерно восстановил налоговому органу срок для обращения в суд и удовлетворил административные исковые требования в части заявленных требований о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц; решение суда об этом является законным и обоснованным, принятым при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для административного дела (часть 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), и их доказанности совокупностью собранных по делу доказательств, оценка которым дана по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации; выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда, соответствуют обстоятельствам административного дела, основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих рассматриваемые правоотношения, сделаны без нарушения норм процессуального права.
Вместе с тем судебная коллегия не может согласиться с выводами суда о взыскании с ФИО4 суммы пеней по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 1,04 руб. и на обязательное пенсионное страхование в общем размере 6 494,61 руб., полагая, что они не учитывают все фактические обстоятельства административного дела.
Из материалов административного дела, в частности расчета взыскиваемых пеней, возражений на апелляционную жалобу, усматривается, что предметом заявленных требований является, в том числе задолженность по пеням по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в общем размере 6 494,61 руб., из которых: 2 271,46 руб. за 2018 год за период с 28 декабря 2019 г. по 8 декабря 2021 г.; 3 107,13 руб. за 2019 год за период с 6 апреля 2020 г. по 8 декабря 2021 г.; 913,76 руб. за 2020 год за период с 12 декабря 2021 г. по 19 декабря 2021 г.; 202,26 руб. за 2021 год за период с 11 января 2022 г. по 1 февраля 2022 г.
Также предметом административных требований является заложенность по пене, исчисленной на сумму задолженности в размере 167,48 руб. по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год, за период с 11 января 2022 г. по 1 февраля 2022 г.
ФИО4, согласно положениям статей 430, 432 Налогового кодекса Российской Федерации, должен был исполнить обязанность по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 6 240 руб. до 31 декабря 2018 г.; за 2018 год 26 545 руб. до 31 декабря 2018 г.; за 2019 год – 29 354 руб. до 31 декабря 2019 г.; за 2020 год – 34 448 руб. до 31 декабря 2020 г.; за 2021 год – 32 448 руб. до 31 декабря 2021 г.; обязанность по оплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 8 426 руб. должна была быть исполнена не позднее 31 декабря 2021 г.
В качестве доказательств, подтверждающих своевременную оплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ФИО4 представлены следующие платежные документы: платежное поручение от 13 ноября 2019 г. № 3796 об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 29 354 руб. (л.д. 93); платежное поручение от 29 декабря 2020 г. № 8050 об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 18 274 руб. (л.д. 94); платежное поручение от 8 декабря 2021 г. № 5038 об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 32 448 руб. (л.д. 96); платежное поручение от 31 мая 2022 г. № 1947, согласно которому ФИО4 уплачена сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 34 445 руб. за 2022 год (л.д. 90); платежное поручение от 8 декабря 2021 г. № 5039 об уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 8 426 руб. (л.д. 97).
Из возражений на апелляционную жалобу, представленных налоговым органом, усматривается, что произведенный 13 ноября 2019 г. платеж на сумму 29 354 руб. зачтен в счет уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 6 240 руб., остаток в размере 23 114 руб. зачтен в счет уплаты за 2018 год; платеж 29 декабря 2020 г. в размере 18 274 руб. зачтен в счет уплаты взносов за 2020 год.
Также 24 июня 2021 г. принудительно взыскана сумма 3 431 руб., из которых 650 руб. направлены на погашение дополнительных взнос в размере 650 руб. за 2017 год, остаток суммы в размере 2 781 руб. направлен на погашение взноса по обязательное пенсионное страхование за 2018 год.
Платеж 8 декабря 2021 г. в размере 32 448 руб. направлен в размере 650 руб. на погашение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год, 29 354 руб. - на погашение взносов за 2019 год, 2 444 руб. - на погашение взносов за 2020 год;
Платеж 9 февраля 2022 г. в размере 11 730 руб. направлен на погашение взносов за 2020 год.
Однако судебная коллегия не может согласиться с данными действиями налогового органа в виду нижеследующего.
Приказом Минфина России от 12 ноября 2013 г. № 107н утверждены Правила указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов, страховых взносов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами.
Согласно пунктам 7 и 8 указанных Правил в реквизите "106" распоряжения о переводе денежных средств указывается значение основания платежа, который имеет 2 знака.
В реквизите "106" распоряжения о переводе денежных средств указывается значение основания платежа, который имеет 2 знака и может принимать следующие значения: "ТП" - платежи текущего года; "ЗД" - добровольное погашение задолженности по истекшим налоговым, расчетным (отчетным) периодам при отсутствии требования налогового органа об уплате налогов (сборов, страховых взносов); "БФ" - текущий платеж физического лица - клиента банка (владельца счета), уплачиваемый со своего банковского счета; "ТР" - погашение задолженности по требованию налогового органа об уплате налогов (сборов, страховых взносов); "РС" - погашение рассроченной задолженности; "ОТ" - погашение отсроченной задолженности; "РТ" - погашение реструктурируемой задолженности; "ПБ" - погашение должником задолженности в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве; "ПР" - погашение задолженности, приостановленной к взысканию; "АП" - погашение задолженности по акту проверки; "АР" - погашение задолженности по исполнительному документу; "ИН" - погашение инвестиционного налогового кредита; "ТЛ" - погашение учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия или третьим лицом задолженности в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве; "ЗТ" - погашение текущей задолженности в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве.
В реквизите "107" распоряжения о переводе денежных средств указывается значение показателя налогового периода, который имеет десять знаков, восемь из которых имеют смысловое значение, а два являются разделительными знаками и заполняются точкой ("."). Первые два знака показателя налогового периода предназначены для определения периодичности уплаты налогового платежа, установленной законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, которая указывается следующим образом: "МС" - месячные платежи; "КВ" - квартальные платежи; "ПЛ" - полугодовые платежи; "ГД" - годовые платежи. При уплате налогового платежа один раз в год 4-й и 5-й знаки показателя налогового периода заполняются нулями ("0"). Образцы заполнения показателя налогового периода: "МС.02.2023"; "КВ.01.2023"; "ПЛ.02.2023"; "ГД.00.2023".
В данном случае при внесении оплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019 год ФИО4 указан налоговый период «ГД.00.2019», основания платежа - "ТП", то есть платежи текущего года, с указанием назначения платежа «страховые взносы на ОПС в фиксированном размере за 2019 год»; при внесении оплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2020 год указан налоговый период «ГД.00.2020», основания платежа - "ТП", с указанием назначения платежа «страховые взносы на ОПС в фиксированном размере за 2020 год»; при внесении оплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2021 год указан налоговый период «ГД.00.2021», основания платежа - "ТП", с указанием назначения платежа «страховые взносы на ОПС в фиксированном размере за 2021 год»; при внесении оплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2021 год ФИО4 указан налоговый период «ГД.00.2021», основания платежа - "ТП", с указанием назначения платежа «страховые взносы в ФФОМС в фиксированном размере за 2021 год».
Указание налоговых периодов, оснований платежа, а также назначения платежа в полном мере позволяли идентифицировать поступившие платежи и отнести их к тому периоду, за который они были внесены, в связи с чем оснований для зачета внесенных сумм в счет погашения задолженности по иным периодам не имелось. Указанные действия ведут нарушения прав налогоплательщика, влекущем двойное взыскание налоговых обязательств.
Поскольку страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2021 год, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2018 год, за 2019 год и за 2021 год внесены ФИО4 своевременно и в полном объеме, оснований для начисления пеней в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации не имелось, соответственно, у суда первой инстанции не имелось оснований для их взыскания.
Вместе с тем страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2020 год по сроку уплаты 31 декабря 2020 г. оплачены ФИО4 не в полном размере. Сумма задолженности составляет 14 174 руб. (32 448 руб. (страховые взносы, подлежащие уплате) – 18 274 руб. (оплачено согласно платежному поручению от 29 декабря 2020 г. № 8051) = 14 174 руб.).
Поскольку доказательств оплаты данной задолженности не представлено, с ФИО4 подлежит взысканию пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год.
Размер пени за период времени с 12 декабря 2021 г. по 19 декабря 2021 г. составит 28,35 руб., исходя из расчета: 14 174 руб. (сумма недоимки) * 8,50 (ставка рефинансирования) * 1/300 * 8 (количество календарных дней просрочки).
Согласно пункту 2 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по административному делу новое решение.
В соответствии с частью 2 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для административного дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым отменить решение суда первой инстанции части взыскания с ФИО4 пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 6 494,61 руб. и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 1,04 руб.
В данной части надлежит принять новое решение о взыскании с ФИО4 пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 28,35 руб. за 2020 год за период с 12 декабря 2021 г. по 19 декабря 2021 г., отказа в удовлетворении требований о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в оставшейся части и пени по страховым взносам на обязательное медицинское в размере 1,04 руб.
Доводы апелляционной жалобы в остальной части не могут повлиять на содержание постановленного судом решения, правильность определения судом прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений.
Предусмотренных статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации безусловных оснований к отмене или изменению решения суда в остальной части не установлено, заявителем жалобы не приведено.
Руководствуясь статьями 307 – 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 13 марта 2023 г. отменить в части взыскания с ФИО4 пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 г.) в размере 6 494,61 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г., в размере 1,04 руб.
В отмененной части принять новое решение.
Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты>, место регистрации: <адрес>), пеню по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 г.) в размере 28,35 руб. за 2020 год за период с 12 декабря 2021 г. по 19 декабря 2021 г.
В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю к ФИО4 о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г.) в размере 6 466,26 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г., в размере 1,04 руб. – отказать.
Это же решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 13 марта 2023 г. в остальной части оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика ФИО4 – удовлетворить частично.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Пятый кассационной суд общей юрисдикции путем подачи через суд первой инстанции кассационной жалобы (представления) в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Апелляционное определение составлено 4 июля 2023 г.
Председательствующий
ФИО1
Судьи
Ж.А. Пшеничная
ФИО2