РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Сочи.
02.11.2023.
Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Качур С.В.,
при секретаре судебного заседания Волошиной Л.Е.,
рассмотрев в административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №7 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по налогам и сборам,
установил:
Административный истец просит взыскать с ФИО1 суммы задолженности по налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 325000,00 рублей, пени в размере 32055,83 рублей, штраф по ст. 122 НК РФ в размере 4062,50 рублей, штраф по ст. 119 НК РФ в размере 6093,75 рублей; по налогу на имущество физических лиц налог в размере 303,00 рублей, пени в размере 1,63 рублей.
В обоснование требований указывает, что ФИО1 в силу закона является плательщиком налога на доходы физических лиц (НДФЛ).
Декларирование дохода осуществляется посредством представления налогоплательщиком в налоговый орган декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ.
По сведениям, предоставленным в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ регистрирующим органом Росреестра ФИО1 в 2020 году были реализованы объекты собственности по адресу: г. Сочи, <адрес>
Минимальный предельный срок владения имуществом, предусмотренный п.17.1 ст. 217 и п.2 ст.217.1 НК РФ не соблюден.
В соответствии с законодательством оплата налога в таком случае должна быть произведена в срок до 15.07.2021г.
Налогоплательщик самостоятельно не представил в налоговый орган декларацию. Оплата налога в срок до 15.07.2021, также не произведена.
Сумма налога к уплате по продаже собственности ФИО1 составила 325000,00 рублей, в соответствии с автоматизированным расчетом НДФЛ по продаже объектов недвижимости за 2020 год.
Обязательство каждого физического лица, признаваемого плательщиком налогов, вне зависимости от возраста должно быть исполнено.
За неуплату НДФЛ в срок налогоплательщику ФИО1 была начислена пеня в размере 32055,83 рублей.
Также налогоплательщику был начислен штраф с учетом смягчающих обязательств в соответствии со ст. 122 НК РФ в размере 4062,50 рублей, штраф по ст. 119 НК РФ в размере 6093,75 рублей.
Также налогоплательщику ФИО1 был начислен имущественный налог за 2019-2020 годы в размере 303,00 рублей.
В связи с тем, что ФИО1 начисленный ему налог не уплатил в установленные законом сроки, ему по имущественному налогу была начислена пеня в размере 1,63 рублей.
В адрес налогоплательщика было направлены налоговые требования №36467, 101899 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которые были обязательны для исполнения налогоплательщиком.
Однако, ответчик добровольно задолженность не оплатили, в связи с чем, налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировой судье судебного участка №100 Центрального района г. Сочи.
11.10.2022 мировым судьей судебного участка №100 Центрального района г. Сочи был вынесен судебный приказ № 2а-6271/100-2022 о взыскании с должника ФИО1 задолженности по налогу и пени актуальной на дату вынесения приказа.
Определением от 07.02.2023 указанный судебный приказ отменен, в связи с поданным ответчиком заявлением, в котором он не согласен с начисленной ему суммой.
После отмены судебного приказа взыскателем заявленные требования могут быть предъявлены в порядке административного искового производства.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В судебное заседание административный ответчик не явился.
Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий (ч.2 ст.96 КАС РФ).
В силу ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как следует из материалов дела, судом своевременно ответчику направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 10.10.2023 (35400082663401), однако по вине административного ответчика не было своевременно получено. При указанных обстоятельствах риск неполучения извещения лежит на административном ответчике, а суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив позиции сторон, материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика состоит ФИО1 и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязана уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также получающие доходы от источников в РФ физические лица, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.
В соответствии с положениями ст. 228 НК РФ в отношении дохода налогоплательщика от продажи имущества, принадлежащего такому лицу на праве собственности, предусмотрена обязанность налогоплательщика самостоятельно исчислить суммы налога на доходы физических лиц, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном в ст. 225 НК РФ.
По сведениям, предоставленным в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ регистрирующим органом Росреестра ФИО1 в 2020 году были реализованы объекты собственности по адресу: г. Сочи, <адрес>
Минимальный предельный срок владения имуществом, предусмотренный п.17.1 ст. 217 и п.2 ст.217.1 НК РФ не соблюден, после которого налог за продажу имущества при получении дохода не взимается.
В соответствии с законодательством оплата налога в таком случае должна быть произведена в срок до 15.07.2021г.
Налогоплательщик самостоятельно не представил в налоговый орган декларацию. Оплата налога в срок до 15.07.2021, также не произведена.
Сумма налога к уплате по продаже собственности ФИО1 составила 325000,00 рублей, в соответствии с автоматизированным расчетом НДФЛ по продаже объектов недвижимости за 2020 год.
Обязательство каждого физического лица, признаваемого плательщиком налогов, вне зависимости от возраста должно быть исполнено.
Однако налогоплательщик в срок не уплатил задолженность и в соответствии со ст. 75 НК РФ, за каждый день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога и сбора, начиная со следующего дня их уплаты, установленного налоговым законодательством, начала начисляться пеня.
За неуплату НДФЛ в срок налогоплательщику ФИО1 была начислена пеня в размере 32055,83 рублей.
Также налогоплательщику был начислен штраф с учетом смягчающих обязательств в соответствии со ст. 122 НК РФ в размере 4062,50 рублей, штраф по ст. 119 НК РФ в размере 6093,75 рублей.
В соответствии с п.4 ст.391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними.
Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость (п.1 ст.403 НК РФ).
Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (п.1 ст.406 НК РФ).
Пунктом 3 Решения Городского Собрания Сочи от 26.10.2016 № 150 "Об установлении налога на имущество физических лиц на территории города Сочи" установлены ставки налога на имущество.
Исчисление налога на имущество произведено на основании кадастровой стоимости имущества, количества месяцев владения, доли, ставки налога.
Также налогоплательщику ФИО1 был начислен имущественный налог за 2019-2020 годы в размере 303,00 рублей.
В связи с тем, что ФИО1 начисленный ему налог не уплатил в установленные законом сроки, ему по имущественному налогу была начислена пеня в размере 1,63 рублей.
В адрес налогоплательщика было направлены налоговые требования №36467, 101899 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которые были обязательны для исполнения налогоплательщиком.
Однако, ответчик добровольно задолженность не оплатили, в связи с чем, налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировой судье судебного участка №100 Центрального района г. Сочи.
11.10.2022 мировым судьей судебного участка №100 Центрального района г. Сочи был вынесен судебный приказ № 2а-6271/100-2022 о взыскании с должника ФИО1 задолженности по налогу и пени актуальной на дату вынесения приказа.
Определением от 07.02.2023 указанный судебный приказ отменен, в связи с поданным ответчиком заявлением, в котором он не согласен с начисленной ему суммой.
После отмены судебного приказа взыскателем заявленные требования предъявлены в порядке административного искового производства.
Согласно ч. 1 ст. 61 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.
В соответствии со ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Ввиду вышеизложенного, Инспекцией соблюден срок подачи административного искового заявления.
В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Статья 333.19 Налогового кодекса РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
В силу п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ органы налоговой службы освобождены от уплаты государственной пошлины, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при обращении в суд в защиту государственных прав и общественных интересов.
В соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
При таких обстоятельствах с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета сумма государственной пошлины в размере 6875,00 рублей.
Руководствуясь статьями 289-290, 292-294 КАС РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 (ИНН: №) суммы задолженности по налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 325000,00 рублей, пени в размере 32055,83 рублей, штраф по ст. 122 НК РФ в размере 4062,50 рублей, штраф по ст. 119 НК РФ в размере 6093,75 рублей; по налогу на имущество физических лиц налог в размере 303,00 рублей, пени в размере 1,63 рублей.
.
Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 6875,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение составлено 15.11.2023.
Председательствующий