Дело № 2-5140/2023
УИД 52RS0001-02-2023-003219-215
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]
Автозаводский районный суд [Адрес] в составе председательствующего судьи Кокриной Н.А., при секретаре судебного заседания Старш М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «[ В ]»к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО [ В ] обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию. В обоснование исковых требований ссылается на то, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: [Адрес], лицевой счет [Номер], на основании свидетельства о праве на наследство является ФИО2, на момент возникновения задолженности ФИО2 являлся [ ... ], законным представителем является мать, ответчик ФИО1
Сумма просроченной задолженности по оплате за электроэнергию за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. составляет 66778,22 руб.
Просит суд взыскать ФИО1, действующей в интересах [ ... ] ФИО2. в пользу ООО [ ... ] задолженность по оплате за электроэнергию за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. в размере 66778,22 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2203,34 руб.
Представитель истца ООО [ ... ] в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на вынесение заочного решения согласны.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Представили письменные возражения на исковые требования, заявили о применении срока исковой давности.
Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств уважительных причин неявки в суд, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об отложении рассмотрения дела не просил. С согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд нашел иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ – По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется:- подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 540 ГК РФ - 1. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
2. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
3. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ -граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения, с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В соответствии с п.2 ст. 154 ЖК РФ- 2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ч.4 данной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с требованиями ст. 155 ЖК РФ – плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно ст. 382 ч.1, ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации
Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
По делу установлено, что собственником [Адрес], расположенной по адресу: [Адрес] с [ДД.ММ.ГГГГ]. является ответчик ФИО2 [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, что подтверждается выпиской из ЕГРН [ ... ]). Право собственности ФИО2 на указанное жилое помещение возникло на основании свидетельств о праве на наследство по закону от [ДД.ММ.ГГГГ]
Согласно лицевого счета, в квартире не зарегистрированы ответчики, ранее были зарегистрированы [ФИО 1] (умерла [ДД.ММ.ГГГГ].), [ФИО 2] (умер [ДД.ММ.ГГГГ].) ([ ... ]
На энергоснабжение жилого помещения по вышеуказанному адресу открыт лицевой счет [Номер] для оплаты за потребленную электроэнергию.
АО [ В ] является гарантирующим поставщиком электрической энергии в жилое помещение по указанному адресу.
Согласно договору уступки права требования № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. ООО [ ... ]» уступает, а АО [ В ] принимает права требования оплаты за электроэнергию, а также иные права, связанные с передаваемыми правами, в том числе право на взыскание пени за несвоевременное внесение платы за электроэнергию, потребленную гражданами, проживающими в многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО [ ... ] на основании договоров управления многоквартирными домами, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора. В перечень многоквартирных домов, обслуживаемых ООО [ ... ] в соответствии с заключенными с потребителями договорами управления входит [Адрес].
На основании указанного договора к АО [ В ] перешло право требования задолженности с ответчиков по оплате за электроснабжение.
За период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ].. по [Адрес], истец фактически оказал услуги электроснабжения на общую сумму 66778,22 руб. ([ ... ]
Согласно выписки из ЕГРН от [ДД.ММ.ГГГГ] собственниками квартиры расположенной по адресу: [Адрес], по 1/2 доли в праве каждый являлись [ФИО 1] и [ФИО 2], с [ДД.ММ.ГГГГ]. собственником является ответчик ФИО2.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1113 данного кодекса наследство открывается со смертью гражданина.
Статьей 1114 названного кодекса установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).
Согласно пункту 1 и пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу пункта 1 статьи 1175 этого же кодекса наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, что предусмотрено ч. 1 ст. 1153 ГК РФ.
В силу ч. 1 ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.
Таким образом, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
ФИО2, приняв наследство после смерти наследодателей [ФИО 1], [ФИО 2], в силу закона стал собственником жилого помещения, расположенного по адресу: [Адрес], к нему в том числе перешли долги наследодателя по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период.
Согласно истории начислений и оплат ([ ... ]) за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ] числится задолженность по оплате за электроэнергию в сумме 66778,22 рублей.
Проанализировав обстоятельства дела, учитывая, что ответчик ФИО2, являясь наследником по закону к имуществу наследодателей [ФИО 1], [ФИО 2], не произвел оплату задолженности за электроэнергию, суд полагает исковые требования АО [ В ]» подлежащими частичному удовлетворению, поскольку факт наличия задолженности ответчика перед истцом нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Доказательств обратному, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
Суд, проверив расчет, представленный истцом, приходит к выводу, что данный расчет является правильным, ответчиком его достоверность не опровергнута, и он подлежит применению при определении размера задолженности, подлежащей взысканию.
Ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации
1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации
1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации
Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
Согласно ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации
1. С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Подтверждений того, что в дальнейшем ответчик производил какие-либо платежи, истцом не представлено.
Согласно разъяснениям, содержащимся Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»:
12. Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.
В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.
По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
15. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
20. Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).
К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.
Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.
В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).
24. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]
С заявлением о выдаче судебного приказа за указанный период истец обратился в суд [ДД.ММ.ГГГГ], то есть в течение трех лет со дня начала образования указанной задолженности.
[ДД.ММ.ГГГГ] мировым судьей судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] был вынесен судебный приказ по делу [Номер] о взыскании в пользу АО [ В ]» с ФИО1 задолженности.
[ДД.ММ.ГГГГ] определением мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] судебный приказ [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] отменён.
[ДД.ММ.ГГГГ] АО [ В ] обратилось в суд с данным иском о взыскании долга с ФИО1, ФИО2, задолженности за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]. в размере 66778,22 руб.
Поскольку с иском истец обратился в суд в течение шести месяцев после отмены судебного приказа от [ДД.ММ.ГГГГ]., юридически значимой датой для исчисления срока исковой давности является дата обращения в суд за вынесением судебного приказа, а именно [ДД.ММ.ГГГГ].
При таких обстоятельствах срок исковой давности по временным платежам с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] не является пропущенным, а задолженность за указанный период в размере 16970,27 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.
До достижения совершеннолетия лицо не несет самостоятельной имущественной ответственности по обязательствам оплаты за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за квартиру и коммунальные услуги, которая рассчитывается с учетом всех проживающих в жилом помещении граждан, в том числе [ ... ] лиц, возлагается на родителей [ ... ].
В п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Однако, как следует из материалов дела имеющаяся задолженность по оплате коммунальных платежей возникла у наследодателей, на момент принятия наследства ответчик ФИО2 достиг совершеннолетия, ответчик ФИО1 наследником не является, в связи с чем обязанность по оплате задолженности лежит на ответчике ФИО2, в иске к ФИО3 следует отказать.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 678,81 руб., пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования АО [ В ] к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения (паспорт [Номер]) в пользу АО [ В ] задолженность по оплате за электроэнергию в размере 16970 руб. 27 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 678 рубля 81 копеек, всего 17649 руб. 08 коп. (семнадцать тысяч шестьсот сорок девять рублей 08 копеек).
В удовлетворении остальной части иска о взыскании задолженности отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Кокрина Н.А.