76RS0024-01-2021-004354-47
Дело № 2-666/2022 Принято в окончательной форме 11.08.2022г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июля 2022 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Андриановой И.Л.,
при секретаре Щукиной Д.И.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенному между КБ Ренессанс Кредит и ответчиком, в размере 142560,93 руб., образовавшейся за период с 08.04.2014 по 08.10.2019 включительно, расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что кредитором и заемщиком был заключен названный выше кредитный договор, заемщик обязался вернуть заемные средства и уплатить на них проценты, что не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в сумме 148346,10 руб., права требования которой банком уступлены истцу по договору от 08.10.2019 года.
Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику 08.10.2019 года, ответчик в период с 08.10.2019 по 27.09.2021 внесла 5785,17 руб., в связи с чем задолженность составляет 142560,93 руб. Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, заявила ходатайство об истечении срока исковой давности, в удовлетворении иска просила отказать.
Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, но, если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (часть 1). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (часть 2).
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что между КБ Ренессанс Кредит (ООО) и ответчиком был заключен кредитный договор НОМЕР, что подтверждается представленными в дело сведениями и доказательствами (договором за подписью клиента/ответчика от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, общая сумма кредита 50425 руб., срок кредита 24 месяца, количество ежемесячных платежей 24, первый ежемесячный платеж ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, последующие ежемесячные платежи – 9 число каждого месяца, полная стоимость кредита 46,78% годовых, анкета заемщика от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, расчет задолженности, с указанием суммы и даты последнего фактического платежа – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – 4000 руб., выписка по лицевому счету: операция «перечисление средств в оплату товара» – 50425 руб. от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – операция предоставление кредита по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с указанием сумм и даты последнего фактического платежа – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, сообщение КБ Ренессанс Кредит (ООО) о заключении с заемщиком договора предоставления потребительского кредита НОМЕР, счет НОМЕР, уступке прав требований ООО Феникс от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА).
Ответчиком в дело представлена справка за подписью менеджера по работе с клиентами ООО КБ Ренессанс Кредит (ООО) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 63), в которой специалист банка указал, что подтверждает, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 и Банк заключили кредитный договор НОМЕР, на основании чего заемщику был открыт банковский счет НОМЕР, и выдан кредит в размере 50425 руб.
При этом указано то, что в соответствии с кредитным договором кредит был погашен в полном объеме, по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность по указанному договору отсутствует (!).
Составными частями заключенного договора являются Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ ренессанс Кредит (ООО), Тарифы банка.
Факт выдачи заемщику кредитных средств подтверждается выпиской по счету и ответчиком в суде не оспаривался.
Согласно ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора, а также досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, возмещения судебных издержек.
Как указывает истец, свои обязательства по договору ответчик надлежащим образом не исполняла, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, заявленная истцом в размере 142560,93 руб. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно, в т.ч.:
- 39218,83 руб. – основной долг,
- 10900,87 руб. – проценты на непросроченный основной долг,
- 5876,45 руб. – проценты на просроченный основной долг,
- 0,00 руб. – комиссии,
- 86564,78 руб. – штрафы.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят, в том числе, права, обеспечивающие исполнение обязательства.
В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. При этом не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между КБ Ренессанс Кредит (ООО), цедент, и ООО «Феникс», цессионарий, заключен договор уступки прав (требований) (цессии), по которому цедент уступил цессионарию согласно акту приема-передачи прав (требований), Приложение НОМЕР, права (требования) банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам.Исходя из Акта приема-передачи прав (требований) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в перечне должников указана ФИО1, кредитный договор НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, задолженность 148346,10 руб., в т.ч. основной долг 39218,83 руб., проценты 11661,62 руб.
Исходя из требования, направленного истцом в адрес ответчика по месту ее регистрации (дата составления требования, дата его направления адресату и получения последним либо возврата не указаны/не представлены), истец предложил ответчику уплатить образовавшуюся задолженность в размере 148346,10 руб. в течение 30 дней.
Истец в иске указывает, что требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 08.10.2019 года, после чего ответчик в период с 08.10.2019 по 27.09.2021 внесла в счет погашения долга 5785,17 руб. и размер задолженности уменьшился до 142560,93 руб.
Ответчик внесение денежных средств после июля 2014 года оспаривает и заявляет о пропуске истцом срока исковой давности, которую исчисляет с 10.05.2014 года.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1).
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п. 2).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как указано выше, кредитный договор был заключен между банком и заемщиком на определенный срок его исполнения - 24 месяца, количество ежемесячных платежей 24, первый ежемесячный платеж 09.09.2013, последующие ежемесячные платежи – 9 число каждого месяца, т.е. срок возврата кредита – 09.09.2015 года.
При этом последний платеж по договору, согласно представленным в дело доказательствам, ответчик осуществила в июле 2014 года (л.д. 15 оборот).
Поскольку по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения, окончание срока исполнения – 09.09.2015 года, то срок исковой давности подлежал исчислению с 10.09.2015 и истекал 10.09.2018.
При установленных судом обстоятельствах дела факт направления истцом ответчику требования о полном погашении задолженности в октябре 2019 года определяющего правового значения не имеет, поскольку срок исполнения договора истек еще в 2015 году.
Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1). При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (п. 2). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п. 3).
В пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).
Материалами дела подтверждается, что истец обратился (направил почтой) к мировому судье судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г. Ярославля с заявлением о выдаче судебного приказа лишь 06.03.2020 года, т.е. после истечения 3-летнего срока исковой давности.
Обращение в районный суд, после отмены судебного приказа № 2.2-809/2020, выданного мировым судьей 12.03.2020 года, определением мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 09.10.2020 года, также произошло после истечения 3-летнего срока исковой давности.
Доводы истца о том, что ответчик в период с 08.10.2019 по 27.09.2021 якобы внесла в счет погашения рассматриваемого по делу долга 5785,17 руб., достаточными для того доказательства, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не подтверждены, а имеющийся на л.д. 16 расчет (составленный истцом без ссылок на какие-либо платежные/приходные/расходные документы) по учтенным истцом суммам на общую сумму 5785,17 руб., при позиции ответчика, оспаривающей внесение этих сумму по указанному кредитному договору, при отсутствии в деле совокупности иных подтверждающих доводы истца доказательств, опровергающих доводы ответчика и подтверждающих доводы истца в указанной части, таким доказательством не является.
Кроме того, согласно ст. 203 ГК РФ, действия обязанного лица, свидетельствующие о признании долга, должны совершаться в течение срока исковой давности.
Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.п. 1, 2 ст. 199 ГК РФ).
С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п. 1 ст. 207 ГК РФ).
В связи с истечением срока исковой давности по заявленным истцом требованиям и заявлением ответчика о применении к требованиям истца срока исковой давности, у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ). Принимая во внимание отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Феникс» оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.Л. Андрианова