Решение по делу № 2А-5277/2023 от 28.11.2023 - о взыскании недоимки по налогу на имущество и земельному налогу за 2015-2017 гг., а также начисленной пени.

Дело №2а - 5277/2023

УИД 05RS0031-01-2022-001853-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 г. г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующей судьи Абдулгамидовой А.Ч., при секретаре судебного заседания Абдуллаевой Э.Б., с извещением сторон,

рассмотрев в упрощенном(письменном) порядке административное дело по административному иску ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы к ФИО1 ФИО4 о взыскании недоимки по налогу на имущество и земельному налогу за 2015-2017 гг., а также начисленной пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество и земельному налогу за 2015-2017 гг., а также начисленной пени, указывая, что согласно сведениям, поступившим в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ за ФИО1 в 2015-2017 гг. числились имущества, указанные в налоговом уведомлении от 22.12.2017 №83167685, от 04.10.2018 №18528368. В связи с чем, он был поставлен на налоговый учет в ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы как плательщик имущественных налогов в соответствии положениями ст.ст. 388, 400 НК РФ, ИНН №, 367000, <адрес> и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьями 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от 31.01.2019 №8736 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В случае неисполнения налогоплательщиком –физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст.48 НК РФ).

Налоговый орган с соответствующим заявлением о вынесении судебного приказа обращался в мировой суд судебного участка №97 Ленинского района г.Махачкалы, рассмотрев которое суд вынес судебный приказ от 31.07.2019 г., №2а-1040/2019 г., который в последствии был отменен определением суда от 07.12.2021 г. по представленным должником возражением.

Статьей 75 НК РФ регламентирован порядок начисления и взыскании пени. Согласно указанной нормы, в случае уплаты причитающих сумм налогов(сборов) в более поздние, по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени. Расчет пени прилагается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.31, 45, 48 НК РФ, ст.4, ст.17 КАС РФ, инспекция ФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы просит суд взыскать с ФИО1, ИНН <***> задолженность за 2015-2017гг по земельному налогу с физического лица в размере 89434 рублей, пени в размере 1330.33 рубля, по налогу на имущество физических лиц в размере 7585 рублей и пени в размере 276.09 рублей, на общую сумму 98 625.42 рублей.

Представитель истца ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы, административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, согласно ч.7 ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ, так как их явка по закону не является обязательной и не признана таковой судом.

Согласно ч.7 ст.150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 1абз. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).

Согласно ч.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; Налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.(2.1)

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. (ч.2)

Согласно ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст.389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствие со ст.400 НК РФ, налогоплательщики налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК.

Согласно ст.401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение(квартира, комната), гараж, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Пунктом 6 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно абз.2 п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч.5 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми днейс даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете.

В соответствии со ст.75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пени.

Согласно материалам дела следует, что ответчик ФИО1 находится на налоговом учете в инспекции ФНС по Ленискому району г.Махачкалы, имеет № и является плательщиком имущественного и земельного налога ввиду наличия зарегистрированных на его имя в налогом периоде 2015-2017гг, земельных участков, имущества, указанных в налоговых уведомлениях от 22.12.2017 №83167685, от 04.10.2018 №18528368.

Так, из налогового уведомления №18528368 от 04.10.2018 года, следует, что налоговый орган извещают ФИО1 о необходимости уплаты не позднее 03.12.2018 задолженности по земельному налогу на сумму 89 434.00 рублей за 2017г., по транспортному налогу на сумму 54 312.00 рублей за 2017г., по налогу на имущество 5 168.00 рублей за 2017г.

Согласно налогового уведомления №83167685 от 22.12.2017 года, следует, что налоговый орган извещают ФИО1 о необходимости уплаты не позднее 02.03.2018 задолженности по земельному налогу на сумму 142 053.00 рублей, по налогу на имущество 22 629.00 рублей за 2014,2015гг.

Как усматривается из требования за №8736 об уплате налога, сбора, по состоянию на 31 января 2019 год, следует, что ИФНС по Кировскому району г.Махачкалы извещают ФИО1 по адресу: Россия, <адрес> о необходимости уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц на общую сумму 97 019.00 рублей, и начисленную пени по ним на общую сумму 1606.42 рублей, срок уплаты, установленный законом 03.12.2018 г. и 02.03.2018г.

О направлении заказными письмами налоговых уведомлений и требований в деле имеются реестры заказных писем(список №898649 от 28.02.2019).

В связи с неуплатой имущественного и земельного налога и пени ответчиком ФИО1 в срок указанный в требовании, в последующем истец, обратился в мировой суд судебный участок №97 Ленинского района г.Махачкалы с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен 31 июля 2021 года о взыскании задолженности и в последующем определением суда от 7 декабря 2021 года, отменен, в связи с поступившими возражениями от должника ФИО1

Исковое заявление поступило в суд в пределах шестимесячного срока, после отмены судебного приказа.

При исследовании вышеуказанных норм закона и представленных материалов дела, следует, что истцом соблюдена процедура направления требования об уплате налога, соблюден срок предъявления административного иска в суд.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.(ч.6)

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Ввиду того, что истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, ввиду удовлетворения иска, госпошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от его уплаты.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290, 291-294 КАС РФ КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по налогу на имущество и земельному налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца сел.Телетль, <адрес>а ДААСР, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, № в пользу ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы, задолженность перед бюджетом за налоговый период 2015-2017 гг в сумме - 101 784.17 рублей сто одна тысячи семьсот восемьдесят четыре) рубля, 17 копеек, из которых: налог на имущество физических лиц в размере 7585 рублей и начисленная пени в размере 276.09 рублей, земельный налог в размере 89 434 руб. и начисленная пени в размере 1330.33 рублей, госпошлина в размере – 3158.75 рублей в доход государства.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Судья А.Ч.Абдулгамидова