№ 2-896/2025

УИД 36RS0002-01-2024-011296-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2025 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Хатунцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора купли-продажи с рассрочкой платежа от 07.05.2023 г. ФИО3 принимает от продавца и оплачивает на условиях настоящего договора оборудование, перечисленное в приложении №1 к Договору.

Условиями Договора (п. 3.1) установлена общая стоимость оборудования - 650000 руб., и установлена обязанность покупателя по своевременной оплате оборудования в рассрочку в следующем порядке (п. 3.2): 50000 руб. в момент подписания договора; остальные платежи перечисляются ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца равными долями по 50000 руб. в течение 12 месяцев с даты подписания настоящего Договора. ФИО3 с самого первого платежа, который должен был произойти 25.05.2023 г., допускались просрочки периодических платежей, а именно ответчикам ФИО3 и по его поручению его доверительными лицами истице ФИО2 были выплачены следующие суммы: 28.06.2023 г. – 40000 руб.; 07.08.2023 г. – 60000 руб.; 01.11.2023 г. – 50000 руб.; 12.11.2023 г. – 30000 руб.; 04.12.2023 г. – 20000 руб.; 22.12.2023 г. – 25000 руб.; 07.02.2023 г. – 35000 руб.; 21.03.2023 г.– 35000 руб.; 07.04.2023 г. – 50000 руб.; 25.05.2023 г. – 50000 руб.; 27.05.2023 г. – 50000 руб. Таким образом, ФИО3 выплатил ФИО2 495000 руб., сумма невыплаты составила 155000 руб. В соответствии с п. 3.3 Договора, в случае, если Покупатель не производит в установленный срок очередной платеж за оборудование, продавец вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата оборудования без возмещения произведенных платежей. Нарушение ответчиком условий договора является существенными, влечен для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишает того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. 24.07.2024 г. ФИО2 ФИО3 была направлена досудебная претензия с требованием о погашении задолженности по договору в сумме 200000 руб. (с учетом пеней) в течение 5 календарных дней со дня получения настоящей претензии. 29.07.2024 г. предпринята попытка вручения претензии ФИО3, как по месту регистрации, так и по месту фактического проживания. Вместе с тем, ФИО3 уклонился от получения досудебной претензии. 18.07.2024 г. ФИО2 обратилась в ОП № 6 (по Центральному району) УМВД России по г. Воронежу о привлечении ФИО3 к уголовной ответственности за мошенничество. Заявление зарегистрировано КУСП за №17597 от 18.07.2024 г. Постановлением от 20.07.2024 г., в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием в действиях ФИО3 состава преступления, предусмотренного ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 5.2 Договора, в случае просрочки платежей, указанных в п. 3.2 настоящего Договора, покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 1 % от суммы договора за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает покупателя от выплаты суммы задолженности.

Поскольку ответчик ФИО3 после выплаты 50000 руб. при заключении договора 07.05.2023 г. нарушил график выплаты периодических платежей, не выплатив 25.05.2023 г. очередной платеж в сумме 50000 руб., выплатив его в меньшей сумме – 40000 руб. и только 28.06.2023 г., начиная с 26.05.2023 г. на сумму договора 650000 руб. подлежит начислению неустойка (пеня) в соответствии с п. 5.2 Договора в размере 1% от суммы договора. Размер неустойки в период с 26.05.2023 г. по 01.12.2023 г., согласно прилагаемому расчету составил 1250000 руб. Однако, истец считает, что размер неустойки явно несоразмерен неисполненному ответчиком обязательству и добровольно снижает размер неустойки за указанный период до 195000 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере 155000 руб.; неустойку за неисполнение договора купли- за период с 26.05.2023 г. по 29.08.2024 г. в размере 195000 руб., а также расходы по оплате государственной полшины в размере 11250 руб. (л.д. 11-12).

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела суду не представила.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Конституция Российской Федерации провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защиту – обязанностью государства (статья 2) и устанавливает, что права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18).

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые реализуются посредством представления доказательств.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 158 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Как установлено в судебном заседании и подтверждаются материалам дела 07.05.2023 г. между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 заключен договор купли-продажи оборудования с рассрочкой (л.д. 30-32).

Согласно п. 1.1 продавец обязуется передать покупателю оборудование, в количестве и ассортименте, согласно Приложению №1 к настоящему Договору, а покупатель обязуется принять и оплатить оборудование.

Оборудование передается покупателю на условиях рассрочки платежа, в порядке, предусмотренном настоящим Договором (п. 1.2).

Согласно п. 3.1 оборудование общей стоимостью 650000 руб.

Оплата производится в рублях путем передачи наличных денежных средств или перечисления денежных средств на счет продавца по номеру телефона.

Оплата оборудования осуществляется покупателем в рассрочку в следующем порядке: 50000 руб. в момент подписания договора; остальные платежи перечисляются ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца равными долями по 50000 руб. в течение 12 месяцев с даты подписания настоящего договора.

Покупатель имеет право досрочно оплатить продавцу всю сумму договора или внести часть суммы в счет последующих периодов оплаты (п. 3.2).

В случае, если покупатель не производит в установленный срок очередной платеж за оборудование, продавец вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата оборудования, без возмещения произведенных платежей (п. 3.3).

В силу п. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма (п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных ст. 129 настоящего Кодекса.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Пунктом 1 ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, при этом покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи (п. 1 ст. 485 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Относительно договора продажи товара в рассрочку п. 2 ст. 489 Гражданского кодекса Российской Федерации, закреплена возможность отказаться от исполнения и потребовать возврата проданного товара когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный и переданный ему товар, если иное не предусмотрено договором, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

Таким образом, системное толкование вышеизложенных правовых норм позволяет прийти к выводу о том, что для расторжения договора купли-продажи товара в рассрочку необходимо наличие совокупности нескольких условий: нарушение покупателем установленных сроков оплаты за полученный товар, сумма произведенной оплаты за полученный товар должна составлять менее половины его стоимости, волеизъявление продавца на возврат имущества.

По условиям заключенного сторонами договора купли-продажи оборудования с рассрочкой платежа от 07.05.2023 г., покупатель обязан был выплатить продавцу ФИО2 50000 руб. в момент подписания договора, остальные платежи перечислять ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца в течение 12 месяцев с даты подписания договора.

Между тем, ФИО3 не исполнял надлежащим образом условия договора, предусматривающие порядок внесения платежей в счет оплаты товара, продавец 24.07.2024 г. направил досудебную претензию с требованием о погашении задолженности по договору в течение 5 дней со дня получения претензии, при этом, сумма платежей, полученных от ответчика, превышает половину цены товара.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка является одним из способов обеспечения обязательства.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (п. 2).

В соответствии с п. 5.2 договора, в случае просрочки платежей, указанных в п. 3.2 настоящего договора, покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 1% от суммы договора за каждый день просрочки.

Размер неустойки за период с 26.05.2023 г. по 29.08.2024 г., согласно прилагаемому расчету составил 1250000 руб., однако истец добровольно снизил размер неустойки до 195000 руб.

В части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отражен один из важнейших принципов гражданского процесса - принцип диспозитивности, согласно которому суд принимает решение по заявленным исковым требованиям.

Принимая во внимание, что ответчиком ходатайство об уменьшении неустойки не заявлено, доказательств того что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды, суду не представлено, то требование о взыскании неустойки в размере 195000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 настоящего Кодекса, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано.

Истцом при подаче настоящего истца оплачена государственная пошлина в размере 11250 руб., что подтверждается чеками по операциям от 29.08.2024 г. (л.д. 10, 29).

С учетом процессуального результата разрешения спора, истцу подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме, в размере 11250 руб.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и соответствии с требованиями ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявления ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ИНН № .....) в пользу ФИО2 (паспорт № .....) сумму задолженности по договору купли-продажи оборудования с рассрочкой платежа в размере 155000 руб., неустойку за неисполнение договора купли-продажи оборудования с рассрочкой платежа за период с 26.05.2023 г. по 29.08.2024 г. в размере 195000 руб., а также расходы по оплате государственной полшины в размере 11250 руб., а всего 361250 (триста шестьдесят одну тысячу двести пятьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Алексеева

Решение в окончательной форме изготовлено 03 апреля 2025 года