Дело №а-2198/2022

УИД 59RS0011-01-2022-002914-65

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 августа 2022 года г. Березники

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Корякина М.В.,

при секретаре судебного заседания Тихой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Пермскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени за неуплату налога на доходы физических лиц, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 года в размере 1227 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 24,07 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 года в размере 548 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 8,01 руб. всего в размере 1807,08 руб., а также просят взыскать судебные издержки, связанные с рассмотрением административного дела в размере 78 руб. В обосновании требований указано, что ФИО1 на основании ст. 400 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку с ..... по ..... являлась собственником помещения, расположенного по адресу: ....., в период с ..... по ..... собственником здания (строения), расположенного по адресу: ....., в период с ..... по ..... собственником помещения, расположенного по адресу: ....., массив 468-1 зона, 7. Налоговым органом исчислена сума налога и предъявлена за налоговый период 2015 в размере 199 руб., за налоговый период 2016 в сумме 1227 руб., за налоговый период 2017 в сумме 548 руб. Задолженность по налогу за налоговый период 2015 год административным ответчиком погашена ...... На основании ст. 75 НК РФ административному ответчику исчислена пеня за неуплату в установленный срок налог на имущество за налоговый период 2016 года за период просрочки с ..... по ..... в сумме 24,07 руб., за налоговый период 2017 год за период просрочки с ..... по ..... в сумме 8,01 руб. В соответствии со ст. 70 НК РФ административному ответчику направлялись требования № от ....., 11106 от ....., в которых административному ответчику предлагалось погасить имеющуюся задолженность, срок исполнения требований был установлен в течение восьми дней со дня получения, т.е. до ....., до ..... соответственно. Требования административным ответчиком оставлены без исполнения. В связи с тем, что административным ответчиком требования были не исполнены, инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника недоимки по транспортному, налогу на имущество, пени. Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района ..... от ..... судебный приказ №а-4070/2020 от ..... отменен. Просят взыскать с административного ответчика задолженность по обязательным платежам в общей сумме 1807,08 руб., а также судебные расходы в размере 78 руб.

Административный истец в судебном заседании участие не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее заместитель начальника инспекции ФИО2 направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представила письменные объяснения.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просила в удовлетворении административного иска отказать, представила письменные возражения, из которых следует, что требования, заявленные налоговым органом, предъявлены за пределами срока исковой давности, в связи с этим административный ответчик заявляет о применении срока давности. Кроме того, административный ответчик указала на то, что задолженность по налогу отсутствует, поскольку решением Арбитражного суда Пермского края от ..... она (ФИО1) признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев. Определением Арбитражного суда Пермского края от ..... процедура реализации имущества ФИО1 завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, не заявленных в процедуре реализации имущества. Обязательства, на которые не распространяются правила об освобождении должника от исполнения обязательств после завершения процедуры банкротства, у ФИО1 отсутствуют. Административный ответчик просит отказать в удовлетворении требований административного истца.

Заслушав административного ответчика, изучив материалы дела, обозрев судебный приказ №,суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Порядок исчисления и сроки уплаты налога на имущество физических лиц регламентируются главой 32 НК РФ.

Налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (п.1 ст.399 НК РФ).

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 401 указанного Кодекса объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно пункту 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. При этом в силу пункта 2 указанной выше статьи в случае изменения кадастровой стоимости объекта имущества по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или решению суда сведения о кадастровой стоимости, установленной решением указанной комиссии или решением суда, учитываются при определении налоговой базы начиная с налогового периода, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания.

Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Установлено, что ФИО1 являлась собственником следующего имущества, в период с ..... по ..... помещения, расположенного по адресу: ....., в период с ..... по ..... здания (строения), расположенного по адресу: ....., в период с ..... по ..... помещения, расположенного по адресу: .....

В отношении указанного имущества административному ответчику был исчислен и предъявлен к уплате налог на имущество за налоговый период за налоговый период 2015 в размере 199 руб., за налоговый период 2016 в сумме 1227 руб., за налоговый период 2017 в сумме 548 руб.

В адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления № от ..... об уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год (л.д.10); № от ..... об уплате налога на имущества физических лиц за 2016 год (л.д.12); № от ..... об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год (л.д.14).

Задолженность по налогу за налоговый период 2015 год уплачена ......

На основании ст. 75 НК РФ административному ответчику исчислена пеня за неуплату в установленный срок налог на имущество за налоговый период 2016 года за период просрочки с ..... по ..... в сумме 24,07 руб., за налоговый период 2017 год за период просрочки с ..... по ..... в сумме 8,01 руб.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов засчет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании с физического лица недоимки по налогу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (ст. ст. 69, 70 НК РФ).

Как следует из материалов дела, административному ответчику направлялись требования № от ....., № от ....., в которых административному ответчику предлагалось погасить имеющуюся задолженность, срок исполнения требований был установлен в течение восьми дней со дня получения, т.е. до ....., до ..... соответственно.

Требования административным ответчиком оставлены без исполнения.

Межрайонная ИФНС России №2 по Пермскому краю обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника недоимки по налогу, пени.

Определением мирового судьи судебного участка № ..... от ..... судебный приказ № от ..... отменен.

Вопреки доводам административного ответчика о пропуске срока, административный истец обратился с административным исковым заявлением в суд с соблюдением установленного законом срока, согласно почтовому штемпелю ......

Размер недоимок по налогу, установленных на основании документов, представленных налоговым органом, и расчетов, произведенных в соответствии с требованиями налогового законодательства, административным ответчиком не оспорен.

Доводы административного ответчика, изложенные в письменных возражения, судом отклоняются, поскольку задолженность по обязательным платежам возникла после возбуждения дела о банкротстве (.....) в силу пунктов 1-2 статьи 5 Закона о банкротстве, является текущей задолженностью, которая не могла быть включена в реестр требований кредиторов в рамках дела об банкротстве и подлежит взысканию в рамках настоящего административного дела.

Неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате обязательных платежей и пени по нему подтверждено материалами дела, документов, подтверждающих освобождение от обязанности производить указанную уплату, судом не установлено.

Учитывая изложенное, административные исковые требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, пени заявлены обоснованно.

На основании положения о Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю, утвержденного руководителем Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю от 01.07.2021 Межрайонная ИФНС №21 по Пермскому краю централизованно и единолично на территории Пермского края осуществляет полномочия по реализации положений ст. 48 НК РФ (процессные меры взыскания в отношении физических лиц).

В соответствии с частью 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Административным истцом понесены расходы на почтовые услуги в сумме 78 руб., которые подлежат взысканию с административного ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени за неуплату налога на доходы физических лиц, судебных расходовудовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, уроженкиг. ....., ИНН №, зарегистрированной по адресу: ....., в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 1227 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 548 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 24,07 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 8,01 руб. Всего в размере 1807,08 руб.(на счет №40102810145370000048 в ГРКЦ ГУ Банк России по Пермскому краю, г.Пермь, БИК 015773997, получатель ИНН <***>/КПП 591101001 УФК по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС №2 по Пермскому краю), ОКТМО 57708000, единый счет 03100643000000015600, КБК налог (имущество) 18 210 60102 004 1000 110, КБК пени (имущество) 18 210 60102 0042 100 110.

Взыскать с ФИО1 пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю издержки связанные с рассмотрением дела в размере 78 руб. (на счет отделения Пермь, БИК 015773997, ИНН <***>, КПП 590301001, УФК по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС России №22 по Пермскому краю), ОКТМО 57701000, Кор/счет 40102810145370000048, Единый счет 03100643000000015600, КБК судебные издержки 182 113 02991 01 6000 130).

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме (12.08.2022).

Судья подпись М.В. Корякин

Копия верна.

Судья М.В. Корякин