Дело № 2-338/2025

УИД 35RS0019-01-2025-000291-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сокол Вологодской области 19 мая 2025 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Б.,

при секретаре Мотовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к несовершеннолетнему ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные системы» (далее МУП «Коммунальные системы») обратилось в суд с иском к ответчикам несовершеннолетнему ФИО1 в лице законных представителей и правопреемникам ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование заявленных требований, что МУП «Коммунальные системы» предоставляет услуги населению г. Сокол, в том числе ответчикам, которые являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, по 3/8 доли каждый. 11 октября 2020 года ФИО3 умерла. Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты информации об открытии наследственного дела не имеется.

В силу пункта 28 ППВС РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания» (ст.ст. 21,26,28 ГК РФ, ст. 56 СК РФ).

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В нарушение статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), потребители длительное время не производили оплату за предоставленные услуги.

В период с 01 марта 2021 года по 31 марта 2024 года МУП «Коммунальные системы» оказаны коммунальные услуги надлежащего качества и в необходимых объемах, за которые ответчики в нарушение требований статей 153, 155 ЖК РФ оплату не произвели, в связи с чем в период с 01 марта 2021 года по 31 марта 2024 года за предоставленные услуги начислено 90 711 рублей 23 копейки, из них оплачено 3 056 рублей 22 копейки. Задолженность за коммунальные услуги за указанный период в размере 3/8 доли составила 32 870 рублей 63 копейки, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 февраля 2021 года по 29 февраля 2024 года в размере 3/8 доли составляют 9 582 рубля 72 копейки, всего за указанный период размер ? доли (3/8+3/8) составляет 84 906 рублей 69 копеек.

Определениями мирового судьи ВО по судебному участку № 35 от 26 июля 2024 года отказано МУП «Коммунальные системы» в принятии заявления о вынесении судебного приказа по взысканию задолженности за потребленные коммунальные услуги с ФИО1, с ФИО4

Просит взыскать в пользу МУП «Коммунальные системы» с несовершеннолетнего ФИО1 в лице законных представителей в равных долях задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 марта 2021 года по 31 марта 2024 года в размере 32 870 рублей 63 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 февраля 2021 года по 29 февраля 2024 года в размере 9 582 рублей 72 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям; взыскать в пользу МУП «Коммунальные системы»с правопреемников несовершеннолетней ФИО3 в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 марта 2021 года по 31 марта 2024 года в размере 32 870 рублей 63 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 февраля 2021 года по 29 февраля 2024 года в размере 9 582 рублей 72 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям; взыскать с ответчиков судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции в сумме, указанной в квитанции.

В дальнейшем истец МУП «Коммунальные системы» уточнил исковые требования, в окончательном варианте просил взыскать в пользу МУП «Коммунальные системы»: с несовершеннолетнего ФИО1 в лице законных представителей в равных долях задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 марта 2021 года по 31 марта 2024 года в размере 32 870 рублей 63 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 февраля 2021 года по 31 марта 2022 года, с 02 октября 2022 года по 30 июня 2023 года, с 01 ноября 2023 года по 29 февраля 2024 года в размере 7 947 рублей 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям; с правопреемников несовершеннолетней ФИО3 в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 марта 2021 года по 31 марта 2024 года в размере 32 870 рублей 63 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 февраля 2021 года по 31 марта 2022 года, с 02 октября 2022 года по 30 июня 2023 года, с 01 ноября 2023 года по 29 февраля 2024 года в размере 7 947 рублей 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям; взыскать с ответчиков судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции в сумме, указанной в квитанции.

Протокольным определением Сокольского районного суда Вологодской области от 31 марта 2025 года к участию в деле привлечена ФИО2 в качестве законного представителя несовершеннолетнего ФИО1, а также ФИО2 привлечена ответчиком как правопреемник умершей ФИО3

Представитель истца МУП «Коммунальные системы» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, уточнённые исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 и как законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО1 – ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233, 234 ГПК РФ, поскольку ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, представитель истца также в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность гражданина – нанимателя или собственника жилого помещения, по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора социального найма, возникновения права собственности на жилое помещение.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ (пункт 11 статьи 155 ЖК РФ).

Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (части 1,4 статьи).

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как следует из материалов дела, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с 30 сентября 2020 года являются ФИО2 (1/4 доли в праве), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (3/8 доли), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (3/8 доли). Указанное жилое помещение приобретено ФИО2 на заёмные денежные средства СПКСК «Взаимный кредит», погашенные средствами материнского капитала в размере 616 617 рублей 00 копеек, предоставленными ей решением ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области от 28 октября 2020 года № 12638 на улучшение жилищных условий.

В указанном жилом помещении зарегистрированных лиц не имеется. ФИО2, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес>справка ОВМ МО МВД России «Сокольский», поквартирная карточка).

В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со статьей 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей.

Согласно пункту 28 ППВС РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 СК РФ).

Законными представителями несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признаются их родители, усыновители и опекуны (пункт 1 статьи 28 ГК РФ). С учетом приведенных норм, а также статьи 23 НК РФ и правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 13 марта 2018 года № 5-П, несовершеннолетние обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества, включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества, что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по уплате налогов.

Пунктом 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) предусмотрено, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу пункта 1 статьи 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Матерью несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (записи актов о рождении).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 11 октября 2020 года (запись акта о смерти).

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом, по заявлению наследника (статья 1162 ГК РФ).

В силу статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений пункта 60 ППВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу пункта 63ППВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 49 ППВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя и т.п.).

Выписками из Единого государственного реестра недвижимости подтверждено, что ФИО3 с 30 сентября 2020 года являлась собственником 3/8 доли спорного жилого помещения по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет 857 769 рублей 29 копеек (3/8 доли составляют 321 663 рубля 51 копейка). Наличие иного наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, не установлено.

Малолетняя ФИО3 умерла в возрасте 3 месяцев. Наследником по закону умершей ФИО3 является её мать ФИО2, иных наследников ФИО3 судом не установлено.

По информации Нотариальной палаты Вологодской области, нотариусов по нотариальному округу Сокольский район ВО, наследственное дело к наследственному имуществу умершей ФИО3 не заводилось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на комнату <адрес>, принадлежащую ФИО3, является мать наследодателя ФИО3 - ФИО2, как наследник по закону, фактически принявший наследство, поскольку она совместно проживала с умершей дочерью ФИО3 по месту регистрации по адресу: <адрес>, кроме того, ФИО2 является собственником <данные изъяты> доли в жилом помещении – <адрес>, и в указанной доле несёт бремя содержания жилья.

Вместе с тем, пунктом 60 ППВС РФ N 9 определено, что требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Учитывая, что малолетняя ФИО3 умерла 11 октября 2020 года, то есть до оспариваемого периода, при этом ее мать ФИО2 фактически вступила в права наследования после смерти ребенка, то именно ФИО2, как собственник унаследованных 3/8 доли в праве на данное жилое помещение, независимо от оформления наследственного имущества нотариально и отсутствия регистрации в органах Росреестра, и несет обязательства по оплате коммунальных услуг за счет собственного имущества.

Кроме того, надлежащим ответчиком по делу является несовершеннолетний ФИО1, как собственник 3/8 доли в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>, интересы которого как законный представитель представляет его мать ФИО2

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленным МУП «Коммунальные системы» расчетам, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 марта 2021 года по 31 марта 2024 года в размере 3/8 доли (доля ФИО1) составляет 32 870 рублей 63 копейки, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 февраля 2021 года по 31 марта 2022 года, с 02 октября 2022 года по 30 июня 2023 года, с 01 ноября 2023 года по 29 февраля 2024 года составляют 7 947 рублей 38 копеек, а также задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 марта 2021 года по 31 марта 2024 года в размере 3/8 доли (доля ФИО2) составляет 32 870 рублей 63 копейки, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 февраля 2021 года по 31 марта 2022 года, с 02 октября 2022 года по 30 июня 2023 года, с 01 ноября 2023 года по 29 февраля 2024 года составляют 7 947 рублей 38 копеек.

Представленные истцом расчеты задолженности за коммунальные услуги проверены судом, сомнений не вызывают. Акты нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг отсутствуют, в связи с чем, оснований для снижения основной задолженности или освобождения ответчиков от оплаты за указанные услуги не имеется. Доказательств ответчиками в опровержение изложенному не представлено.

Статьей 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно правовой позиции Пленума ВС РФ, изложенной в пункте 71 Постановления от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, размер основного обязательства, сумму и период начисления пени, суд считает необходимым уменьшить ее размер с ответчика ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 за период с 01 февраля 2021 года по 31 марта 2022 года, с 02 октября 2022 года по 30 июня 2023 года, с 01 ноября 2023 года по 29 февраля 2024 года до 1 000 рублей 00 копеек, с ФИО2 за периоды за период с 01 февраля 2021 года по 31 марта 2022 года, с 02 октября 2022 года по 30 июня 2023 года, с 01 ноября 2023 года по 29 февраля 2024 года до 1 000 рублей 00 копеек.

В связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению частично, с несовершеннолетнего ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в пользу МУП «Коммунальные системы» надлежит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 марта 2021 года по 31 марта 2024 года в размере 32870 рублей 63 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за периоды с 01 февраля 2021 года по 31 марта 2022 года, с 02 октября 2022 года по 30 июня 2023 года, с 01 ноября 2023 года по 29 февраля 2024 года – 1 000 рублей 00 копеек; с ответчика ФИО2 в пользу МУП «Коммунальные системы» надлежит взыскать задолженность за период с 01 марта 2021 года по 31 марта 2024 года в размере 32 870 рублей 63 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 февраля 2021 года по 31 марта 2022 года, с 02 октября 2022 года по 30 июня 2023 года, с 01 ноября 2023 года по 29 февраля 2024 года – 1 000 рублей 00 копеек.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, суд считает взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины с ответчиков: с несовершеннолетнего ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в размере 2 000 рублей 00 копеек; с ФИО2 в размере 2 000 рублей 00 копеек, а также судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции: с несовершеннолетнего ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в размере 71 рубля 50 копеек; с ФИО2 – 71 рубль 50 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к несовершеннолетнему ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с несовершеннолетнего ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 (паспорт серии № № №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, за период с 01 марта 2021 года по 31 марта 2024 года в размере 32 870 рублей 63 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 февраля 2021 года по 31 марта 2022 года, с 02 октября 2022 года по 30 июня 2023 года, с 01 ноября 2023 года по 29 февраля 2024 года в размере 1 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек, расходы на отправление почтовой корреспонденции в размере 71 рубля 50 копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № № №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, за период с 01 марта 2021 года по 31 марта 2024 года в размере 32 870 рублей 63 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 февраля 2021 года по 31 марта 2022 года, с 02 октября 2022 года по 30 июня 2023 года, с 01 ноября 2023 года по 29 февраля 2024 года в размере 1 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек, расходы на отправление почтовой корреспонденции в размере 71 рубля 50 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Б. Попова

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2025 года.