Решение по делу № 2А-11816/2022 от 15.03.2023

УИД 72RS0014-01-2022-015553-76

Дело 2а-1763/2023 (2а-11816/2022;)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 15 марта 2023 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Дудниченко А.Н.

при секретаре Вагановой Н.Г.

с участием представителя административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1763/2023 (2а-11816/2022;) по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тюмени № 1 к ФИО2 о взыскании недоимки в размере 63 029,64 руб., в том числе транспортный налог за 2020 год в размере 52 990 руб., пени за 2020 год с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год по транспортному налогу в размере 45,45 руб., налог по доходу физического лица за 2020 в размере 10 101 руб.

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с требованием о взыскании с ФИО2 недоимки в размере 63 029 рублей 64 копейки, в том числе транспортный налог за 2020 год в размере 52 990 рублей, пени за 2020 год с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год по транспортному налогу в размере 45рублей 45 копеек, налог по доходу физического лица за 2020 в размере 10 101 рублей.

Мотивируя тем, что ФИО2 состоит на учете по месту жительства в ИФНС России по г. Тюмени № (далее - Инспекция, налоговый орган).

В соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 44, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплачивать законно установленные налоги самостоятельно, в определенный срок - обязанность налогоплательщика, которая прекращается или изменяется только при наличии установленных налоговым законодательством оснований.

В результате оперативного обмена информацией в электронном виде между УФНС России и МОТТО АМТС и РЭР ГИБДД УМВД России в соответствии с регламентом №@ от ДД.ММ.ГГГГ получены сведения в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) о зарегистрированном транспортном средстве на имя ФИО2:

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: БМВ6301, VIN: №, Год выпуска 2007, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: МЕРСЕДЕС BENZ Е350 AVANTGARDE, VIN: №, Год выпуска 2005, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 360, 361, 362, 363 НК РФ, Закона Тюменской области 19 ноября 2002 года №93 «О транспортном налоге», налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2020 в размере 52 990.00 руб.

Согласно Справке о доходах физического лица за 2020 год, представленной в налоговый орган налоговым агентом - Страховое Акционерное общество «ВСК» ИНН № КПП №, ФИО2 получен доход (код дохода - 2301, облагаемые налогом по ставке 13%) за 2020 г в размере 77 700.00 руб. с которого не удержан НДФЛ.

Таким образом, сумма налога по доходу физических лиц за 2020 год составила 10 101.00 руб. = (77 700.00 руб. * 13%).

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Согласно ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО2 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законодательством срок обязательные платежи ФИО2 не уплатил, в порядке ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за 2020, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по транспортному налогу в размере 45.45 руб., по НДФЛ в размере 238.46 руб..

Выявив задолженность по налогам на основании ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

После вынесения судебного приказа поступили денежные средства, таким образом, задолженность пени за 2020 по НДФЛ отсутствует.

В связи с отсутствием добровольной уплаты ИФНС России по г. Тюмени № 1 в ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника о взыскании обязательных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по обязательным платежам.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, просит рассмотреть дела без его участия.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен..

Представитель административного ответчика ФИО3 в судебном заседании возражало против удовлетворения административного иска в полном объеме. Пояснила, что не оспаривают сумму налога за транспортное средства БМВ, однако не согласны с транспортным налогом на автомобиль Мерседес, поскольку данное транспортное средство административным ответчиком было продано в 2019 году. Снято с регистрационного учета лишь в 2022 году по решению суда, раньше не представлялось возможным, обращались в ГИБДД и ИФНС. Так же не согласны с налогом на доход физического лица за 2020 в размере 10 101 рублей, поскольку уведомления от САО ВСК и ИФНС Коваль не поступало САО «ВСК» осуществляло страховые выплаты, причиненные в результате ДТП взысканные по решению суд. Задолженность до настоящего времени за 2020 год не погашена.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Дело рассмотрено в их отсутствие.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Абзацем 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

В силу положений ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Частью 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела и установлено судами, ФИО2 состоит на учете в налоговым органе и является плательщиком транспортного налога.

Согласно Справке о доходах физического лица за 2020 год, представленной в налоговый орган налоговым агентом - Страховое Акционерное общество «ВСК» ИНН <***> КПП 773101001, ФИО2 получен доход (код дохода - 2301, облагаемые налогом по ставке 13%) за 2020 г в размере 77 700.00 руб. с которого не удержан НДФЛ.

Общая сумма дохода за 2020 год составила 77 700.00 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право, на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в п. 2 ст. 226 НК РФ, являются налоговыми агентами и обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить в бюджет сумму НДФЛ.

Пунктом 2 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исчисление сумм и уплата налога производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент.

В соответствии с п. 4 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

При выплате налогоплательщику дохода в натуральной форме агент не имел возможности удержать исчисленную сумму НДФЛ.

В том случае, если удержание суммы налога с выплат оказалось невозможным, налоговый агент на основании пп. 2 п. 3 ст. 24 Налогового кодекса Российской Федерации обязан лишь исчислить подлежащую уплате налогоплательщиком сумму НДФЛ и сообщить в налоговый орган о невозможности удержать налог и сумме задолженности соответствующего налогоплательщика (п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 57)

После окончания налогового периода, в котором налоговым агентом выплачивается доход физическому лицу, и письменного сообщения налоговым агентом налогоплательщику и налоговому органу по месту учета о невозможности удержать НДФЛ, обязанность по уплате возлагается на физическое лицо.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, сумма налога по доходу физических лиц за 2020 год составила 10 101.00 руб. = (77 700.00 руб. * 13%).

Налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №, направленным ФИО2, последнему предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за 2020 год, а также налог на доходы физического лица за 2020 год (л.д. 9, 10).

В связи с неуплатой административным ответчиком налога в его адрес направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором налогоплательщику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить задолженность по транспортному налогу в размере 52 990 рублей, пени в размере 382,46 руб., налог на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 10 101 руб., пени в размере 45,45 руб. (л.д. 11-12).

Установив, что ФИО2 не исполнил в добровольном порядке обязанность по уплате задолженности по налогу, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебный приказ, выданный налоговому органу ДД.ММ.ГГГГ, отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает, что сроки, установленные законодательством, административным истцом соблюдены.

Суд не соглашается с позицией административного ответчика о том, что одно из принадлежащих ему транспортных средств автомобиль Мерседес Benz, VIN №, кузов № №, 2005 года выпуска было продано, в связи с чем, у него отсутствовала обязанность по уплате транспортного налога по следующим основаниям.

Заочным решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО Автоломбард «Автодром» к РОСП ФИО4 г. Тюмени, ФИО2 об освобождении имущества от ареста взыскании судебных расходов удовлетворены.

Как следует из решения ДД.ММ.ГГГГ между ООО Автоломбарда «Автодом» и ФИО2 был заключен договор залога, по условиям которого истец выдал последнему кредит на условиях срочности, возвратности и платности в сумме 367500 рублей. В качестве обеспечения исполнения обязательств ФИО2 передал истцу автомобиль Мерседес Benz, VIN №, кузов № №, 2005 года выпуска.

Солгано справке ГИБДД транспортное средство МЕРСЕДЕС БЕНЦ государственный регистрационный знак <***>, 2005 года выпуска принадлежащее на праве собственности ФИО2 снято с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом из представленных в материалов дела сведений установлено, что транспортные средства зарегистрированы на имя ФИО2 каких-либо доказательств принятия налогоплательщиком мер по снятию с учета транспортных средств не представлено, так же как и не представлено доказательств наличия объективных причин, препятствующих совершить указанные действия.

Отчуждение транспортного средства без снятия его с учета в регистрирующем органе не освобождает налогоплательщика, являющегося физическим лицом, на которого зарегистрировано это транспортное средство, от обязанности по уплате транспортного налога, поскольку в силу императивных положений ст. ст. 357 и 358 Налогового кодекса Российской Федерации признание лиц налогоплательщиками, определение объекта налогообложения и возникновение обязанности по уплате транспортного налога основано на сведениях о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы.

Обязанность по уплате налога на доходы физических лиц возникла у ФИО2, с учетом суммы полученной в качестве дохода в 2020 году от САО «ВСК», указанной в представленной обществом в налоговой орган справке о доходах, а также уведомления об уплате неудержанного с него налоговым агентом налога. В связи с чем доводы представителя административного ответчика о несогласии с налогом на доход физического лица за 2020 в размере 10 101 рублей, поскольку уведомления от САО ВСК и ИФНС Коваль не поступало не имеют правового значения для исполнения обязанности по уплате указанного налога и, соответственно, при рассмотрении настоящего административного дела.

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, госпошлина, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Размер государственной пошлины подлежащей взысканию в доход федерального бюджета с административного ответчика составляет в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации - 3 091 руб.

Руководствуясь ст.ст. 219, 227, 228, 178, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по г.Тюмени № удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 МихайловичаДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> недоимку в размере 63 029 рублей 64 копейки, в том числе транспортный налог за 2020 год в размере 52 990 рублей, пени за 2020 год с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год по транспортному налогу в размере 45рублей 45 копеек, налог по доходу физического лица за 2020 в размере 10 101 рублей.

Взыскать с ФИО2 МихайловичаДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> госпошлину в размере 3 091 рубль в доход муниципального образования городской округ г.Тюмень.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>