Дело № 2а-918/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2022 года г. Троицк Челябинской области

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Лавровой Н.А.,

при секретаре Ахмадуллиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по налогу на имущество физических лиц и пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 15 по Челябинской области обратилась с иском к ФИО1 ( с учетом уточнения требований) о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (ОКТМО 53701000) за 2019 год в размере 191 рубль, пени в размере 3,27 рубля, пени, начисленные на неуплаченную сумму налога за 2018 год в размере 4,75 рублей, задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (ОКТМО 75752000) за 2019 год в размере 800 рублей, пени в размере 9,75 рубля, пени, начисленные на неуплаченную сумму налога за 2018 год в размере 16,84 рубля, пени, начисленные на неуплаченную сумму налога за 2016 год в размере 2,34 рубля, пени, начисленные на неуплаченную сумму налога за 2017 год в размере 2,05 рубля, пени, начисленные на неуплаченную сумму земельного налога за 2014 год в размере 481658,44 рубля, пени, начисленные на неуплаченную сумму земельного налога за 2016 год в размере 28245,05 рубля, пени, начисленные на неуплаченную сумму земельного налога за 2017 год в размере 9558,45 рубля. Всего на общую сумму 520491 рубль 94 копейки.

В обоснование иска указано, что ответчик являлась владельцем объектов недвижимости: квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, находившейся в долевой собственности (1/2 доли) с 27.09.2010 года по 11.05.2018 года, квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, находившейся в долевой собственности (1/2 доли) с 11.05.2018 года по настоящее время, квартиры, с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>, находившейся в долевой собственности (1/2 доли) с 30.01.2018 года, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № и плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога.

Ответчику начислен налог на имущество физических лиц за 2016-2019, налог за 2019 год не оплачен, за 2016,2017,2018 год уплачен не в установленные сроки, начислены пени. Требования № от 26.06.2020, № от 26.02.2021, № от 01.04.2021, № от 30.07.2021 года не исполнены. Недоимка по налогу на имущество физических лиц составила 991 руб., пени - 39 руб.

Также ответчику была начислена пеня по земельному налогу за 2014, 2016, 2017 годы, в связи с уплатой задолженности по земельному налогу в не установленные сроки. Требование № от 30.07.2021 не исполнено. Недоимка по земельному налогу составила пеня - 519461,94 рубля.

Также указано на то, что 13.09.2018 уполномоченный орган Российской Федерации - Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России №16 по Промышленному району г. Екатеринбурга обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о возбуждении производства по делу о банкротстве в отношении ФИО1, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, признании ФИО1 несостоятельной (банкротом), включении в третью очередь реестра требований кредиторов 1 238 612,93 руб., в том числе 1 187 668,06 руб. недоимки, 50 944,87 руб. пени, с учетом принятого арбитражным судом уменьшения размера требования в порядке статьи 49 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 03.12.2018 дело № № по заявлению уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 передано на рассмотрение Арбитражному суду Челябинской области по подсудности.

Дело по заявлению уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 поступило в Арбитражный суд Челябинской области 12.12.2018.

Определением от 18.12.2018 заявление принято к производству арбитражного суда.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.11.2020 по делу № № в отношении ФИО1. ИНН № введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан реструктуризацию долгов гражданина сроком до 12 апреля 2021 года. Требования уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы Российской Федерации в размере 1 238 612,93 руб., в том числе 1 187 668,06 руб. недоимки, 50 944.87 руб пени, признаны обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требовании кредиторов должника - ФИО1

Определением от 21.04.2021 требование Федеральной налоговой службы размере 1 238 612 руб. 93 коп., в том числе 1 187 668 руб. 06 коп. недоимки, 50 944 руб. 87 коп. пени признаны удовлетворенными.

На 29.04.2021 в реестр требований кредиторов должника включено требование уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы Российской Федерации в размере 1 238 612,93 руб., в том числе 1 187 668,06 руб. недоимки, 50 944,87 руб. пени.

Учитывая, что требования уполномоченного органа погашены в полном объеме, требования к должнику иных кредиторов в реестр не включены, Арбитражный суд пришёл к выводу о наличии оснований для прекращений производства по делу о банкротстве на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Инспекцией на основании Определения Арбитражного суда Челябинской области от 29.04.2021 по делу № № в карточке расчётов с бюджетов произведено восстановление начисления пени в связи с прекращением производства по делу о банкротстве.

30 июля 2021 года было выставлено требование № от 30 июля 2021 года срок исполнения которого истек 30.08.2021 года, предельный срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности 28.02.2022 года. 15 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка № 3 города Троицка Челябинской области был вынесен судебный приказ № на сумму 520491,94 рубля, следовательно, налоговым органом соблюден срок для обращения за взысканием задолженности. 18 февраля 2022 года определением мирового судьи судебный приказ был отменен.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени, пени на недоимку по земельному налогу.

Представитель административного истца МИФНС России № 15 по Челябинской области при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принимал.

Административный ответчик ФИО1, ее представитель ФИО2 в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, суду направили ходатайство о применении сроков исковой давности, отзыв на исковое заявление.

На основании ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 12 Налогового кодекса Российской Федерации в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.

В силу ст. 15 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог и налог на имущество физических лиц относятся к местным налогам.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог. (ч. 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ).

Согласно ст.390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Строения, помещения и сооружения являются объектом налогообложения на основании пп. 6 п. 1 ст. 401 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 408 НК РФ исчисление налогов производится налоговыми органами.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи (п. 1 ст. 402 НК РФ).

Согласно ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговая база в отношении квартиры определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры.

Налоговая база в отношении комнаты определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 10 квадратных метров площади этой комнаты.

Налоговая база в отношении жилого дома определяется как его кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 50 квадратных метров общей площади этого жилого дома.

Налоговая база в отношении единого недвижимого комплекса, в состав которого входит хотя бы одно жилое помещение (жилой дом), определяется как его кадастровая стоимость, уменьшенная на один миллион рублей.

Согласно ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи с учетом положений пункта 8 настоящей статьи для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения.

В случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового периода права собственности на имущество исчисление суммы налога в отношении данного имущества производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых это имущество находилось в собственности налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из анализа положений ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что пени являются мерой ответственности за нарушение срока внесения соответствующего платежа, то есть требование о их взыскании является производным от требования о взыскании спорного платежа, поскольку только при наличии недоимки по его уплате налога могут быть начислены пени.

В силу п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно подп. 9 п. 1 ст. 32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.

Судом достоверно установлено, что ФИО1:

С 27.10.2007 года является собственником квартиры (1/2 доли), расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 59,6 кв.м и плательщиком налога на имущество физических лиц;

С 30.01.2018 года является собственником квартиры (1/2 доли), расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 45,5 кв.м и плательщиком налога на имущество физических лиц;

С 11.05.2018 года является собственником квартиры (1/2 доли), расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 67,2 кв.м. и плательщиком налога на имущество физических лиц;

с 22 июля 2013 года является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 108363 кв.м. и плательщиком земельного налога (л.д.6).

Налоговым органом в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления с расчетом налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2016,2017,2018, 2019 годы № от 11.09.2018 за 2017 год, № от 23.08.2017 года, № от 23.08.2019 года, № от 01.09.2020 года в отношении всех вышеназванных объектов (л.д.18,19,21,24,26). Факт направления налоговых уведомлений подтверждается скриншотом информационного ресурса «личный кабинет налогоплательщика ФИО1» (л.д. 27-33).

Соответственно доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, об отсутствии доказательств факта направления налоговых уведомлений подлежат отклонению.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок, налоговым органом были направлены требования об уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога за вышеуказанные периоды (л.д. 20,22,23,25).

Согласно вышеуказанным требованиям и расчета истца:

сумма задолженности по налогу на имущество за 2016 год, подлежащая уплате составляла 251 рубль, налог был уплачен 23.06.2021 года, соответственно на сумму недоимки начислена пеня за период с 02.12.2017 года по 25.06.2020 года в размере 18,74 рубля, на момент подачи иска задолженность по пени составила 2,34 рубля.

сумма задолженности по налогу на имущество за 2017 год, подлежащая уплате составляла 219 рубль, налог уплачен был 23.06.2021 года, на сумму недоимки начислена пеня за период с 04.12.2018 года по 25.06.2020 года в размере 16,35 рубля, на момент подачи иска задолженность по пени составила 2,34 рубля.

сумма задолженности по налогу на имущество за 2018 год, подлежащая уплате составляет 724 рубля (разделена на 2 ОКТМО - 565 рублей и 159 рублей), налог был уплачен частично 23.06.2021 года, остаток задолженности по налогу 23,45 рубля, на сумму недоимки в размере 565 руб. начислена пеня за период с 03.12.2019 года по 25.02.2020 года в размере 16,84 рубля, на сумму недоимки в размере 159 руб. начислена пеня за период с 24.01.2020 года по 25.06.2020 года в размере 4,75 рубля.

сумма задолженности по налогу на имущество за 2019 год, подлежащая уплате составляет 991 рубль, (разделена на 2 ОКТМО - 800 рублей и 191 рубль), налог уплачен не был, на сумму недоимки в размере 800 руб. начислена пеня за период с 02.12.2020 года по 25.02.2021 года в размере 9,75 рубля, на сумму недоимки в размере 191 руб. начислена пеня за период со 02.12.2020 года по 31.03.2021 года в размере 3,27 рубля.

сумма задолженности по земельному налогу за 2016 год, подлежащая уплате составляла 350 218.00 рублей, налог был уплачен 14.04.2021 года, соответственно на сумму недоимки начислена пеня в размере 28 245.05 рублей.

сумма задолженности по земельному налогу за 2017 год, подлежащая уплате составляла 102144 рублей, 03.12.2018 года сумма налога уменьшена на 38780 рублей и составила 63364 рубля, соответственно на сумму недоимки начислена пеня за период в размере 9558,45 рублей

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, который судом проверен и признан верным (л.д.12-17), карточкой расчетов с бюджетом (л.д.34-38), подробным расчетом пени (л.д.156-157), расчетом пени (л.д.181-182).

Факт наличия вышеуказанной задолженности и расчет пени стороной ответчика не оспорен, каких либо доказательств уплаты задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени за спорные периоды не представлено.

В силу ч. 1. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что Определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.11.2020 по делу № № в отношении ФИО1. ИНН № была введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан реструктуризацию долгов гражданина сроком до 12 апреля 2021 года.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.04.2021 года производство по делу № № о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, СНИЛС № зарегистрированной по адресу: <адрес> прекращено (л.д.104).

Истец после прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 своевременно обратился с заявлением о взыскании задолженности к мировому судье судебного участка № 3 города Троицка Челябинской области (л.д.178-180). 15 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка № 3 города Троицка Челябинской области был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по налогу и пени на сумму 520491,94 рубля Л.д.183), 18 февраля 2022 года определением мирового судьи судебный приказ был отменен (л.д.39).

20 мая 2022 года Межрайонная ИФНС № 15 по Челябинской области обратилась в суд с исковым заявлением, следовательно, налоговым органом соблюден срок для обращения за взысканием задолженности (л.д.2-7).

Учитывая изложенное, доводы ответчика о пропуске истцом срока для обращения в суд подлежат отклонению.

Соответственно требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 в размере 191 рубль (ОКТМО 53701000), за 2019 год в размере 800 рублей (ОКТМО 75752000), а также пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016-2019 годы в размере 39 рублей (3,26 руб. + 4,75 руб. + 9,75 руб. + 16,84 руб. + 2,34 руб. + 2,05 руб.), пени на недоимку по земельному налогу за 2016,2017 годы в размере 37803,50 (9558,45 руб. + 28 245.05 руб.) рублей подлежат удовлетворению.

Истец также обратился за взысканием пени на задолженность по земельному налогу за 2014 год за период с 01.12.2015 года по 29.07.2021 года в размере 481658,44 рубля.

Суд приходит к выводу о частичном удовлетворении данных требований на основании следующего.

Налоговым органом произведено начисление ответчику земельного налога за 2014 год на сумму 1124093 рубля (налоговое уведомление № от 18 мая 2015 года с предложением уплатить данный налог до 01 октября 2015 года.

В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по уплате земельного налога за 2014 год, налоговый орган обращался с административным иском, по результатам рассмотрения которого Промышленным районным судом г. Оренбурга от 17 февраля 2017 года вынесено решение о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу за 2014 год 1 124093 рубля, пени в сумме 10 000 рублей (л.д.27-29). Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от 27 июля 2017 года решение Промышленного районного суда г. Оренбурга от 17 февраля 2017 года изменено, с ФИО1 взыскана недоимка по земельному налогу за 2014 год 1 124093 рубля, пени в сумме 63796 рублей 52 копейки (л.д.30-32).

Также установлено, что решением Троицкого городского суда Челябинской области от 14 августа 2019 года с ФИО1 за период с 01 12.2015 года по 01.11.2018 года взыскана пеня на недоимку по земельному налогу за 2014 год в размере 121862,02 рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 64 Кодекса административного судопроизводства обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Таким образом, факт наличия у административного истца обязательства по уплате земельного налога за 2014 год, а также факт взыскания пени на недоимку по земельному налогу за период с 01.12.2015 года по 01.11.2018 года подтвержден вступившими в законную силу решениями суда и повторного доказывания не требует.

Решением Троицкого городского суда Челябинской области от 14 августа 2019 года было установлено, что налоговым органом произведено начисление пени на недоимку по земельному налогу за 2014 год за период с 01.12.2015 года по 01.11.2018 года в сумме 364059,49 рублей, однако ко взысканию было предъявлено требование о взыскании пени в сумме 121862 рубля 02 копейки за данный период. В соответствии со ст. 178 КАС РФ суд принял решение в пределах заявленных требований.

Представленный истцом расчет за весь период с 01.12.2015 года по 15 апреля 2022 года(л.д. 156-157) судом проверен, признан арифметически верным, поскольку он произведен исходя из периодов просрочки, ставок рефинансирования, с учетом произведенной ответчиком частичной оплаты недоимки.

Однако, с учетом того, что решением Троицкого городского суда от 14 августа 2019 года уже взыскана пеня за период с 01.12.2015 года по 01.11.2018 года, вышеизложенные требования истца о взыскании пени по земельному налогу за 2014 год подлежат частичному удовлетворению только за период со 02 ноября 2018 года по 15 апреля 2021 года, которые составляют 168543,82 рубля, исходя из следующего расчета: 532603,31 руб.(пени, начисленные налоговым органом за весь период с 01.12.2015 года по 15 апреля 2021 года) - 364059,49 руб. (пени, начисленные за период с 01.12.2015 года по 01.11.2018 года).

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5273,77 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Челябинской области:

задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (ОКТМО 53701000) за 2019 год в размере 191 рубль, пени в размере 3,27 рубля, пени, начисленные на неуплаченную сумму налога за 2018 год в размере 4,75 рублей,

задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (ОКТМО 75752000) за 2019 год в размере 800 рубль, пени в размере 9,75 рубля, пени, начисленные на неуплаченную сумму налога за 2018 год в размере 16,84 рубля, пени, начисленные на неуплаченную сумму налога за 2016 год в размере 2,34 рубля, пени, начисленные на неуплаченную сумму налога за 2017 год в размере 2,05 рубля

пени, начисленные на неуплаченную сумму налога за 2014 год в размере 168543,82 рубля

пени, начисленные на неуплаченную сумму налога за 2016 год в размере 28245,05 рубля

пени, начисленные на неуплаченную сумму налога за 2017 год в размере 9558,45 рубля. Всего 207377,32 рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требовании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Челябинской области отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5273,77 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено: 02 декабря 2022 года