39RS0001-01-2022-004631-18

Дело № 2а-4343/2022

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

26 сентября 2022года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Чесноковой Е.В.

при секретаре Лютой Е.А., Медведском Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №7 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, пени по налогу на имущество физических лиц,

Установил :

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Калининградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с него недоимки по налогам, пени на общую сумму по следующим налогам: транспортный налог с физических лиц за 2018год ОКТМО 27701000 в размере и пеня в сумме ; транспортный налог с физических лиц за 2019год ОКТЬО 27701000 в размере и пеня в сумме ; пеня за несвоевременную оплату налога на имущество физических лиц за 2018год в размере ; пеня за несвоевременную оплату налога на имущество физических лиц за 2019год в размере , указывая на неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате налогов в установленный законом срок и требования налогового органа о погашении задолженности. Судебный приказ № 2а-4743/2021, выданный по заявлению налогового органа мировым судьей 2-го судебного участка Ленинградского судебного района города Калининграда 15.10.2021 года о взыскании вышеуказанной недоимки, в связи с представленными налогоплательщиком возражениями, отменен мировым судьей 2-го судебного участка Ленинградского судебного района города Калининграда 07.02.2022года.

Определением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 26.09.2022 года произведена замена административного истца МИФНС № 7 по Калининградской области на Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области.

Административный истец о месте, времени рассмотрения административного дела извещен, в судебное заседание не явился, представителем представлено заявление о рассмотрении административного дела без участия представителя, доводы, изложенные в административном иске, поддерживают.

Административный ответчик ФИО1 о месте, времени рассмотрения административного дела извещен, в судебное заседание не явился.

Представитель административного ответчика, действующий на основании ордера - адвокат Аксёнов А.С., просил в удовлетворении административного иска отказать, ссылаясь на то, что административным ответчиком в установленный законом срок исполнены обязательства по уплате транспортного налога за 2018, 2019годы, налога на имущество физических лиц за 2018и 2019годы, что подтверждается представленными платежными документами. Кроме того, денежные средства в счет погашения задолженности по налогам удержаны с административного ответчика в рамках исполнительного производства по судебному приказу.

Заслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению в части.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными Налоговым Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные Налоговым Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено Налоговым Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Жилое помещение (квартира, комната), иные здание, строение, сооружение, помещение являются объектом налогообложения на основании пункта 2 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговая база в отношении объектов недвижимости согласно пункту 1 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В силу статьи 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты, форму отчетности по данному налогу.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база в отношении транспортных средств согласно статье 359 Налогового кодекса Российской Федерации определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Статьей 363 Налогового кодекса предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщиком подлежат уплате пени на просроченную сумму (пункт 1), которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3), и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога (пени) является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет-имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При этом абзацем 2 части 3 указанной статьи предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, объектами налогообложения в налоговом периоде 2018 и 2019годов являлось имущество, зарегистрированное на имя ФИО1:

- автомобиль Шкода RAPID, государственный регистрационный знак №;

- автомобиль Мерседес-Бенц GLA, государственный регистрационный знак №;

- автомобиль АУДИ Q7, государственный регистрационный знак №;

- автомобиль БМВ, государственный регистрационный знак №;

- автомобиль Мерседес-Бенц Е220D 4MATIC, государственный регистрационный знак №

Автомобиль Мерседес-Бенц Е220D 4MATIC, государственный регистрационный знак № в 2019году;

- квартира, расположенная по адресу: ;

- помещение, расположенное по адресу:

Налоговым органом налогоплательщику направлено налоговое уведомление №71968063 от 23.08.2019года об уплате в срок не позднее 02.12.2019года транспортного налога за 2018года на сумму , налога на имущество физических лиц за 2018год -

В установленный в срок налог на имущество физических лиц за 2018 годи транспортный налог согласно налоговому уведомлению №71968063 от 23.08.2019года не оплачен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику за период с 02.12.2020года по 14.02.2021года начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 03.12.2019года по 06.12.2020года в размере , за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, за период с 03.12.2019года по 29.11.2020год начислены пени .

Инспекцией выставлено требование №129967 об уплате транспортного налога по сроку уплаты 02.12.2019года – в сумме , пени , со сроком исполнения до 11 января 2021года; требование № 89128 по состоянию на 30.11.2020года об уплате налога на имущество физических д лиц за 2018год в сумме , со сроком уплаты 12 января 2021года.

Налоговым органом налогоплательщику направлено налоговое уведомление №73389912 от 01.09.2020года от 01.09.2020года об уплате в срок не позднее 01.12.2020года транспортного налога за 2019год на сумму 32963рубля, налога на имущество физических лиц за 2019год – , налога на доходы физических лиц-.

Налоговым органом сформировано требование №163054 по состоянию на 11 декабря 2020года об уплате транспортного налога за 2019год в сумме , пени , со сроком уплаты 12 января 2021года, а также требование №98331 по состоянию на 16 декабря 2020года об уплате налога на имущество физических лиц за 2019год в сумме ,пени , со сроком исполнения до 02.02.2021года.

В связи с неисполнением вышеуказанных требований налогового органа в добровольном порядке, налоговый орган обратился к мировому судье о взыскании вышеуказанных недоимок.

Мировым судьей 2-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда вынесен судебный приказ № 2а-4343/2022года в отношении ФИО1 о взыскании вышеуказанных недоимок. Налогоплательщиком представлены возражения, 07 февраля 2022года мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа.

После отмены судебного приказа, административный иск подан в суд налоговым органом 04 августа 2022года, то есть с соблюдением установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока на обращение.

Как следует из налогового уведомления № 73389912 от 01.09.2020года вместе с уведомлением административному ответчику направлены квитанции на оплату транспортного налога за 2019год, налога на имущество физических лиц с указанием уникального идентификатора начисления (УИН).

Представленные в материалы дела платежные документы от 25.11.2020года свидетельствуют о том, что ФИО1 произведено три платежа: на сумму (транспортный налог); (транспортный налог), (налог на имущество физических лиц) на основании указанных выше квитанций, сформированных налоговым органом при расчете транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2019год, что свидетельствует о том, что обязанность по уплате исчисленного к уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2019год исполнена налогоплательщиком в установленные законом сроки.

Индексы документов, содержащиеся в платежных документах к налоговому уведомлению № № 73389912 от 01.09.2020года и чеках по операции Сбербанк онлайн от 25.11.2020года, являются идентичными.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административный иск в части взыскания с ФИО1 транспортного налога с физических лиц за 2019год ОКТМО 27701000 в размере 00 копеек и пени в сумме ; пени за несвоевременную оплату налога на имущество физических лиц за 2019год в размере , не подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, поскольку представленные административным ответчиком сведения из личного кабинета об уплате 21.11.2019года налога на имущество в сумме , транспортного налога в сумме не содержат сведений за какой налоговый период уплачивается налог, согласно представленным налоговым органом сведениям платеж по налогу на имущество физических лиц на сумму от 21.11.2019года частично зачтен за 2017год в сумме , за 2018год в сумме ; платеж по транспортному налогу от 21.11.2019года на , зачтен в счет оплаты задолженности по транспортному налогу, которая числится за налогоплательщиком по состоянию на 01.12.2015года, требования административного иска о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2018год ОКТМО 27701000 в размере копеек; пени за несвоевременную оплату налога на имущество физических лиц за 2018год в размере , подлежащими удовлетворению.

Вопреки доводам представителя административного ответчика, оснований считать, что денежные средства, взысканные по судебному приказу № 2а-4743/2021 от 15.10.2021года образуют переплату по обязательным платежам, у суда не имеется, поскольку правовые последствия отмены исполненного судебного приказа предусмотрены статьей 361 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и сводятся к повороту его исполнения, при этом вопрос о повороте исполнения разрешается судом по заявлению административного ответчика (часть 2 статьи 362 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с административного ответчика, составит .

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с административного ответчика, составит .

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по месту жительства по адресу: , недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2018год ОКТМО 27701000 в размере ; пени за несвоевременную оплату налога на имущество физических лиц за 2018год в размере , а всего взыскать , в остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2022года

Судья: Е.В.Чеснокова