дело №2а-1-139/2022

УИД 73 RS 0018-01-2022-000240-91

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Радищево 7 сентября 2022 года

Ульяновской области

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Николаевой Н.М.,

при секретаре Грачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управлением Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ :

Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (далее – УФНС России по Ульяновской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением, уточненным в ходе судебного заседания, к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 стоит на налоговом учете в качестве плательщика налога и в соответствии со ст. 207 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц (НДФЛ). Ссылаясь на ст.ст. 216, 227, 228 НК РФ указали, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет налогоплательщика представил в Межрайонную ИФНС России №5 по Ульяновской области налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2020 год.

Инспекцией в отношении ФИО2 проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по 3-НДФЛ за 2020 год. В ходе которой налоговым органом выявлено, получение ответчиком дохода от продажи транспортного средства, при этом подлежал уплате НДФЛ в сумме 7150 руб. Так же по результатам камеральной налоговой проверки ответчик привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения по пункту 1 статьи 122 НК РФ к штрафу в сумме 715 руб., по п. 1 ст.119 НК РФ к штрафу в сумме 500 руб., так же начислены и пени по НДФЛ в сумме 129,24 руб. В связи с отсутствием оплаты задолженности по вышеуказанному решению, налоговым органом в адрес ответчика в срок, установленный налоговым законодательством в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ, выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8494.24 рублей, со сроком исполнения требования об уплате налога, пени, штрафа до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование, не исполнено.

Кроме того ответчик имел в собственности транспортные средства: ВАЗ №, гос.номер №, VIN: №, 2011 года выпуска, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; БМВ №, гос. номер: №,VIN: №, 2005 года выпуска, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; PORSCHE CAYENNE TURBO S гос.номер: №, VIN: №, 2006 года выпуска, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; ОПЕЛЬ МЕРИВA, гос. номер: №, VIN: №, 2007 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; УАЗ №, гос.номер: №, 1992 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; ВA3 21112, гос. номер: №, VIN: №, 2006 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; АУДИ А6, гос.номер: № VIN: №, 2013 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; УАЗ №, гос.номер №, VIN: №, 2008 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; №, гос.номер: №, VIN: №, 2008 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLK № MATIC, гос. номер: №, VIN: №, 2013 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2019 (направлено через ЛКФ); Поскольку налог не был уплачен ФИО2 в установленные сроки, налоговым органом были направлены: Требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1884.13 руб. в том числе, по транспортному налогу за 2019 год и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того в связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) транспортного налога за период 2015, 2017 годы ФИО2, были направлены требования об уплате пени: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1441.50 руб. за 2015 и 2017 годы в том числе: пени за неуплату (несвоевременную уплату) транспортного налога за 2015 год, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 05.11.2018г. (налог в сумме 1442 руб. уплачен ДД.ММ.ГГГГ), пени за неуплату (несвоевременную уплату) транспортного налога за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.06.2019г. (налог оплачен частично в сумме 20550 руб. ДД.ММ.ГГГГ, начислено 35536 руб.) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1176.15 руб. за неуплату (несвоевременную уплату) транспортного налога за 2017 год период: начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по 24.06.2020г.

В связи с неоплатой задолженности истец обращался в судебный участок Радищевского района Радищевского судебного района Ульяновской области с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности. 28.01.2022 года мировой судья судебного участка Радищевского района Радищевского судебного района Ульяновской области вынес судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности в сумме 12969.50 руб. В связи с поступившими от ФИО2 возражениями судебный приказ был отменен определением судьи от 13.04.2022 года.

С учетом частичной оплаты ФИО2 задолженности (платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ) просили взыскать оставшуюся задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4604 руб. 50 коп, в том числе: пени по НДФЛ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 129 руб. 24 коп.; транспортный налог за 2019 год в сумме 1834 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 руб. 13 коп.; пени за неуплату (несвоевременную уплату) транспортного налога за 2015 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 149 руб. 55 коп.; пени за неуплату (несвоевременную уплату) транспортного налога за 2017 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1265 руб. 43 коп.; пени за неуплату (несвоевременную уплату) транспортного налога за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1176 руб. 15 коп.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Ульяновской области не явился, извещался надлежащим образом. В письменном заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в возражении на отзыв указали, что сроки обращения в суд с заявлением о взыскании налога с ответчика ими не пропущены, поскольку установленная ст. 48 НК РФ сумма требований превысила 10 000 рублей в рамках требования №17809 от 16.11.2021, следовательно шестимесячный срок на обращение за взысканием задолженности с ФИО2 ими был соблюден. На удовлетворении уточненных исковых требований настаивали.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил применить последствия пропуска срока исковой давности.

Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Радищевского районного суда Ульяновской области - radishevskiy.uln.sudrf.ru.

В силу ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.

Исследовав письменные материалы дела, проверив представленные материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Административные дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (п. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз. 2,3 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. По общему правилу, в силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (в ред. Федеральных законов от 08.03.2015 N 23-ФЗ, от 03.07.2016 N 243-ФЗ).

В то же время, согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Анализ ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п. 1.2 ст. 88 НК РФ в случае, если налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных налогоплательщиком от продажи либо в результате дарения недвижимого имущества, не представлена в налоговый орган в установленный срок в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 и пунктом 3 статьи 228, пунктом 1 статьи 229 настоящего Кодекса, камеральная налоговая проверка проводится в соответствии с настоящей статьей на основе имеющихся у налоговых органов документов (информации) о таком налогоплательщике и об указанных доходах.

Согласно пп.1 п. 1 ст. 220 НК РФ налогоплательщик имеет право обратиться за имущественным налоговым вычетом при продаже имущества, а также доли (долей) в нем, доли (ее части) в уставном капитале общества, при выходе из состава участников общества, при получении денежных средств, иного имущества (имущественных прав) акционером (участником, пайщиком) организации в случае ее ликвидации, при уменьшении номинальной стоимости доли в уставном капитале общества, при уступке прав требования по договору участия в долевом строительстве (по договору инвестирования долевого строительства или по другому договору, связанному с долевым строительством);

Инспекцией в отношении ФИО2 в порядке ст. 88 НК РФ проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по 3-НДФЛ за 2020 год. В ходе которой налоговым органом выявлено, получение ответчиком дохода от продажи транспортного средства ГАЗ № гос. peг. знак № в сумме 305000 руб.

В соответствии со статьей 220 НК РФ ФИО2 воспользовался имущественным налоговым вычетом в размере 250 000 руб., при этом налоговая база по НДФЛ составила 55000 руб. руб. (305 000 (стоимость т.с. по сведениям МРЭО ГИБДД) – 250 000 руб. (стоимость т.с. указанная ФИО2 в декларации 3-НДФЛ)), следовательно НДФЛ к уплате составил 7150 руб. (55 000*13%).

По результатам камеральной налоговой проверки в отношении ответчика вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-22) о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по пункту 1 статьи 122 НК РФ - штраф в сумме 715 руб., по п. 1 ст.119 НК РФ - штрафа в сумме 500 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени 129 руб. 24 коп.

В связи с отсутствием оплаты задолженности по вышеуказанному решению, налоговым органом в адрес ответчика в срок, установленный налоговым законодательством в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ, выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8494.24 рублей, со сроком исполнения требования об уплате налога, пени, штрафа до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование, не исполнено.

Кроме того, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (пункт 1 статьи 356 Налогового кодекса РФ).

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом, согласно ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо. Юридическим фактом, свидетельствующим о возникновении объекта обложения транспортным налогом, являются сведения о регистрации транспортного средства за конкретным лицом, представленные налоговому органу соответствующим уполномоченным государственным органом.

Согласно сведений, предоставленных из ГИБДД ФИО1 имел в собственности (л.д. 45, 94-98):

- ВАЗ №, гос.номер №, VIN: №, 2007 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- БМВ №, гос. номер: №,VIN: №, 2005 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- PORSCHE CAYENNE TURBO S гос.номер: №, VIN: №, 2006 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- ОПЕЛЬ МЕРИВA, гос. номер: №, VIN: №, № года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- УАЗ №, гос.номер: №, 1992 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

-ВA3 №, гос. номер: №, VIN: №, 2006 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- АУДИ №, гос.номер: №, VIN: №, 2013 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- УАЗ №, гос.номер №, VIN: №, 2008 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- ГАЗ № гос.номер: №, VIN: №, 2008 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLK № MATIC, гос. номер: №, VIN: №, 2013 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от государственной регистрации транспортного средства, а не от фактического наличия или использования транспортного средства налогоплательщиком. Прекращение взимания транспортного налога предусмотрено НК РФ в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах (Письма Минфина России от 09.09.2019 N 03-05-06-04/69150, от 28.12.2018 N 03-05-05-04/95689).

В Письме ФНС России от 30.03.2018 N БС-4-21/6042@ также указано, что иных оснований для прекращения взимания транспортного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) не установлено.

С учетом статей 359, 361, 362 Налогового кодекса Российской Федерации и ст.ст. 2,4 Закона Ульяновской области от 06.09.2007 года №130-ЗО "О транспортном налоге в Ульяновской области" сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения, как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом доли в праве общей долевой собственности, количества месяцев владения и налоговых льгот.

Данные о праве собственности, а также об инвентаризационной стоимости объектов налогообложения представляются в порядке ст. 85 НК РФ регистрирующем органами в налоговый орган посредством программного электронного документооборота в автоматическом режиме и отражаются в налоговом уведомлении.

В силу положений п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из представленных материалов дела видно, что ФИО2 через личный кабинет было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

Согласно п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ) в редакции, действовавшей до направления налоговым органом требования, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 данного Кодекса.

Поскольку ФИО2 не был уплачен транспортный налог за 2015 и 2017 год, ему были начислены пени и выставлены требования об уплате пени № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35) на сумму 1414 руб. 98 коп., в том числе: пени в сумме 149 руб. 55 коп. за неуплату (несвоевременную уплату) транспортного налога за 2015 год (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени в сумме 1265,43 руб. за неуплату (несвоевременную уплату) транспортного налога за 2017 год (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) которым установлен срок для добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

В связи с неуплатой ФИО2 транспортного налога за 2017 год ему было выставлено требование об уплате пени № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32) на сумму 1176,15 руб. (период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен срок для добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Так же ответчику в связи с неоплатой налога транспортного налога за 2019 год было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27) на сумму 1834 руб. 13 коп., в том числе налог в сумме 1834 руб. 13 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 руб. 13 коп., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Так же в связи с неоплатой ФИО2 задолженности по НДФЛ за 2020 год, штрафа ему были начислены пени и выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) об уплате НДФЛ в общей сумме 8494 руб. 24 коп., в том числе НДФЛ за 2020 год в сумме 7150 руб., штраф в сумме 715 руб., штраф в сумме 500 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 129 руб. 24 коп. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако вышеуказанное требования налогового органа ответчиком было также оставлено без исполнения.

Поскольку по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ сумма к взысканию превысила установленное законом ограничение в размере 10 000 руб. (8494 руб. 24 коп. + 1834 руб. 13 коп. +1176 руб. 15 коп.+ 1414 руб. 98 коп.+ 1265 руб. 43 коп.), а так же в связи с неисполнением требования в добровольном порядке, УФНС России по Ульяновской области в установленный шестимесячный срок обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебным приказом от 10.03.2022 с ФИО2 была взыскана задолженность по требованиям в сумме 12 969 руб. 50 коп. Однако, в связи с поступившими возражениями ответчика, определением мирового судьи Радищевского района судебного участка Радищевского судебного района Ульяновской области от 13.04.2022 данный судебный приказ был отменен.

После обращения истцами с иском в Радищевский районный суд Ульяновской области (13.07.2022) административным ответчиком была произведена частичная уплата задолженности (06.08.2022), а именно погашена задолженность по НДФЛ в сумме 7150 руб., штраф по п.1 ст. 122 НК РФ в сумме 715 руб., штраф по п. 1 ст. 119 НК РФ в сумме 500 рублей, оставшаяся часть задолженности ФИО2 не погашена.

По смыслу положений п. 1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 2 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Вопреки требованиям ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административным ответчиком расчеты сумм задолженности, представленные налоговым органом (с учетом уточнения исковых требований), не оспорены, доказательств уплаты начисленных налогов и пени за 2019, 2015 и 2017 г. не представлено.

Административный истец обратился в суд с данным иском 13.07.2022 (исходя из почтового штемпеля на конверте), то есть в пределах шестимесячного срока со дня получения определения мирового судьи об отмене судебного приказа от 13.04.2022.

Доводы административного ответчика о пропуске административным истцом срока обращения в суд с административным иском и применении срока исковой давности, суд находит несостоятельными и основанными на неверном толковании норм права, регулирующих спорные правоотношения.

Согласно п. 3 ст. 2 ГК РФ к налоговым отношениям гражданское законодательство не применяется (если иное не предусмотрено законодательством). Налоговым кодексом не предусмотрено распространение установленного ст. 196 ГК РФ общего срока исковой давности в три года в отношении выявления налоговым органом недоимки.

Следовательно, можно сделать аналогичный вывод, что законодательством о налогах и сборах не предусмотрено распространение установленного ст. 196 ГК РФ общего срока исковой давности в три года для взыскания задолженности по пеням.

С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принимая во внимание, что налоговый орган при определении объектов налогообложения и исчислении размеров транспортного налога и налога на имущество физических лиц, исходил из сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию права собственности на объекты недвижимости и транспортные средства, в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением административный истец обратился в установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, пени за несвоевременную оплату НДФЛ за 2020 год в сумме 129 руб. 24 коп., транспортный налог за 2019 год в сумме 1834 руб., пени в сумме 50 руб. 13 коп., пени за неуплату транспортного налога за 2015 в сумме 149 руб. 55 коп., за неуплату (не своевременную) уплату транспортного налога за 2017 год в сумме 1265 руб. 43 коп., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в сумме 1176 руб. 15 коп., а в общей сумме 4604 руб. 50 коп. подлежат взысканию с административного ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.177-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

уточненное административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ИНН №, в пользу Управлением Федеральной налоговой службы по Ульяновской области задолженность по налогам и пени в размере 4604 руб. 50 коп, в том числе:

- пени по НДФЛ за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 129 руб. 24 коп. (требование № от ДД.ММ.ГГГГ);

- транспортный налог за 2019 год на сумму 1834 рубля и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50,13 рублей (требование № от ДД.ММ.ГГГГ);

- пени за неуплату (несвоевременную уплату) транспортного налога за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 149 руб. 55 коп. (требование № от ДД.ММ.ГГГГ);

- пени за неуплату (несвоевременную уплату) транспортного налога за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1265 руб. 43 коп. (требование № от ДД.ММ.ГГГГ);

- пени за неуплату (несвоевременную уплату) транспортного налога за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1176 руб. 15 коп. (требование № от ДД.ММ.ГГГГ)

Взыскать с ФИО2, ИНН № в доход бюджета муниципального образования «Радищевский район» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.М. Николаева