РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2022 года г.Москва

Хорошевский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре Губатовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 77RS0031-02-2022-005221-23 (2-4060/2022) по иску ФИО1 к ООО Специализированный застройщик «ПСФ «КРОСТ» о признании права собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО Специализированный застройщик «ПСФ «Крост» о признании права собственности, ссылаясь на то, что 03.07.2021 года ИСТЕЦ заключила с ответчиком предварительный договор № К-298/147-Ж, в соответствии с которым ответчик обязался передать в собственность истца нежилое помещение № 110 (кладовое), с техническими характеристиками: этаж: цокольный №б/н, общей площадью 3,9 кв.м., расположенное по адресу: адрес. Согласно договора, по завершении строительства ответчик обеспечивает ввод объекта в эксплуатацию и оказывает истцу содействие в оформлении причитающегося ему площади в собственность. Стоимость нежилого помещения составила сумма, обязанность по оплате договора в размере сумма была исполнена истцом в полном объеме, что подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 14.02.2021 года на сумму сумма 14.02.2021 года истец принял нежилое помещение от ответчика по Атку приема-передачи.

В настоящее время строительство объекта завершено, объект введен в эксплуатацию, однако ответчиком нарушаются законные права и интересы истца, добросовестно выполнившего свои обязательства по договору, но не имеющего возможности в полном объеме осуществлять полномочия собственника в отношении приобретенного им имущества. В связи с чем истец просит суд признать за ней право собственности на нежилое помещение № 110 (кладовое), площадью 3,9 кв.м., этаж: цокольный №б/н, расположенного по адресу: адрес.

Истец в судебном заседание не явилась, о дне и времени надлежащим образом извещена, причина неявки суду не известна.

Представитель ответчика ООО «ПСФ «Крост» в судебное заседание не явился, о дне и времени надлежащим образом извещен, причина неявки суду не известна.

Представители третьих лиц Правительства г.Москвы, адрес Москвы и Управления Росреестра по г.Москве в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Суд рассмотрел дело при данной явке, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также

из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

На основании п.2 ст.8.1. ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.11 ГК РФ и ст.12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется судом, в частности путем признания права.

В силу ст.130 ГК РФ объектами гражданских прав являются недвижимые вещи (недвижимое имущество, недвижимость): земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Ст.131 п.1 ГК РФ предусматривает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

На основании ст.218 п. 1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст.14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Судом установлено, что строительство жилого дома с подземной автостоянкой по адресу: адрес осуществлялось ООО «ПСФ «Крост» на основании инвестиционного Контракта № 123 от 24.12.1999. Дом и подземная автостоянка введены в эксплуатацию.

03.07.2021 года ИСТЕЦ заключила с ответчиком предварительный договор № К-298/147-Ж, в соответствии с которым ответчик обязался передать в собственность истца нежилое помещение № 110 (кладовое), с техническими характеристиками: этаж: цокольный №б/н, общей площадью 3,9 кв.м., расположенное по адресу: адрес.

Согласно договора, по завершении строительства ответчик обеспечивает ввод объекта в эксплуатацию и оказывает истцу содействие в оформлении причитающегося ему площади в собственность.

Стоимость нежилого помещения составила сумма, обязанность по оплате договора в размере сумма была исполнена истцом в полном объеме, что подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 14.02.2021 года на сумму сумма (Л.д. 9).

Дом введен в эксплуатацию в установленном порядке, результаты инвестиционной деятельности участников строительства дома распределены, спорные жилые помещения отнесены к доле ООО «ПСФ «КРОСТ», что подтверждается актами о результатах частичной реализации инвестиционного проекта.

14.02.2021 года сторонами подписан акт приема-передачи, согласно которому ответчик передал, а истец принял нежилое помещение № 110, площадью 3,8 кв.м., этаж: цокольный №б/н, расположенное по адресу: адрес.

В силу прямого указания Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Исходя из вышеизложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец свои обязательства по оплате нежилого помещения выполнил полностью. В едином государственном реестре регистрации прав на недвижимое имущество права и обременения в отношении спорного объекта недвижимости отсутствуют.

Истец лишен возможности реализовать свое право, которое возникло на основании договора, а поэтому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г.Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение № 110 (кладовое), площадью 3,9 кв. м, этаж: цокольный №б/н, расположенное по адресу: адрес. (кадастровый номер: ...).

Решение суда является основанием, для внесения записи о праве собственности ФИО1 на указанное имущество в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество.

Взыскать с ООО «ПСФ «КРОСТ» в доход бюджета г.Москвы государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Асауленко

Мотивированное решение составлено 10.06.2022 года

Судья Д.В. Асауленко