Дело № 2-185/2025 <данные изъяты>
УИД 42RS0029-01-2025-000291-81
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт.Яя «19» сентября 2025 года
Яйский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Петраковой Е.Н., при секретаре Акусок О.Н.,
с участием представителя ответчика администрации Яйского муниципального округа ФИО1, действующей на основании доверенности от 09.01.2025,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к администрации Яйского муниципального округа о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в Яйский районный суд Кемеровской области к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.
Свои требования мотивирует тем, что 31.10.2022 между ФИО2 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Банку стало известно о смерти ФИО2, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет 8 008,93 рублей, из которых: сумма основного долга 6 034,00 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов 1 849,47 рублей – просроченные проценты, сумма штрафов и комиссии 125,46 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.
Просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО2 просроченную задолженность, состоящую из: сумма общего долга – 8 008,93 рублей за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: сумма основного долга 6 034,00 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов 1 849,47 рублей – просроченные проценты, сумма штрафов и комиссии 125,46 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. Так же просит взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Определением Яйского районного суда Кемеровской области от 30.05.2025 в качестве ответчика по данному делу привлечена администрация Яйского муниципального округа.
Определением Яйского районного суда Кемеровской области от 23.07.2025 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено АО «Т-Страхование».
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Представитель третьего лица АО «Т-Страхование» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Представитель ответчика администрации Яйского муниципального округа Кемеровской области ФИО1, в судебном заседании не отрицала, что размер задолженности по кредиту не превышает стоимости земельного участка, принадлежащего ФИО2
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитным договорам применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей Главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 и ч.2 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В случае смерти заемщика права и обязанности по кредитному договору в порядке универсального правопреемства переходят к его наследникам в соответствии со статьей 1110, пунктом 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 Гражданского Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Как разъяснено в п.п. 36, 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 27.10.2022 ФИО2 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, содержащей предложение банку заключить универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания (УКБО), размещенных на сайте банка Тinkoff.ru и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке, акцептом для договора кредитной карты является активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций (л.д. 26).
Также в заявке ФИО6 просила заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту с тарифным планом ТП7.92, № договора №, карта № При этом заемщик указал, что он уведомлен, что полная стоимость кредита (ПСК) для тарифного плана, указанного в настоящей заявке, при полном использовании лимита задолженности в 700 000 руб., для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет - 0,000% годовых, при погашении кредита минимальными платежами 34,729% годовых. Заемщик также дал согласие на получение вышеуказанной карты по адресу <адрес>, и подтвердил ее получение им лично (л.д. 26/оборот).
ФИО2 27.10.2022 также подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, из которых следует, что срок действия кредитного договора – не ограничен, максимальный лимит задолженности 700 000 рублей (л.д. 35).
ФИО3 при заключении кредитного договора была присоединена к договору коллективного страхования № № от 04.09.2013, заключенного между ТКС Банк (ЗАО) и ОАО «ТОС».
При заключении договора кредитной карты ФИО2 была ознакомлена и согласна с условиями, указанными в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания (УКБО), размещенных на сайте банка tinkoff.ru и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора и обязалась их соблюдать, о чем свидетельствует собственноручная подпись ФИО2 в заявлении-анкете и заявке на кредит.
Вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Из выписки по номеру договора 0801259805 следует, что первый платеж с использованием кредитной карты был осуществлен 31.10.2022, что указывает на ее активацию в указанную дату (л.д. 30).
Как усматривается из представленной истцом справки о размере задолженности от 03.04.2025 по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт №, сумма задолженности по состоянию на 03.04.2025 составляет 8 008,93 руб., из них:
- основной долг – 6 034,00 руб.;
- проценты – 1 849,47 руб.;
- комиссии и штрафы – 125,46 руб. (л.д. 10).
Согласно сведениям, представленным ОЗАГС Яйского района Кузбасса от 15.04.2025, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77).
<данные изъяты>
Согласно сведений, представленных начальником Госавтоинспекции ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу от 22.04.2025, по состоянию на 13.01.2024 по базе зарегистрированного автомототранспорта за ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 99).
Как следует из сведений, представленных начальником Инспекции Гостехнадзора Яйского района от 15.04.2025, информации о зарегистрированных за ФИО2 транспортных самоходных средствах (самоходные машины и прицепы к ним) не имеется. Регистрационные действия в отношении данной гражданки не производились (л.д. 75).
В соответствии с информацией, представленной БТИ Анжеро-Судженского городского округа от 17.04.2025, за гр. ФИО2 прав собственности на объекты недвижимости на территории Яйского муниципального округа не зарегистрировано (л.д. 78).
Из сведений, представленных ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу от 23.04.2025, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем пенсии по старости с 28.08.2011 в размере 13 023,27 руб. в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу. С 01.02.2024 выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти ФИО2 Недополученная пенсия в связи со смертью ФИО2 отсутствует (л.д. 86).
Из сведений, представленных ПАО «Совкомбанк» от 17.04.2025, следует, что на имя ФИО2 на дату 13.01.2024 значился открытый счета – основной счет для приема платежей по кредитам №, остаток 0 рублей (л.д. 91).
В соответствии с информацией, представленной Банком ВТБ (ПАО) от 18.04.2025, на имя ФИО2 по состоянию на 13.01.2024 был открыт счет №, остаток 0,00 руб. (л.д. 94).
Согласно сведений, представленных ПАО Сбербанк от 16.06.2025, ФИО2 по состоянию на 13.01.2024 имела счета:
-№, остаток 1,05 рублей;
-№, остаток 10 рублей;
-№, остаток 0 рублей;
-№, остаток 10 рублей;
-№, остаток 0 рублей (л.д. 116-120).
Согласно выписки из ЕГРН от 10.04.2025 ФИО2 по состоянию на 13.01.2024 принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, вид права, доля в праве: общая долевая собственность 14,54 га без выдела в натуре, кадастровая стоимость земельного участка 43 247 256,84 руб. (л.д. 43-61).
Как указано в п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В соответствии с пунктом 50 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти обязательства ФИО2 по договору о кредитовании не были исполнены, наследников, принявших наследство ФИО2 не имеется, имущество является выморочным, суд приходит к выводу о том, что взыскание кредитной задолженности должно быть произведено с администрации Яйского муниципального округа в пределах стоимости наследственного имущества.
Исходя из изложенного, с администрации Яйского муниципального округа в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2, умершей 13.01.2024 в пользу акционерного общества «ТБанк» подлежит задолженность по договору кредитной карты № в размере 8 008,93 рублей.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию и расходы по оплате государственной пошлины.
Истцом при подаче иска в суд произведена оплата государственной пошлины в сумме 4000 рублей, что подтверждается платёжными поручениями № от 02.04.2025, № от 16.07.2024.
Учитывая данную норму закона, расходы по оплате госпошлины подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к администрации Яйского муниципального округа о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО2 – удовлетворить.
Взыскать с администрации Яйского муниципального округа Кемеровской области, ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу акционерного общества «ТБанк», ИНН <***>, ОГРН <***> в размере принятого наследства задолженность по договору кредитной карты № в размере 8 008 (восемь тысяч восемь) рублей 93 копейки, из которых: 6 034 (шесть тысяч тридцать четыре) рубля – просроченная задолженность по основному долгу, 1 849 (одна тысяча восемьсот сорок девять) рублей 47 копеек – просроченные проценты, 125 (сто двадцать пять) рублей 46 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, вынесший решение.
Мотивированное решение изготовлено 02.10.2025.
Председательствующий <данные изъяты> Е.Н. Петракова
<данные изъяты>