Дело (номер обезличен)

УИД 52RS0(номер обезличен)-37

РЕШЕНИЕ

ИИ

(адрес обезличен) 16 августа 2023 года

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе: председательствующего судьи Заказовой Н.В., при секретаре судебного заседания Д, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Б» к Ф о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Б»,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерного общества «Б» (далее по тексту АО «Б») обратился в суд с исковым заявлением, в котором, обращая свои требования к ответчику Ф просил взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Б» (номер обезличен) от (дата обезличена) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в сумме (номер обезличен). и расходы по уплате государственной пошлины в размере (номер обезличен)

Заявленные требования обоснованы тем, что (дата обезличена) между АО «Б» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского К (номер обезличен). В рамках заявления по договору (номер обезличен) К также просил К на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания Карт «Б», и Тарифах по картам «Б» выпустить на его имя карту «Б»; открыть ему банковский К, используемый в рамках договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по К.

Впоследствии К выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя К К.

Согласно условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта К оферты К. Подписывая Заявление, К согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора о карте являются действия К по открытию ему К карты.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на К (номер обезличен) К, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного К.

(дата обезличена) К выставил К Заключительный К-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме (номер обезличен) руб. не позднее (дата обезличена), однако требование К не исполнено.

До настоящего момента задолженность по предоставленному К ответчиком не возвращена и по состоянию на (дата обезличена) составляет (номер обезличен) руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Б» не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав мнение ответчика, приняв во внимание требования, изложенные в ч.ч. 3-5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ), суд посчитал возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся в судебное заседание представителя истца.

В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу ответчик Ф указала, что исковые требования АО «Б» признает частично.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо \должник \ обязано совершить в пользу другого лица \кредитора \определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.\ статья 307 пункт 1 ГК РФ\.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе \пункт 2 указанной статьи \.

По пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункта 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Разновидностью договором является договор займа, согласно статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона \займодавец \ передает в собственность другой стороне \заемщику \ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег \сумму займа \ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору К или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (К) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что (номер обезличен) года между АО «Б» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского К (номер обезличен). В рамках заявления по договору (номер обезличен) К также просил К на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания Карт «Б», и Тарифах по картам «Б» выпустить на его имя карту «Б»; открыть ему банковский К, используемый в рамках договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по К.

(дата обезличена) проверив платежеспособность К, К открыл банковский К (номер обезличен), тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) К, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Б» и заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты «Б» (номер обезличен).

Впоследствии К выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя К К.

Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения К действий по принятию предложения К, содержащегося в Заявлении.

Согласно условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта К оферты К. Подписывая Заявление, К согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора о карте являются действия К по открытию ему К карты.

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Б» содержатся в Заявлении К, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Б», являющихся его неотъемлемыми составными частями. К своей подписью в Заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия и Тарифы по картам «Б».

Таким образом, Ф при подписании заявления располагала полной информацией о предложенной ему услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах.

В период пользования картой К были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по К, открытому в соответствии с Договором о карте.

По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой К обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на К в размере не менее минимального платежа.

С целью дополнительного информирования К о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей К ежемесячно формировал К К-выписки.

В нарушение своих договорных обязательств, К не осуществлял внесение денежных средств на свой К и не осуществил возврат предоставленного К.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на К (номер обезличен) К, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного К.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с Условиями срок погашения Задолженности, включая возврат К, определяется моментом востребования Задолженности К — выставлением К-выписки.

(дата обезличена) К выставил К Заключительный К-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме (номер обезличен). не позднее (дата обезличена), однако требование К не исполнено.

До настоящего момента задолженность по предоставленному К ответчиком не возвращена и по состоянию на (дата обезличена) составляет (номер обезличен).

Судом установлено, что обязательства заемщиком не исполняются, доказательств обратного суду не представлено. Истцом суду представлен расчет взыскиваемых сумм, данные расчеты проверены судом, соответствуют условиям договора заключенного между сторонами.

При этом, суд принимает во внимание, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о полном и/или частичном погашении сумм задолженности по К, стороной ответчика не представлено.

Доводы ответчика о тяжелом материальном положении не могут быть приняты во внимание, поскольку действующее гражданское законодательство не связывает возможность отказа во взыскании образовавшейся задолженности по кредитной карте с наличием данного обстоятельства.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования К о взыскании с Ф задолженности по К являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере (номер обезличен) копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Б» (номер обезличен)) к Ф ((дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), (номер обезличен) по (адрес обезличен) в (адрес обезличен)) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Ф ((дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) (дата обезличена) ОУФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен)) в пользу АО «Б» ((номер обезличен)) сумму задолженности по Договору (номер обезличен) от (дата обезличена) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере (номер обезличен)

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд (адрес обезличен).

Решение в окончательной форме принято (дата обезличена).

Судья Н.В.Заказова