Решение по делу № 2-2944/2022 от 12.09.2022 | Дзержинский городской суд (Нижегородская область)

Категория дела О взыскании задолженности Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствии неявившихся участников процесса. Представителем ответчика заявлено о применении ст.333 ГК РФ к заявленной неустойке, однако суд не находит оснований

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе судьи Бочаровой Е.П., при секретаре Чепеленко Д.М.,

с участием представителя истца ФИО1 представителей ответчиков ФИО2 ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ОАО «НИИК», АО «ТИКО-Пластик», АО «Верхневолгоэлектромонтаж-Д», ООО «ТИКО», ООО «НИПАК», ФИО8 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, мотивирую тем, что 2 октября 2020 г. между ПАО «Сбербанк» и ОАО «НИИК» заключено генеральное соглашение № № об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии для финансирования затрат в рамках исполнения договора на проектирование, обеспечение материалами и оборудованием и строительство объектов общезаводского хозяйства (OSBL объектов) «Комплекса по производству аммиака-карбамида-меламина на основе продувочного газа производства метанола» в городе Губаха Пермского края на условиях «под ключ» № № от 1 ноября 2017 г., заключенного с ПАО «Метафракс», на срок по 25 марта 2022 г. с лимитом с 2 октября 2020 г. по 25 марта 2022 г. в сумме 1000000000 руб.

Согласно пункту 1.2 соглашения в рамках соглашения с заемщиком заключаются отдельные договоры об открытии невозобновляемой кредитной линии, которые являются неотъемлемой частью соглашения.

В течение срока действия соглашения суммарная ссудная задолженность по всем договорам с учетом неиспользованных остатков лимитов договоров об открытии невозобновляемой кредитной линии, заключаемым в рамках соглашения, не может превышать 700000000 руб. (пункт 1.3 соглашения).

Заемщик обязался возвратить кредитору полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях соглашения и упомянутых договоров (пункт 1.4 соглашения).

В рамках генерального соглашения об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии № № от 2 октября 2020 г. между банком и заемщиком заключены: договор № № об открытии невозобновляемой кредитной линии от 2 октября 2020 г. на срок по 1 октября 2021 г. с лимитом 100000000 руб., договор № № об открытии невозобновляемой кредитной линии от 2 октября 2020 г. на срок по 1 октября 2021 г. с лимитом 100000000 руб., договор № № об открытии невозобновляемой кредитной линии от 2 октября 2020 г. на срок по 1 октября 2021 г. с лимитом 100000000 руб., договор № № об открытии невозобновляемой кредитной линии от 2 октября 2020 г. на срок по 1 октября 2021 г. с лимитом 100000000 руб., договор № № об открытии невозобновляемой кредитной линии от 2 октября 2020 г. на срок по 1 октября 2021 г. с лимитом 100000000 руб., договор № № об открытии невозобновляемой кредитной линии от 2 октября 2020 г. на срок по 1 октября 2021 г. с лимитом 100000000 руб., договор № № об открытии невозобновляемой кредитной линии от 2 октября 2020 г. на срок по 1 октября 2021 г. с лимитом 100000000 руб.

В соответствии с пунктом 4.1.1 договоров заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом за период, с даты первой выдачи кредита (не включая эту дату) по дату полного погашения кредита, указанную в пункте 6.1 договора (включительно), - по ставке 6,8 % годовых.

Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному(ым) счету(ам) (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно).

Уплата процентов производится ежемесячно 24 числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в пункте 6.1 договора (пункт 4.2 договора).

Согласно пункту 6.1 договоров дата полного погашения выданного кредита – 1 октября 2021 г. Погашение кредита производится любыми суммами в пределах указанного срока.

Банк выполнил свои обязательства по договорам: на счет заемщика в совокупности по 7 кредитным линиям была перечислена запрошенная заемщиком сумма в размере 700000000 руб. Заемщик свои обязательства по договору не выполнил – 1 октября 2021 г. обязательства не исполнены.

Согласно пункту 11.2 договоров при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере процентной ставки, указанной в пункте 4.1.1 договора, увеличенной в 2 раза, в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Под датой возникновения просроченной задолженности в рамках договора понимается дата платежа, в которую заемщиком не исполнены предусмотренные договором обязательства.

По состоянию на 4 октября 2021 г. размер задолженности по договору № № составил 100822023 руб. 72 коп., в том числе просроченная задолженность по процентам – 707945 руб. 21 коп., просроченная ссудная задолженность – 100000000 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 297 руб. 69 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 111780 руб. 82 коп., по договору № № размер задолженности составил 100822023 руб. 72 коп., в том числе просроченная задолженность по процентам – 707945 руб. 21 коп., просроченная ссудная задолженность – 100000000 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 297 руб. 69 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 111780 руб. 82 коп., по договору № № – 100822023 руб. 72 коп., в том числе просроченная задолженность по процентам – 707945 руб. 21 коп., просроченная ссудная задолженность – 100000000 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 297 руб. 69 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 111780 руб. 82 коп., по договору № № – 100822023 руб. 72 коп., в том числе просроченная задолженность по процентам – 707945 руб. 21 коп., просроченная ссудная задолженность – 100000000 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 297 руб. 69 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 111780 руб. 82 коп., по договору № № – 100822023 руб. 72 коп., в том числе просроченная задолженность по процентам – 707945 руб. 21 коп., просроченная ссудная задолженность – 100000000 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 297 руб. 69 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 111780 руб. 82 коп., по договору № № – 100822023 руб. 72 коп., в том числе просроченная задолженность по процентам – 707945 руб. 21 коп., просроченная ссудная задолженность – 100000000 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 297 руб. 69 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 111780 руб. 82 коп., по договору № № составил 94006757 руб. 16 коп., в том числе просроченная задолженность по процентам – 660090 руб. 23 коп., просроченная ссудная задолженность – 93240299 руб. 80 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2142 руб. 36 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 104224 руб. 77 коп., итого 698938899 руб. 48 коп.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договорам от 2 октября 2020 г. № № - ГСВРКЛ-5775/7 об открытии возобновляемых кредитных линий были заключены договоры поручительства от 13 ноября 2020 г. № № с АО «ТИКО-Пластик», от 13 ноября 2020 г. № № с АО «Верхневолгоэлектромонтаж-Д», от 2 октября 2020 г. № № с ООО «ТИКО», от 2 октября 2020 г. № № с ООО «НИПАК», от 2 октября 2020 г. № № с ФИО8

Согласно пункту 1.1 договоров поручительства поручители обязуются отвечать перед банком за исполнение должником ОАО «НИИК» всех обязательств по генеральному соглашению об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии № № дата формирования 2 октября 2020 г., а также по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии № № - № дата формирования 2 октября 2020 г. Поручители ознакомлены со всеми условиями основного договора и согласны отвечать за исполнение всех обязательств должника полностью по основному договору (пункт 1.3 договоров поручительства). В соответствии с пунктом 2.1 договоров поручительства поручители обязуются отвечать солидарно с должником за исполнение обязательств должника перед банком, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за пользование лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, взысканных неисполнение или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному договору.

4 октября 2021 г. в адрес ответчиков направлены уведомления о возникновении просроченной задолженности, с предложением погасить долг. Долг в настоящее время не погашен.

Окончательно, согласно ст.39 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № №, дата формирования 2 октября 2020 г. в размере 103 148515 руб. 21 коп., договору об открытии возобновляемой кредитной линии № №, дата формирования 2 октября 2020 г. в размере 103 148515 руб. 21 коп., договору об открытии возобновляемой кредитной линии № №, дата формирования 2 октября 2020 г. в размере 103 148515 руб. 21 коп., договору об открытии возобновляемой кредитной линии № №, дата формирования 2 октября 2020 г. в размере 103 148515 руб. 21 коп., договору об открытии возобновляемой кредитной линии № № дата формирования 2 октября 2020 г. в размере 103 148515 руб. 21 коп., договору об открытии возобновляемой кредитной линии № №, дата формирования 2 октября 2020 г. в размере 103 148515 руб. 21 коп., договору об открытии возобновляемой кредитной линии № №, дата формирования 2 октября 2020 г. в размере 961 745 984 руб. 81 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб. к производству Дзержинского городского суда Нижегородской области.

Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО1 действующий на основании доверенности, исковые требования, с учетом изменений, поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «НИИК» ФИО2 действующая на основании доверенности, с иском не согласилась в части размера неустойки и основного долга, просила снизить неустойку.

Представитель ответчиков АО «Тико-Пластик», АО ««Верхневолгоэлектромонтаж-Д» ФИО3, действующая на основании доверенностей, исковые требования не признала. Считает преждевременным выносить решение по делу в связи с введением процедуры банкротства.

Представители ответчиков ООО «ТИКО», ООО «НИПАК» в судебное заседание не явились. О дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина отсутствия не установлена.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина отсутствия не установлена.

Третьи лица ФИО4 ФИО5 ФИО6 временно управляющий ОАО «НИИК» ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причина отсутствия не установлена.

Третье лицо- ООО «Сервисная компания «Технология» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствии неявившихся участников процесса.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствие с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2 ст.432 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 433 ГК РФ установлено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811).

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствие со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.

Согласно ст.361 ГК РФ поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнетв будущем.

Положениями ст.363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, еслизакономили договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.2).

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.3).

Согласно п.3 ст. 1 ГК РФ, При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действоватьдобросовестно. В случае нарушения данной обязанности, кредитор вправе потребовать исполнения обязательства от любого поручителя; при этом, поручитель, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (п.п1 п.2 ст.325 ГК РФ).

Судом установлено, что 2 октября 2020 г. между ПАО «Сбербанк» и ОАО «НИИК» заключено генеральное соглашение № № об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии для финансирования затрат в рамках исполнения договора на проектирование, обеспечение материалами и оборудованием и строительство объектов общезаводского хозяйства (OSBL объектов) «Комплекса по производству аммиака-карбамида-меламина на основе продувочного газа производства метанола» в городе Губаха Пермского края на условиях «под ключ» № 2017/05/АКМ/ OSBL от 1 ноября 2017 г., заключенного с ПАО «Метафракс», на срок по 25 марта 2022 г. с лимитом с 2 октября 2020 г. по 25 марта 2022 г. в сумме 1000000000 руб.

В соответствии с пунктом 4.1.1 договоров заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом за период с даты первой выдачи кредита (не включая эту дату) по дату полного погашения кредита, указанную в пункте 6.1 договора (включительно), - по ставке 6,8 % годовых.

Также для обеспечения исполнения обязательств заемщика по договорам от 2 октября 2020 г. № № - № об открытии возобновляемых кредитных линий были заключены договоры поручительства от 13 ноября 2020 г. № № с АО «ТИКО-Пластик», от 13 ноября 2020 г. № № с АО «Верхневолгоэлектромонтаж-Д», от 2 октября 2020 г. № № с ООО «ТИКО», от 2 октября 2020 г. № № с ООО «НИПАК», от 2 октября 2020 г. № № с ФИО8

Согласно пункту 1.1 договоров поручительства поручители обязуются отвечать перед банком за исполнение должником ОАО «НИИК» всех обязательств по генеральному соглашению об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии № №, дата формирования 2 октября 2020 г., а также по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии № № - № дата формирования 2 октября 2020 г. Поручители ознакомлены со всеми условиями основного договора и согласны отвечать за исполнение всех обязательств должника полностью по основному договору (пункт 1.3 договоров поручительства). В соответствии с пунктом 2.1 договоров поручительства поручители обязуются отвечать солидарно с должником за исполнение обязательств должника перед банком, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за пользование лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, взысканных неисполнение или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному договору.

Таким образом, поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Согласно п. 5.1 договоров об открытии невознобляемой кредитной линии, погашение кредита, уплата процентов и других платежей по договору производится платежными поручениями со счетов заемщика или третьих лиц у кредитора или в других банках.

Согласно п. 6.1 договоров об открытии невознобляемой кредитной линии, погашение кредита производится любыми суммами в пределах указанного срока.

В настоящее время, задолженность по всем договорам составляет 715067076,07 руб., согласно представленного истцом расчета.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан верным, ответчиками, в силу ст.56 ГПК РФ не оспорен, контррасчет взыскиваемых сумм не представлен.

Представителем ответчика заявлено о применении ст.333 ГК РФ к заявленной неустойке, однако суд не находит оснований к ее снижению, поскольку ее размер по каждому договору, не является явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств в соотношении к размерам задолженности по процентам и просроченной ссудной задолженности(л.д.34-35 т.6).

Таким образом, учитывая, положения ст.ст.309-310 ГК РФ, о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств и о своевременности исполнения обязательств, с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию задолженность в общем размере 715067076,07 руб. по договорам об открытии возобновляемой кредитной линии № №, № №, № №, № №, № №, № №, № №, с датой формирования 2 октября 2020 г.

Государственная пошлина подлежат взысканию по правилам, предусмотренным ст.98 ГПК РФ и ч.2 п.5 ППВС РФ от 21.01.2016г. № 1,с ответчиков в пользу истца, также в солидарном порядке в размере 60000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,55, 56,67, 192-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с ОАО «НИИК»(<данные изъяты>), АО «ТИКО-Пластик»(<данные изъяты>), АО «Верхневолгоэлектромонтаж-Д»(<данные изъяты>), ООО «ТИКО»( <данные изъяты>), ООО «НИПАК»(<данные изъяты>), ФИО8.(<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанка(<данные изъяты>) задолженность по договорам об открытии возобновляемой кредитной линии № № № №, № ГСВРКЛ-5775/3, № №, № №, № №, № №, дата формирования 2 октября 2020 г. в общей сумме 715067076,07 руб. и госпошлину 60 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Дзержинский городской суд в апелляционном порядке.

Судья: п.п. Е.П. Бочарова

Копия верна:

Судья: Е.П.Бочарова

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →