Дело № 2-3333/2025

(УИД) 59RS0007-01-2025-002713-55

Мотивированное решение составлено 27 августа 2025 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Томиловой В.В.,

при секретаре судебного заседания Мошковцевой К.С.,

с участием представителя истца ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТопКом ФИО4» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору факторинга, комиссии, процентов, обращении взыскания,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТопКом ФИО4» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по Генеральному договору № об общих условиях факторингового обслуживания и обращения взыскания на залог прав требования.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО6 и ООО «ТопКом ФИО4» был заключен Генеральный договор № № общих условиях факторингового обслуживания, согласно которому фактор осуществляет Финансирование ответчика на срок указанный в Договоре, а клиент обязуется уступать истцу требования в течение срока действия Договора в обеспечение исполнения обязательств по договору. Фактор оказывает клиенту иные услуги, связанные с требованиями, в частности услуги по управлению дебиторской задолженностью клиента в сроки и в порядке, определяемые договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО1 имеется задолженность по договору факторинга в размере <данные изъяты> руб., в ФИО4 числе: <данные изъяты> руб. задолженность по оплате финансирования; <данные изъяты> руб. задолженность по оплате факторинговой комиссии; <данные изъяты> <данные изъяты> руб. пени за несвоевременную оплату факторинговой комиссии; <данные изъяты> руб. проценты за неисполнение денежного обязательства на просроченный возврат основного долга. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия с требованием погасить указанную задолженность. Претензия осталась без ответа. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору факторинга были заключены следующие договоры:

- договор поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ТопКом ФИО4» и ФИО3;

- договор поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ТопКом ФИО4» и ФИО2;

- договор залога имущества №-З от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ТопКом ФИО4» и ФИО1;

- договор о залоге недвижимого имущества (ипотеке) №-И от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ТопКом ФИО4» и ФИО2

На основании изложенного просит взыскать солидарно с ИП ФИО1, ФИО2, ФИО7 в пользу ООО «ТомКом ФИО4» задолженность по Генеральному договору № об общих условиях факторингового обслуживания в размере <данные изъяты> руб., в ФИО4 числе<данные изъяты> руб. задолженность по оплате финансирования; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб. задолженность по оплате факторинговой комиссии; <данные изъяты> руб. пени за несвоевременную оплату факторинговой комиссии; <данные изъяты> руб. проценты за неисполнение денежного обязательства на просроченный возврат основного долга. Взыскать солидарно с ИП ФИО1, ФИО2, ФИО7 в пользу ООО «ТомКом ФИО4» задолженности по факторинговой комиссии, начисляемой на остаток долга по финансированию в размере <данные изъяты> руб. по ставке 36 % годовых с даты ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения ответчиками задолженности. Взыскать солидарно с ИП ФИО1, ФИО2, ФИО7 в пользу ООО «ТомКом ФИО4» пени на сумму задолженности по возврату финансирования в размере <данные изъяты> руб. по ставке 0,10 % в день с даты ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения ответчиками задолженности. Взыскать солидарно с ИП ФИО1, ФИО2, ФИО7 в пользу ООО «ТомКом ФИО4» проценты за неисполнение денежного обязательства (ст. 395 ГК) на просроченный возврат основного долга в размере <данные изъяты> руб. с последующим начислением с ДД.ММ.ГГГГ процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга <данные изъяты> руб. до даты фактического погашения ответчиками задолженности. Обратить взыскание на имущество ФИО1 с установлением начальной продажной стоимости имущества равной залоговой стоимости: <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2023г.в., Марка ВАЗ, № двигателя №, гос.номер №, П№. Залоговая стоимость имущества – <данные изъяты> руб. Обратить взыскание на следующее недвижимое имущество ФИО2 по договору о залоге недвижимого имущества (ипотеке) №-И от ДД.ММ.ГГГГ: садовый дом, площадь 52,7 кв.м., назначение: не жилое, по адресу: <адрес>, СНТ Коллективный сад 2, уч. 81, кадастровый №; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного строительства: для садоводства, 520,6 кв.м., уточненная площадь, погрешность 4,7, по адресу: <адрес>, СНТ Коллективный сад 2, уч. 81, кадастровый №. Взыскать солидарно с ИП ФИО1, ФИО2, ФИО7 в пользу ООО «ТомКом ФИО4» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО «ТопКом ФИО4» ФИО9 в судебном заседании искового заявления поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом в порядке, предусмотренном законом.

Ответчик ФИО3 направил в адрес суда заявление о рассмотрении в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Ответчик ФИО1 направила в адрес суда заявление о рассмотрении в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании статей 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 824 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансирования под уступку денежного требования (договору факторинга) одна сторона (клиент) обязуется уступить другой стороне - финансовому агенту (фактору) денежные требования к третьему лицу (должнику) и оплатить оказанные услуги, а финансовый агент (фактор) обязуется совершить не менее двух следующих действий, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки: 1) передавать клиенту денежные средства в счет денежных требований, в ФИО4 числе в виде займа или предварительного платежа (аванса); 2) осуществлять учет денежных требований клиента к третьим лицам (должникам); 3) осуществлять права по денежным требованиям клиента, в ФИО4 числе предъявлять должникам денежные требования к оплате, получать платежи от должников и производить расчеты, связанные с денежными требованиями; 4) осуществлять права по договорам об обеспечении исполнения обязательств должников

Исходя из положений п. 1 ст. 826 Гражданского кодекса Российской Федерации предметом уступки по договору факторинга могут быть денежное требование или денежные требования: 1) по существующему обязательству, в ФИО4 числе по обязательству, возникшему из заключенного договора, срок платежа по которому наступил либо не наступил (существующее требование); 2) по обязательству, которое возникнет в будущем, в ФИО4 числе из договора, который будет заключен в будущем (будущее требование) (ст. 388.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором факторинга не предусмотрено иное, клиент несет перед финансовым агентом ответственность за недействительность денежного требования, являющегося предметом уступки (п. 1 ст. 827 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 830 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан произвести платеж финансовому агенту (фактору) при условии, что он получил от клиента либо от финансового агента (фактора) письменное уведомление об уступке денежного требования данному финансовому агенту (фактору) и в уведомлении определено подлежащее исполнению денежное требование или указан способ его определения, а также указано лицо, которому должен быть произведен платеж.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 (ОГРИП №) является действующим индивидуальным предпринимателем, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО6 и ООО «ТопКом ФИО4» заключен Генеральный договор № № об общих условиях факторингового обслуживания (л.д. 10-12).

Предметом договора являются условия факторингового обслуживания, при которых: фактор осуществляет финансирование клиента на срок указанный в договоре, под уступку требований в обеспечение исполнения обязательств по договору, оказывает ответчику иные услуги, связанные с требованиями, в частности услуги по управлению дебиторской задолженностью ответчика в сроки и в порядке, определяемые договором. (п. 2.1. Договора).

В качестве вознаграждения за услуги, связанные с исполнением договора, фактор взимает с клиента комиссию в соответствии с тарифами, которые являются неотъемлемой частью договора (п. 8.1 Договора).

В соответствии с п. 11.1. договора в случае несвоевременного перечисления клиентом сумм, предусмотренных пунктами 6.4., 6.7., 6.8., 7.5., 8.6., 10.1. и 11.2. Договора, фактор вправе удерживать соответствующие суммы из денежных средств, поступающих фактору от дебиторов в соответствии с договором, и подлежащих перечислению клиенту согласно пункту 6.6 Договора, потребовать с клиента уплаты пени в размере 0,1% от соответствующей суммы за каждый день просрочки, и /или возврата сумм ранее выплаченного финансирования по соответствующим требованиям в течение трех банковских дней с даты получения клиентом требования фактора.

Условия факторингового обслуживания клиента отражены в приложении № к Генеральному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ об общих условиях факторингогового обслуживания (оборот л.д. 12).

В соответствии с тарифами по продукту «Факторинг с регрессом» (приложение № к Генеральному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ об общих условиях факторингогового обслуживания) в рамках факторингового обслуживания требований фактор ежемесячно взимает следующее вознаграждение: комиссия за факторинговое обслуживание устанавливается за каждый день со дня, следующего за днем выплаты финансирования до даты наступления платежа по контракту – в размере 30% годовых от непогашенной суммы финансирования на начало каждого календарного дня, расчет комиссии осуществляется фактором по каждому требованию, по которому фактором было выполнено финансирование; комиссия за управление дебиторской задолженностью устанавливается за каждый день с 1-го дня даты наступления платежа по контракту до дня поступления соответствующих денежных средств на счет фактора включительно – в размере 40 % от непогашенной суммы финансирования на начало каждого календарного дня (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТопКом ФИО4» и ФИО1 заключен договор залога движимого имущества №-З (л.д. 26).

Согласно Договору №-З залогодатель передает, а залогодержатель принимает в залог предмет залога в обеспечение обязательств по Генеральному договору № об общих условиях факторингового обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между залогодержателем и ИП ФИО1 (п. 1.1 Договора).

Предметом залога Договора №-З является транспортное средство: <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2023г.в., Марка <данные изъяты>, П№. Стоимость имущества – <данные изъяты> руб. (приложение к Договору поручительства №-З от ДД.ММ.ГГГГ) (оборот л.д. 26).

В случае ненадлежащего исполнения условий Договора залогодатель уплачивает залогодержателю штраф в размере 0,2 % от суммы финансирования (п. 7.1. Договора №-З).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТопКом ФИО4» и ФИО2 заключен договор залога недвижимого имущества (ипотеке) №-И (л.д. 27).

Согласно Договору №-И залогодатель передает, а залогодержатель принимает в залог предмет залога в обеспечение обязательств по Генеральному договору № ДФ-26/2023 об общих условиях факторингового обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между залогодержателем и ИП ФИО1 (п. 1.1 Договора).

Предметом залога Договора №-И является (п. 1.2. Договора):

- садовый дом, площадь 52,7 кв.м., назначение: нежилое, по адресу: <адрес>, СНТ Коллективный сад 2, уч. 81, кадастровый №;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного строительства: для садоводства, 520,6 кв.м., уточненная площадь, погрешность 4,7, по адресу: <адрес>, СНТ Коллективный сад 2, уч. 81, кадастровый №.

Оценка имущества произведена по взаимному согласию залогодателя и залогодержателя и определена в размере <данные изъяты> руб. (раздел 3 Договора №-И).

В случае ненадлежащего исполнения условий Договора залогодатель уплачивает залогодержателю штраф в размере 0,2 % от суммы финансирования.

В случае ненадлежащего исполнения условий Договора залогодатель уплачивает залогодержателю штраф в размере 0,2 % от суммы финансирования (п. 7.1. Договора №-И).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТопКом ФИО4» и ФИО3 заключен договор поручительства №-П (л.д. 28).

Согласно которому поручитель отвечает перед фактором в полном объеме, предусмотренном настоящим договором, за надлежащее исполнение ИП ФИО1 (клиент) своих денежных обязательств, вытекающих из Генерального договора № № от ДД.ММ.ГГГГ об общих условиях факторингогового обслуживания (п. 1.1. Договора №-П).

Поручитель отвечает перед фактором в отношении обязательств, указанных в п. 1.2 настоящего Договора, в размере, не превышающем <данные изъяты> руб. (п. 1.3. Договора №-П).

В случае нарушения поручителем срока уплаты денежных средств фактору, указанного в п. 2.2 настоящего договора, фактор вправе потребовать с поручителя уплату пени в размере 0,1% от суммы, уплата которой просрочена поручителем, за каждый день просрочки (п. 3.1. Договора №-П).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТопКом ФИО4» и ФИО2 заключен договор поручительства №-П (л.д. 29).

Согласно которому поручитель отвечает перед фактором в полном объеме, предусмотренном настоящим договором, за надлежащее исполнение ИП ФИО1 (клиент) своих денежных обязательств, вытекающих из Генерального договора № № от ДД.ММ.ГГГГ об общих условиях факторингогового обслуживания (п. 1.1. Договора №-П).

Поручитель отвечает перед фактором в отношении обязательств, указанных в п. 1.2 настоящего Договора, в размере, не превышающем <данные изъяты>. (п. 1.3. Договора №-П).

В случае нарушения поручителем срока уплаты денежных средств фактору, указанного в п. 2.2 настоящего договора, фактор вправе потребовать с поручителя уплату пени в размере 0,1% от суммы, уплата которой просрочена поручителем, за каждый день просрочки (п. 3.1. Договора №-П).

В соответствии с договором факторинга № № от ДД.ММ.ГГГГ истцом произведены следующие платежи: платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб., назначение платежа «платеж по Ген. Договор факторинга № № от ДД.ММ.ГГГГ (заявка (заказ) № от ДД.ММ.ГГГГ) Дебитор: Территориальное Управление администрации Ординского муниципального округа» (л.д. 16); платежное поручение о ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб. назначение платежа «платеж по Ген. договору факторинга № № от ДД.ММ.ГГГГ (заявка № от ДД.ММ.ГГГГ)» (л.д. 17); платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб. назначение платежа «платеж по Ген. договору факторинга № от ДД.ММ.ГГГГ (заявка № от ДД.ММ.ГГГГ)» (л.д. 18); платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб., назначение платежа «платеж по Ген. договору факторинга № № от ДД.ММ.ГГГГ (заявка № от ДД.ММ.ГГГГ)» (л.д. 19); платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>., назначение платежа «платеж по Ген. договору факторинга № № от ДД.ММ.ГГГГ (заявка № от ДД.ММ.ГГГГ)» (л.д. 20); платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб., назначение платежа «платеж по Ген. договору факторинга № № от ДД.ММ.ГГГГ (заявка № от ДД.ММ.ГГГГ)» (л.д. 21); платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб., назначение платежа «платеж по Ген. договору факторинга № № от ДД.ММ.ГГГГ (заявка № от ДД.ММ.ГГГГ)» (л.д. 22); платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>., назначение платежа «платеж по Ген. договору факторинга № от ДД.ММ.ГГГГ (заявка № от ДД.ММ.ГГГГ)» (л.д. 23); платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб., назначение платежа «платеж по Ген. договору факторинга № № от ДД.ММ.ГГГГ (заявка № от ДД.ММ.ГГГГ)» (л.д. 24); платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб., назначение платежа «платеж по Ген. договору факторинга № № от ДД.ММ.ГГГГ (заявка № от ДД.ММ.ГГГГ) дебитор: гражданская защита МКУ» (л.д. 25).

Итого на общую сумму <данные изъяты> руб., в подтверждение чего в материалы дела представлены платежные поручения.

ДД.ММ.ГГГГ исх. № ООО «ТопКом ФИО4» в адрес ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3 направлена претензия с требованием о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

Указанная претензия оставлена без ответа.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. задолженность по оплате факторинговой комиссии; <данные изъяты> руб. пени за несвоевременную оплату факторинговой комиссии<данные изъяты> руб. проценты за неисполнение денежного обязательства на просроченный возврат основного долга.

Согласно п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в ФИО4 же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Договоры залога и поручительства между сторонами заключены в силу добровольного волеизъявления сторон, простая письменная форма договора соблюдена, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пунктам 1,2 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Из приведенных норм следует, что обязательства должника могут считаться исполненными лишь в связи с фактической уплатой долга кредитору.

Право собственности на залоговое имущество подтверждается сведениями информационных ресурсов МВД России о регистрационных действиях с транспортным средством и Выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, городской округ Пермский, <адрес>, Территория садоводческое товарищество Коллективный сад №, з/у 81, кадастровый № на праве собственности принадлежит ФИО2

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости садовый дом, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, городской округ Пермский, <адрес>, Территория садоводческое товарищество Коллективный сад №, <адрес>, кадастровый № на праве собственности принадлежит ФИО2

В соответствии со сведениями государственного реестра Федеральной информационной системы ГИБДД М по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство: №, <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты>, на праве собственности принадлежит ФИО1 (л.д. 52-53).

Учитывая, что в настоящее время обязательства по договору факторинга ИП ФИО1 не исполнены, принимая во внимание предусмотренные договорами поручительства обязательства поручителей нести солидарную ответственность, за неисполнение ИП ФИО1 обязательств, вытекающих из договора факторинга, в ФИО4 же объеме, кроме того, в силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками исковые требования признаны в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании в солидарном порядке с ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по Генеральному договору № № об общих условиях факторингового обслуживания и обращения взыскания на залог прав требования.

Суд, проверив расчеты истца, считает их правильными и достоверными, вместе с тем производит расчет самостоятельно на дату рассмотрения настоящего иска, так по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – оплата по договору финансирования; <данные изъяты> руб. - задолженность по оплате факторинговой комиссии; <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременную оплату факторинговой комиссии; <данные изъяты> руб. - проценты за неисполнение денежного обязательства на просроченный возврат основного долга.

В силу п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст.350.1 настоящего Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Суд, руководствуясь ст.ст. 334, 337, 348, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что ИП ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по Генеральному договору № №-№ об общих условиях факторингового обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части обращения взыскания на предмет залога по договору залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №-З, заключенного ООО «ТопКом ФИО4» с ФИО1, с установлением начальной продажной стоимости имущества равно залоговой стоимости, транспортное средство: <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2023г.в., Марка <данные изъяты>. Стоимость имущества – <данные изъяты> руб.

А также обращения взыскания на предмет залога по договору залога недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №-И, заключенного ООО «ТопКом ФИО4» с ФИО2:

- садовый дом, площадь 52,7 кв.м., назначение: нежилое, по адресу: <адрес>, СНТ Коллективный сад 2, уч. 81, кадастровый №;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного строительства: для садоводства, 520,6 кв.м., уточненная площадь, погрешность 4,7, по адресу: <адрес>, СНТ Коллективный сад 2, уч. 81, кадастровый №.

Оценка имущества произведена по взаимному согласию залогодателя и залогодержателя и определена в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу ООО «ТопКом ФИО4» подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., уплаченных истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 40).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТопКом ФИО4» к ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору факторинга, комиссии, процентов, обращении взыскания на залог прав требования, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ИП ФИО1 (ОГРИП №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>а <адрес> (№), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТомКом ФИО4» (ИНН №) задолженность по Генеральному договору № об общих условиях факторингового обслуживания в размере 2 241 466,92 руб., из которых: 1 311 732,97 руб. – оплата по договору финансирования; 511 627,54 руб. - задолженность по оплате факторинговой комиссии; 267 098,26 руб. – пени за несвоевременную оплату факторинговой комиссии; 151 008,15 руб. - проценты за неисполнение денежного обязательства на просроченный возврат основного долга.

Взыскать солидарно с ИП ФИО1 (ОГРИП №, ИНН №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>а <адрес> (№), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (паспорт № в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТомКом ФИО4» (ИНН № задолженности по факторинговой комиссии, начисляемой на остаток долга по финансированию в размере 1 311 732,97 руб. по ставке 36 % годовых с даты ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения ответчиками задолженности.

Взыскать солидарно с ИП ФИО1 (ОГРИП №, №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>а <адрес> (паспорт №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТомКом ФИО4» (ИНН №) пени на сумму задолженности по возврату финансирования в размере 1 311 732,97 руб. по ставке 0,10 % в день с даты ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения ответчиками задолженности.

Взыскать солидарно с ИП ФИО1 (ОГРИП №, ИНН №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>а <адрес> (паспорт №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТомКом ФИО4» (ИНН №) проценты за неисполнение денежного обязательства (ст. 395 ГК) на просроченный возврат основного долга финансирования в размере 1 311 732,97 руб. с последующим начислением с ДД.ММ.ГГГГ процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга до даты фактического погашения ответчиками задолженности.

Обратить взыскание на имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (паспорт № с установлением начальной продажной стоимости имущества равной залоговой стоимости: <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2023г.в., <данные изъяты>. Залоговая стоимость имущества – 500 000 руб.

Обратить взыскание на следующее недвижимое имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>а <адрес> (паспорт №) по договору о залоге недвижимого имущества (ипотеке) №-И от ДД.ММ.ГГГГ: садовый дом, площадь 52,7 кв.м., назначение: не жилое, по адресу: <адрес>, СНТ <данные изъяты> №; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного строительства: для садоводства, 520,6 кв.м., уточненная площадь, погрешность 4,7, по адресу: <адрес>, <адрес> №

Взыскать солидарно с ИП ФИО1 (ОГРИП №, ИНН №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>а <адрес> (паспорт №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (№ в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТомКом ФИО4» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 71 019 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ В.В. Томилова

Копия верна. Судья В.В. Томилова

Подлинное решение подшито в дело № 2-3333/2025. Дело находится в Свердловском районном суде <адрес>