Дело № 2-349/2025

УИД: 44RS0014-01-2025-000671-74

РЕШЕНИЕ

(Заочное)

Именем Российской Федерации

п. Островское 12 сентября 2025 года

Островский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Перфиловой Н.В.,

при секретаре Мазиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Экспобанк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «Экспобанк» обратилось с иском в суд к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих доводов указывает на то, что 23 февраля 2024 года ФИО1 обратился в АО «Экспобанк» с заявлением – анкетой на предоставление кредита под залог транспортного средства. Вышеуказанное заявление – анкету Заемщик подписывает собственноручно с предъявлением паспорта, представителем Банка была проведена идентификация клиента перед заключением кредитного договора.

Договор состоит их Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, Индивидуальных условий договора кредита по кредитному договору «Авто Драйв», включая график платежей.

23 февраля 2024 года между АО «Экспобанк» и ФИО1 были подписаны Индивидуальные условия кредитного договора <***> о предоставлении Ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 1 275 060,00 рублей в порядке и на условиях, определенных кредитным договором.

Подписание кредитного пакета документов производилось в личном кабинете Интернет – банка «EXPO-online». Доступ к которому был предоставлен на основании Заявления – Анкеты.

Подписание документа производится в несколько этапов: хеш документа шифруется с помощью закрытого ключа. Полученная подпись добавляется к документу. К документу прикрепляется сертификат проверки. Таким образом, на каждой странице кредитного пакета документов, подписанного в электронном виде, имеется отметка о его подписании: ФИО подписавшего лица, дата подписи, идентификатор ключа электронной подписи.

На основании Общих условий договора предоставления кредита Ответчик принял на себя обязательство возвратить Истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнять иные обязательства по договору в полном объеме.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет Ответчика, открытый на его имя в банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

В соответствии с индивидуальным условиями кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель – VOLVO VO XC 90, идентификационный номер (VIN) – №, год изготовления – 2003, паспорт транспортного средства – <адрес>.

Кредитный договор, заключенный между сторонами является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога.

Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитетных) платежей, в связи с чем на адрес ответчика Истец направил Требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени Ответчиком не исполнено.

По состоянию на 04.07.2025 года сумма задолженности Ответчика перед Истцом по кредитному договору составляет 1 786 811,62 рублей.

Индивидуальными условиями кредитного договора предусмотрен порядок взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Истцом была получена исполнительная надпись нотариуса, в силу которой с Ответчика взыскана просроченная задолженность в размере 1 343 589,07 рублей (основной долг и проценты).

Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество. Начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание путем публичных торгов, устанавливается судебным приставом – исполнителем.

Руководствуясь ст.ст. 12, 334, 348, 349, 350, 351, 353 ГК РФ просит обратить взыскание на залоговое имущество – автотранспортное средство: марка, модель - VOLVO XC 90, идентификационный номер (VIN) – №, год изготовления – 2003, путем продажи с торгов, с возложением установления начальной продажной стоимости автомобиля на судебного пристава – исполнителя согласно Федеральному закону от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при направлении искового заявления в суд просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации и известным суду адресам, однако, судебные извещения, направленные ответчику им не получены, возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.п. 67,68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, и в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся сторон.

В исковом заявлении, указано, что истец возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Однако, в силу ч. 3 ст. 233 ГПК РФ имеет значение только согласие явившегося в судебное заседание истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, между тем, сторона истца в судебное заседание не явилась, в связи с чем принятие заочного решения в данном случае не свидетельствует о нарушении процессуального закона, не влияет на правильность вынесения решения, по существу.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 4 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

На основании п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224) (п.п. 1,2 ст. 433 ГК РФ).

Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 820 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"

На основании ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Судом установлено, что 23 февраля 2024 года между АО «Экспобанк» и ФИО1 были подписаны индивидуальные условия кредитного договора по кредитному продукту «Авто Драйв» № 3455-А-0614 о предоставлении ответчику кредита на приобретение транспортного средства в размере 1 275 060,00 рублей в порядке и на условиях, определенных кредитным договором включая график платежей.

Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по 26.03.2024 года (включительно) установлена в размере 36,9% годовых, с 27.03.2024 года (включительно) – 24,9 % годовых /л.д.24-28/.

Согласно п. 2.3. Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, заключение договора осуществляется путем предоставления заемщику Банком индивидуальных условий (оферта) и их подписание заемщиком в случае согласия последнего с условиями предоставления кредита (акцепт), заемщик вправе сообщить Банку о своем согласии (акцепте) на получение кредита на условиях, указанных в Индивидуальных условиях, в течение 5 рабочих дней со дня предоставления заемщику индивидуальных условий. Договор считается заключенным с момента получения Банком акцептованных (подписанных) заемщиком индивидуальных условий. Сообщение Банку об акцепте производится путем предоставления в Банк индивидуальных условий с подписью заемщика на всех страницах.

Подписав и предоставив 23.02.2024 года в АО «Экспобанк» подписанные на всех страницах Индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту «Авто Драйв», ФИО1 подтвердил заключение с кредитором Договора № 3455-А-0614.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Акцептом, в свою очередь, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. При этом акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Таким образом, поскольку совершение ответчиком действий, указанных в оферте, считается акцептом, суд в силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, признает установленным факт заключения 23 февраля 2024 года между АО «Экспобанк» и ФИО1 договора потребительского кредита <***>. При этом письменная форма договора соблюдена, что ответчиком в установленном законом порядке оспорено не было.

На основании п. 3.1 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, Банк предоставляет заемщику кредит в течение 3 рабочих дней с даты заключения договора и выполнения условий, указанных в индивидуальных условиях.

Кредит предоставляется в соответствии с условиями договора единовременно в полной сумме путем перечислений всей суммы кредита на счет или выдачи наличными через кассы Банка (п. 3.2.). Датой выдачи кредита является дата его перечисления на счет (п. 3.3.).

Получение кредита заемщиком подтверждается выпиской по лицевому счету № /л.д.58-59/.

Исходя из п. 4.1. Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, возврат кредита и уплата процентов осуществляются заемщиком в валюте договора, в суммах и в сроки, указанные в графике платежей и индивидуальных условиях. При наличии начисленной в соответствии с индивидуальными условиями неустойки (штрафов, пеней) заемщик, помимо очередного платежа, обязан погасить начисленные штрафы и пени.

Заключая 23.02.2024 года с АО «Экспобанк» кредитный договор <***> ФИО1 принял на себя обязательства возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также неустойки (при их возникновении) в порядке и на условиях договора (п. 5.4.2. Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства).

Однако, ФИО1 свои обязанности по погашению суммы основного долга и процентов по кредитному договору не исполнял надлежащим образом, допустив просрочку в выплате ежемесячных платежей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 18 Индивидуальных условий Договора ФИО1 предоставил Банку право взыскивать задолженность по договору на основании исполнительной надписи нотариуса в соответствии с законодательством РФ /л.д.26/.

14 сентября 2024 года на основании заявления АО «Экспобанк» № 01-240911-06029-02 /л.д.60-65/ нотариусом ФИО3 совершена исполнительная надпись нотариуса о взыскании с ФИО1 задолженности по договору <***> в сумме 1 353 220,02 рублей, в том числе: основная сумма долга – 1 275 060,00 рублей, сумма процентов – 68 529,07 рублей / л.д.66-67/.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 04.07.2025 года составляет 1 786 811,62 рублей / л.д.85-90/.

Данный расчет, судом проверен и признан правильным.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 10 Индивидуальных условий договора кредита по кредитному продукту «Авто Драйв» стороны предусмотрели, что заемщик в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору предоставляет залог транспортного средства, приобретаемого за счет кредита.

Подписав 23 февраля 2024 года Индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту «Авто Драйв», ФИО1 подтвердил согласие (акцептовал) на заключение с ним договора залога на основании индивидуальных условий и общих условий на следующих условиях:

согласно п.п. 1 Индивидуальных условий договора залога – срок действия договора залога – с 23.02.2024 года до полного исполнения обязательств по Договору; залоговая (оценочная) стоимость предмета залога – 1 066 500 рублей (п. 2); предметом залога, согласно п. 3 индивидуальных условий является транспортное средство: марка, модель – VOLVO XC 90, год выпуска – 2003 г., идентификационный номер (VIN): № (п. 3); договор залога обеспечивает основное обязательство - Договор кредита <***> от 23.02.2024 года (п.4). Согласно п. 5 Индивидуальных условий Банк вправе обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения требований, обеспеченных залогом обязательств в соответствии с законодательством и с пунктами 7.7. - 7.9 ОУ /л.д.27/.

Согласно п. 7.2.2. Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, предмет залога обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика перед Банком по договору кредита в том объеме, какой они имеют к моменту удовлетворения.

Пунктом 7.2.4 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства предусмотрено, что право залога возникает у Банка с даты перехода права собственности на транспортное средство к заемщику/залогодателю, но в любом случае не ранее даты выдачи кредита.

Сведения о залоге транспортного средства внесены в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества 2024-009-097198-283 от 23.02.2024 года / л.д.98-100/.

На основании п. 7.7.1 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, Банк вправе обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или внесудебном порядке для удовлетворения за счет предмета залога требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств по основаниям, предусмотренным договором и действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 7.7.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов заемщиком по истечении 30 рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в договоре.

В силу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Исходя из п. 7.9.9 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, Банк вправе обратить взыскание на предмет залога путем продажи предмета залога на торгах (закрытых либо открытых).

На основании п. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Пунктом 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В п. 7.7.7 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства стороны подтверждают, что в случае обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке, начальная продажная цена предмета залога будет определяться в соответствии с пунктом 7.9.8. Общих условий.

Согласно п. 7.9.11 Общих условий при применении Банком внесудебного порядка обращения взыскания на предмет залога путем продажи с торгов цена (начальная продажная цена) предмета залога устанавливается Банком равной залоговой стоимости заложенного имущества, определенной индивидуальными условиями, либо в размере 80% от стоимости оценки предмета залога, выполненной независимым оценщиком согласно п. 7.9.12 Общих условий.

Согласно карточки учета транспортного средства, представленной ОГИБДД МО МВД России «Островский» ФИО1 является владельцем транспортного средства VOLVO XC 90, год выпуска – 2003 г., идентификационный номер (VIN): № /л.д.152/.

Поскольку ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обеспеченные залогом обязательства по Договору кредита <***> от 23.02.2024 года, и при этом допущенное нарушение обеспеченного залогом обязательства не может быть признано крайне незначительным, суд приходит к выводу о наличии у залогодержателя права обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 349, 350 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 2 ст. 89 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание путем публичных торгов, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

При таких обстоятельствах суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на залоговое имущество – автотранспортное средство: марка, модель - VOLVO XC 90, идентификационный номер (VIN) – №, год изготовления – 2003, путем продажи с торгов, без указания начальной продажной цены.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд в размере 20 000,00 рублей /л.д.11/.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Экспобанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное по Договору залога от 23 февраля 2024 года имущество - автотранспортное средство: марка, модель - VOLVO XC 90, идентификационный номер (VIN) – №, год изготовления – 2003, принадлежащий ФИО1 , <данные изъяты> путем продажи с торгов, с возложением установления начальной продажной стоимости автомобиля на судебного пристава – исполнителя.

Взыскать с ФИО1 , <данные изъяты> в пользу АО «Экспобанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

Копию решения направить ответчику и разъяснить ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда через Островский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда через Островский районный суд Костромской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья- Н.В. Перфилова

мотивированное решение изготовлено

15.09.2025 г.