Решение по делу № 2А-36/2023 от 25.01.2023 | Опочецкий районный суд (Псковская область)

Дело № 60RS0015-01-2022-001050-85

Производство № 2а-36/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Опочка 25 января 2023 года

Псковская область

Опочецкий районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Ефимова В.А., при секретаре Удальцовой А.В., помощнике судьи Саркиной И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области к Ш.И.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, транспортному и земельному налогам и пени,

установил :

В суд обратилось Управление Федеральной налоговой службы по Псковской области с административным иском к Ш.И.А. о взыскании недоимки: пени по налогу на имущество физический лиц за период с 04.12.2018 по 15.12.2021 в размере 3832 рубля 87 копеек; пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019 по 15.12.2021 в размере 135 рублей 45 копеек и пени по земельному налогу за период с 04.12.2018 по 15.12.2021 в размере 1725 рублей 29 копеек, а всего 5743 рубля 48 копеек.

В административном исковом заявлении указано, что Ш.И.А. в порядке ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, как владелец транспортного средства УАЗ 31512-10, VIN №, с г.р.з. №, в порядке ст.400 НК РФ-плательщиком налога на имущество, как владелец: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; индивидуального дома, расположенного по адресу: <адрес>; иных строений, помещений и сооружений, расположенных по адресу: <адрес>; индивидуального дома, расположенного по адресу: <адрес>; индивидуального дома, расположенного по адресу: <адрес>; индивидуального дома, расположенного по адресу: <адрес>, являющихся объектами налогообложения, и в порядке ст.388 НК РФ – плательщиком земельного налога, как собственник земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами №, в связи с чем ей был начислен налог на имущество, земельный и транспортный налоги, направлены налоговые уведомления. Учитывая, что в установленный законом срок Ш.И.А. не уплатила сумму налогов, ей были направлены требования об уплате налогов и начислены пени. До настоящего времени административный ответчик не исполнила требование налогового органа.

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ был вынесен 14.07.2022. После поступившего от Ш.И.А. возражения мировым судьей 28.07.2022 вынесено определение об отмене судебного приказа.

Представитель административного истца по письменной доверенности С.С.Н., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, участия в судебном заседании не принимала, в административном исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Административный ответчик Ш.И.А., так же извещённая надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем в деле имеется уведомление о вручении ей судебной повестки, в суд не явилась. Сведений об уважительности причины своей неявки в суд не представила.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд находит возможным рассмотреть дело без участия сторон, поскольку их явка по закону не является обязательной и не признана таковой судом.

Изучив материалы дела, представленные в обоснование заявленных требований доказательства, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии с ч.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В порядке ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Как следует из представленных административным истцом сведений об имуществе налогоплательщика – физического лица, Ш.И.А. является собственником: транспортного средства – легкового автомобиля с г.р.з. №, марки УАЗ 31512-10, модель XTT315120Y0023198, VIN №, 2000 года выпуска; индивидуального дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; иных строений, помещений и сооружений, расположенных по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; индивидуального дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № индивидуального дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; индивидуального дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами №

Таким образом, поскольку Ш.И.А. имеет в собственности жилой дом, индивидуальные дома, иные строения, помещения и сооружения, земельные участки и транспортное средство, она обязана уплачивать налог на имущество, земельный и транспортный налоги в соответствии с действующим законодательством.

Размер налога определяется в соответствии с действующим законодательством.

1 сентября 2021 года в адрес налогоплательщика Ш.И.А. налоговым органом направлено налоговое уведомление № 1407760 о необходимости уплаты не позднее 1.12.2021 года транспортного налога в размере 1338,93 руб., земельного налога в размере 4660 руб. и налога на имущество физических лиц в размере 1931 руб., всего в размере 7 929,93 руб.

Обязанность по уплате налога Ш.И.А. до настоящего времени не исполнена.

Так, учитывая, что Ш.И.А. частично уплатила транспортный налог и несвоевременно уплатила налог на имущество и земельный налог, ей, в порядке ст.75 НК РФ, были начислены пени и направлены требования № 20655 от 16.12.2021 и № 20734 от 17.12.2021.

Расчет сумм пени, включенных в требования по уплате налога № 20655 от 16.12.2021 и № 20734 от 17.12.2021 представлен административным истцом.

14 июля 2022 года мировым судьей судебного участка № в границах административно-территориального образования «Опочецкий район» ФИО5 на основании заявления МИФНС России №5 по Псковской области вынесен судебный приказ о взыскании с Ш.И.А. недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогу за 2020 год в размере 12 359,20 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №14 Пустошкинского района Псковской области ФИО6, и.о. мирового судьи судебного участка №11 в границах административно- территориального образования «Опочецкий район» от 28.07.2022 судебный приказ от 14.07.2022 о взыскании с Ш.И.А. недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогу за 2020 год в размере 12 359,20 руб., отменен в связи с поступившими от Ш.И.А. возражениями.

В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Административное исковое заявление подано Управлением Федеральной налоговой службы по Псковской области в пределах представленных ему полномочий.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Административный истец в установленный законом срок обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам.

Данное заявление мировым судьей удовлетворено и по заявленным административным истцом требованиям вынесен судебный приказ.

Однако в связи с поступившими мировому судье возражениями Ш.И.А. вынесенный мировым судьей судебный приказ был им же отменен, с разъяснением Межрайонной ИФНС России № 5 по Псковской области возможности предъявления требований в исковом порядке.

В установленный законом шестимесячный срок, Управление Федеральной налоговой службы по Псковской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Ш.И.А. недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, транспортному и земельному налогам и пени.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении административным истцом процедуры и срока на подачу искового заявления в суд.

Представленный суду расчёт имеющейся у административного ответчика задолженности по уплате недоимки по налогу на имущество, транспортному и земельным налогам, начисленным пени, отраженной в представленной суду расшифровке задолженности налогоплательщика Ш.И.А. сомнений у суда не вызывает.

Процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность предшествующая обращению в суд соблюдена.

Таким образом, Управлением Федеральной налоговой службы по Псковской области, административное исковое заявление подано в рамках представленных ем уполномочий, срок подачи административного иска соблюден, расчет размера взыскиваемой денежной суммы сомнений у суда не вызывает.

С учетом того, что административным истцом расчет задолженности произведен правильно, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность предшествующая обращению в суд соблюдена, срок давности на обращение в суд с иском не пропущен, налоговое требование административным ответчиком оставлено без исполнения, суд приходит к выводу, что заявленные административным истцом требования подлежат полному удовлетворению.

Взысканные денежные суммы подлежат зачислению на следующие реквизиты: взыскатель: Управление Федеральной налоговой службы по Псковской области 180017, Псковская обл., Псков г., Спортивная ул., 5а, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 24.12.2004.

Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г Тула, БИК 017003983, кор.счет 40102810445370000059, счет № 03100643000000018500,

Получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН <***>, КПП 770801001, КБК 18201061201010000510.

Административный истец от уплаты государственной пошлины освобождён.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

К административному ответчику Ш.И.А. предъявлен административный иск имущественного характера, подлежащий оценке на общую сумму 5743 рубля 48 копеек, при этом административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины. Требования административного истца полностью удовлетворены, в связи с чем государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика.

Исходя из суммы исковых требований с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 175, 177 - 180, 290 - 294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил :

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области к Ш.И.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, транспортному и земельному налогам и пени полностью удовлетворить.

Взыскать с Ш.И.А., родившейся **.**.**** в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН физического лица № недоимки: пени по налогу на имущество физический лиц за период с 04.12.2018 по 15.12.2021 в размере 3832 (три тысячи восемьсот тридцать два) рубля 87 копеек; пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019 по 15.12.2021 в размере 135 (сто тридцать пять) рублей 45 копеек ; пени по земельному налогу за период с 04.12.2018 по 15.12.2021 в размере 1725 (одна тысяча семьсот двадцать пять) рублей 29 копеек, а всего 5743 (пять тысяч семьсот сорок три) рубля 48 копеек.

Взысканные денежные суммы перечислять на следующие реквизиты: взыскатель: Управление Федеральной налоговой службы по Псковской области 180017, Псковская обл., Псков г., Спортивная ул., 5а, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 24.12.2004.

Взыскать с Ш.И.А. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: В.А. Ефимов

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 01.02. 2023 года.

Председательствующий: В.А. Ефимов