Решение по делу № 2-1029/2022 от 20.09.2022 - о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества.

УИД 38RS0017-01-2022-001438-44

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижнеудинск 20 сентября 2022 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Папиной Е.П. при секретаре Бичахчян С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1029/2022 по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества.

В обоснование иска истец указал, что 28.08.2017 между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение номер обезличен. По условиям Соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме на срок до 28.08.2022, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 21% годовых (п.п.1-4 Соглашения). Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ФИО1 денежные средства, что подтверждается банковским ордером №2508 от 28.08.2017. Однако ответчик в нарушение условий Соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, начиная с 07.02.2022. По состоянию на 05.07.2022 задолженность по Соглашению составляет ФИО1 умер дата обезличена. Просит суд взыскать с наследственного имущества ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала сумму долга по соглашению номер обезличен в размере , в том числе: просроченный основной долг , проценты , а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1057,34 руб.

Согласно протокольному определению Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 18.08.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области.

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в отзыве на исковое заявление указал, что обращение взыскания возможно только на фактическое установленное имущество для дальнейшей реализации его или в установленном порядке погашения задолженности в пределах стоимости данного имущества. Взыскание задолженности за счет казны Российской Федерации не допускается. Взыскание государственной пошлины не подлежит удовлетворению. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в силу ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса РФ (далее–ГК РФ) граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (абзац 1). В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абзац 2).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (пункт 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (пункт 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Таким образом, исходя из вышеуказанных правовых норм в их системном толковании, следует, что обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Указанный вывод подтверждается и правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с которым разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В абзаце втором пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержится разъяснение о том, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, то наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.

Из изложенного следует, что юридически значимыми обстоятельствами по настоящему спору является состав наследственного имущества, его наличие и стоимость.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.08.2017 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение номер обезличен, в соответствии с пунктами 1-4 которого Банк предоставил, а заемщик получил кредит в сумме на срок до 28.08.2022 под 21 % годовых.

Согласно п. 6 соглашения периодичность платежа ежемесячно, способ платежа: аннуитетными платежами, дата платежа по 20 число каждого месяца.

В соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением 1 к соглашению номер обезличен от дата обезличена, заемщик обязался в период с дата обезличена по дата обезличена произвести 60 платежей в погашение основного долга и уплату процентов на общую сумму , в том числе: в погашение основного долга – , уплату процентов – , по ежемесячно, первый платеж дата обезличена – , последний платеж дата обезличена –

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив дата обезличена денежные средства в сумме на счет ФИО1, что подтверждается банковским ордером номер обезличен от дата обезличена.

Как установлено судом, в результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств по кредитному договору образовалась просроченная задолженность по соглашению номер обезличен от дата обезличена с дата обезличена, которая до настоящего времени не погашена.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на дата обезличена задолженность ФИО1 по соглашению номер обезличен от дата обезличена составляет , в том числе: просроченный основной долг , проценты

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, считает расчет суммы задолженности заемщика ФИО1 обоснованным и признает его верным.

Банк направлял 03.06.2022 в адрес заемщика требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора, однако требование кредитора до настоящего времени не исполнены.

Согласно копии свидетельства о смерти номер обезличен от дата обезличена ФИО1, дата обезличена рождения, умер дата обезличена. Место смерти .

В связи с указанным предметом спора по настоящему делу является установление состава наследства, принадлежащего наследодателю ФИО1 на день открытия наследства, круга наследников, принявших данное наследство после его смерти, и стоимости наследственного имущества, перешедшего к ним.

По сведениям Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел, наследственное дело к имуществу ФИО1, 13.09.1962г. рождения, умершего дата обезличена, не заводилось.

Таким образом, поскольку отсутствуют сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство после смерти ФИО1, то имущество, оставшееся после его смерти, наследуется наследником по закону, являющимся фактически принявшим наследство.

Вместе с тем сведений и доказательств, подтверждающих фактическое принятие кем-либо наследства после смерти ФИО1, в материалы дела не представлено.

По сообщению РЭО ГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району от 04.08.2022 за ФИО1, дата обезличена года рождения, транспортных средств не зарегистрировано.

По сообщению Центра ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области от 01.08.2022 на имя ФИО1, дата обезличена рождения, зарегистрированные маломерные суда не значатся.

По сообщению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО1 на объекты недвижимости.

Согласно сообщению ПАО «Промсвязьбанк» от 03.08.2022 ФИО1, дата обезличена года рождения, не имел открытых вкладов и счетов в Сибирском филиале ПАО «Промсвязьбанк».

Согласно сообщению «Газпромбанк» (АО) от 08.08.2022 ФИО1, дата обезличена года рождения, клиентом банка ГПБ (АО) не является.

Согласно сообщению АО «Альфа-Банк» от 19.08.2022 ФИО1, дата обезличена года рождения, клиентом банка не является.

Согласно сообщению ПАО «Росбанк» от 09.08.2022 ФИО1, дата обезличена года рождения, клиентом банка не является.

Согласно сообщению Банка ВТБ (ПАО) от 26.08.2022 на имя ФИО1, дата обезличена года рождения, счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.

Согласно сообщению ПАО Сбербанк от 04.08.2022 по состоянию на 06.07.2021 на имя ФИО1, дата обезличена года рождения, открыты счета: дата обезличена номер обезличен, действующий, остаток - ; дата обезличена номер обезличен, действующий, остаток - ; дата обезличена номер обезличен, действующий, остаток -

Таким образом, в наследственную массу заемщика включены только денежные средства в размере , хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.

В силу абзаца первого пункта первого и пункта 3 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства; лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 данной статьи.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу абзаца 7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество, за исключением недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Соответствующая обязанность также закреплена в пункте 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время – в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9).

Поскольку на территории Иркутской области интересы собственника имущества Российской Федерации представляет Территориальное управление Росимущества в Иркутской области, то в силу вышеприведенных законоположений и разъяснений о порядке их применения, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации со дня открытия наследства.

Таким образом, поскольку по настоящему гражданскому делу установлено, что наследники первой очереди заемщика ФИО1 в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства не обращались, другие наследники по закону либо завещанию отсутствуют, то имущество, оставшееся после смерти наследодателя (денежные средства в сумме ), является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (Росимущество), которое и должно отвечать по долгам ФИО1 перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Поэтому ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (Росимущество) в силу положений статьи 1175 ГК РФ обязано отвечать по долгам наследодателя ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к нему выморочного имущества в порядке наследования по закону ().

Доказательств совершения иными лицами действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в порядке п. 2 ст. 1153 ГК РФ, суду не представлено.

В данной связи суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области как наследника выморочного имущества обязанности по погашению задолженности по соглашению о кредитовании от 28.08.2017 в пользу АО «Россельхозбанк» в пределах стоимости наследственного имущества в размере

Поскольку смерть ФИО1 не влечет прекращение обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник выморочного имущества Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в добровольном порядке не исполняет обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее, сумма задолженности по соглашению номер обезличен от 28.08.2017 составляет , что превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества (), поэтому в силу положений п. 2 ст. 811, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, абзаца второго пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», с ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению номер обезличен от дата обезличена в размере

В остальной части сумма задолженности по соглашению номер обезличен от 28.08.2017 не подлежит удовлетворению за счет имущества ответчика и обязательства по указанной части долга подлежат признанию прекращенными в связи невозможностью исполнения в соответствии с пунктом 1 статьи 416 ГК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет исковые требования АО «Россельхозбанк» частично, взыскивает с ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в его пользу задолженность по соглашению номер обезличен от дата обезличена в размере , а также обращает взыскание в счет погашения задолженности на денежные средства ФИО1, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счете номер обезличен, открытом дата обезличена, в сумме ; номер обезличен, открытом 07.12.2007, в сумме ; номер обезличен, открытом дата обезличена, в сумме , в соответствии с п. 2 ст. 854 ГК РФ, согласно которому списание денежных средств без распоряжения клиента возможно на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом согласно платежного поручения №361 от 07.07.2022 уплачена государственная пошлина в размере 1057,34 руб., исходя из цены иска 28578,05 руб.

Поскольку исковые требования истца АО «Россельхозбанк» в сумме 28578,05 руб. судом удовлетворены частично в размере 2702,31 руб., что составляет 9,45% от заявленных исковых требований, поэтому суд считает необходимым на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (9,45%) по уплате государственной пошлины в размере 99,92 руб. В удовлетворении требования истца о взыскании судебных расходов в большем размере следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества – удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала за счет и в пределах стоимости наследственного имущества сумму долга по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере 99,92 руб.

Обратить взыскание на денежные средства ФИО1, дата обезличена рождения, умершего дата обезличена, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счете номер обезличен, открытом дата обезличена, в сумме ; номер обезличен, открытом дата обезличена, в сумме ; номер обезличен, открытом дата обезличена, в сумме

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.П. Папина

Решение в окончательной форме принято 30.09.2022.