Дело ...

...

Поступило в суд: 16.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ ...

Дзержинский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Катющик И.Ю.,

при секретаре Иёрговой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России ... по ... к ФИО о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России ... по ... обратилась в суд с административным исковым заявлением, в обоснование своих требований, указав, что ФИО состоит на налоговом учете в МИФНС России ... по ... в качестве налогоплательщика налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации, налога на имущество физических лиц, транспортного налога. Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 Налогового Кодекса Российской Федерации почтой были направлены налоговые уведомления. Однако, налогоплательщик ФИО не исполнила обязанность по своевременной уплате вышеуказанных налогов. В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику в соответствии со статьями 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации были направлены требования ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которые также исполнены не были.

МИФНС России ... по ... обращалась к мировому судье 1 судебного участка ... с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортного налога, налога на имущество физических лиц, штрафа за налоговые правонарушения. Мировым судьей 1 судебного участка Дзержинского судебного района ... был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника.

ФИО является плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 207 Налогового Кодекса Российской Федерации. Согласно налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2020 год общая сумма налога, начисленная к уплате, составляет 00 рублей.

Решением Управления Федеральной налоговой службы по ... от ДД.ММ.ГГГГ ... произведена корректировка КРСБ налогоплательщика, в связи с чем остаток задолженности составляет: штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового Кодекса Российской Федерации, в размере ... рублей.

Налогоплательщику, в соответствии с положениями ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 9 рублей 36 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного МИФНС России ... по ... просило суд взыскать с ФИО пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штраф за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ, в размере ... рублей, всего ...

Представитель административного истца МИФНС России ... по ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причин неявки не сообщила.

Неявка административного ответчика в отделение связи за получением почтовой корреспонденции, поступающей в его адрес из суда, является выражением воли лица, которому адресована корреспонденция и не может свидетельствовать о невыполнении судом всех мер для обеспечения процессуальных гарантий прав лиц, участвующих в деле.

Учитывая положения части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации и в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - часть 1 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (часть 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 400 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 401 Налогового Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно части 1 статьи 403 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (части 1 и 2 статьи 409 Налогового Кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 ст. 207 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии п. 6 ст. 228 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом уведомления об уплате налога, если иное предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.

При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

В соответствии со ст. 23, 45 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на налогоплательщика обязанностей влечет ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, плательщика страховых взносов, налогового агента и иных лиц, за которое настоящим Кодексом установлена ответственность (ст. 106 Налогового Кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 114 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения. Налоговые санкции устанавливаются и применяются в виде денежных взысканий (штрафов) в размерах, предусмотренных главами 16 и 18 Налогового Кодекса Российской Федерации. При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Налогового Кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации, налога на имущество физических лиц, транспортного налога (л.д.41-44).

Согласно налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2020 год общая сумма налога, начисленная к уплате, составляет 26 000 рублей (л.д.11-15).

Из сведений об имуществе налогоплательщика следует, что на ФИО зарегистрированы объекты налогообложения: квартира по адресу: ..., кадастровый ..., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; квартира по адресу: ..., кадастровый ..., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: ... марка/модель: ... ..., VIN: ..., год выпуска ..., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54).

Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 Налогового Кодекса Российской Федерации были направлены налоговые уведомления (л.д.24-31).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

ФИО налоговой инспекцией были направлены требования ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56-68).

Административный истцом представлен расчет сумм пени, включенных в требования (л.д.35-40).

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке (часть 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации). Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, также налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога (часть 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления МИФНС России ... по ... мировым судьей 1 судебного участка Дзержинского судебного района ... вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО в доход соответствующего бюджета задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за 2020 год в размере ... рублей, пени в размере ... копеек, штраф в размере ... рублей, транспортный налог за 2018-2020 в размере ..., пени в размере ..., налог на имущество физических лиц за 2018... ... который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО (л.д.17-21, 33).

МИФНС России ... но ... проведена камеральная налоговая проверка на основе имеющихся у налогового органа документов в отношении доходов, полученных ФИО от продажи объекта недвижимости в 2020 году, по результатам вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ ... о привлечении ФИО к ответственности за совершение налоговых правонарушений в виде штрафа в размере .... После принятия вышеуказанного решения ФИО ДД.ММ.ГГГГ в Инспекцию предоставлена декларация по форме 3-НДФЛ за 2020 год с отражением суммы фактического полученного дохода от продажи квартиры. Решением Управления Федеральной налоговой службы по ... от ДД.ММ.ГГГГ ... произведена корректировка КРСБ налогоплательщика, в связи с чем остаток задолженности составляет: штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового Кодекса Российской Федерации, в размере ... рублей (л.д.50-53).

Согласно части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок обращения в суд с административным иском, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом соблюден.

Таким образом, учитывая, что налогоплательщиком ФИО несвоевременно была оплачена задолженность по налогу, суд приходит к выводу, что требования МИФНС России ... по ... о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2020 год в размере ..., штрафа за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) размере ... рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Представленные административным истцом расчеты сумм налога и пени проверены судом и признаны правильными. Доказательств, опровергающих доводы административного истца, доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по уплате, иного расчета суммы задолженности, доказательств незаконности начислений, административным ответчиком суду не представлено.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная по правилам статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административный иск МИФНС России ... по ... к ФИО о взыскании задолженности по налогам, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО (ИНН ...) пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2020 год в размере ..., штраф за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)), в размере ... рублей, всего ...

Взыскать с ФИО (ИНН ...) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ... рублей.

Сумма недоимки и пени подлежит перечислению счет получателя платежа – ...

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дзержинский районный суд ....

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) И.Ю. Катющик

Верно

Судья И.Ю. Катющик

Подлинник документа находится в административном деле № ... Дзержинского районного суда ....

Дело ...

...

Поступило в суд: ...