№2а-337/2023
50RS0052-01-2022-008908-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2023 года г.о. Щелково Московской области
Щёлковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Ванеевой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Грачевой К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 16 по Московской области к Илию ФИО5 о взыскании недоимки по налогам, пени
Установил:
Межрайонная инспекция ФНС № 16 по Московской области обратилось в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к Илию П.К. о взыскании недоимки по налогам, пени.
В обоснование заявленного административного иска указано, что административный ответчик – ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России №16 по Московской области в качестве налогоплательщика и в соответствии со ст. 23 НК РФ обязан платить установленные законом налоги и сборы.
Межрайонной ИФНС России № по Московской области в адрес ФИО1 направлялись налоговые уведомления о необходимости уплаты налога, которые ответчиком оставлены без удовлетворения.
С учетом изложенного просит суд взыскать с Илий ФИО6 недоимку по транспортному налогу с физических лиц:
- за 2020 год: налог в размере 13 612.00 руб., пени в размере 27.22 руб.
- за 2017 год: пени в размере 905.52 руб.
- за 2018 год: пени в размере 480.91 руб.
- за 2018 год: пени в размере 961.94 руб.
- за 2019 год: пени в размере 676.27 рублей;
налогу на имущество физических лиц:
- за 2020 год: налог в размере 1 922.00 руб., пени в размере 3.84 руб.
- за 2019 год: пени в размере 95.49 руб.
- за 2018 год: пени в размере 210.52 руб.
- за 2017 год: пени в размере 3.00 рублей;
земельному налогу:
- за 2020 год: налог в размере 3 064 руб., пени в размере 6.13 руб.
- за 2017 год: пени в размере 189.16 рублей всего на общую сумму 22158.00 рублей.
В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции ФНС № 16 по Московской области, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, в исковом заявлении начальник инспекции ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа.
Административный ответчик ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, возражений на иск не представил.
Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, основания для отложения судебного разбирательства административного дела установлены ст. ст. 150, 152 КАС РФ.
Сторонами, в том числе и административным ответчиком, доказательств уважительности причин своей неявки в суд представлено не было, а предоставленного им времени было достаточно, чтобы обеспечить свое участие в деле как лично, так и через представителя.
При указанных обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
На основании требования п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно положению ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. п. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы, установленные НК РФ.
Согласно ст. 396 НК РФ, Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. (Налоговая база* налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.
Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения налогом на имущество физических лиц признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") имущество, указанное в и. 1 ст. 401 НК РФ.
В соответствии со статьей 401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.
В соответствии с и.8 ст.408 НК РФ сумма налога за первые четыре налоговых периода с начала применения порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения исчисляется с учетом положений и. 9 настоящей статьи по следующей формуле:
Н = (HI - Н2) х К + Н2
где Н - сумма налога, подлежащая уплате. В случае прекращения у налогоплательщика в течение налогового периода права собственности на указанный объект налогообложения, возникновения (прекращения) права на налоговую льготу, изменения доли в праве общей собственности на объект налогообложения исчисление суммы налога (Н) производится с учетом положений п. 4 - 6 настоящей статьи;
HI - сумма налога, исчисленная в порядке, предусмотренном п. 1 настоящей статьи, исходя из налоговой базы, определенной в соответствии со ст. 403 настоящего Кодекса, без учета положений п. 4 - 6 настоящей статьи;
Н2 - сумма налога, исчисленная исходя из соответствующей инвентаризационной стоимости объекта налогообложения (без учета положений п. 4 - 6 настоящей статьи) за последний налоговый период определения налоговой базы в соответствии со ст. 404 настоящего Кодекса, либо сумма налога на имущество физических лиц, исчисленная за 2014 год в соответствии с Законом Российской Федерации от 9 декабря 1991 года № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" и приходящаяся на указанный объект налогообложения, в случае применения порядка исчисления налога в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса начиная с 1 января 2015 года.
Начиная с четвертого налогового периода, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса, исчисление суммы налога производится в соответствии с настоящей статьей без учета положений настоящего пункта.
Так же в соответствии с п. 8.1 ст. 408 НК РФ в случае, если сумма налога, исчисленная исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 ст. 408 НК РФ), превышает сумму налога, исчисленную исходя из кадастровой стоимости в отношении этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 ст. 408 НК РФ) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, сумма налога подлежит уплате в размере, равном сумме налога, исчисленной в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4-6 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, а также с учетом положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи, примененных к налоговому периоду, за который исчисляется сумма налога.
Положения данного пункта применяются при исчислении налога начиная с третьего налогового периода, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса.
Таким образом, налог на имущество физических лиц за 2014-2016 год рассчитывается по формуле Н = (HI - Н2) х К + Н2 с применением повышающих коэффициентов.
Начиная с 2017 налогового периода налог рассчитывается в порядке, установленном п. 8.1 ст. 408 НК РФ, исходя из налога, исчисленного за предыдущий налоговый период путем его умножения на коэффициент 1,1 (110%).
В соответствии с Законом РФ «О налоге на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 (далее Закон) административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Налогоплательщик являлся собственником следующего имущества:
- Хозяйственное строение или сооружение (строение или сооружение вспомогательного пользования), адрес: <адрес>, Кадастровый номер № Площадь 12,3, Дата регистрации права 27.11.2012 00:00:00
- Квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый номер № Площадь 63,5, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00
- Жилой дом, адрес: <адрес> Кадастровый номер №, Площадь 86,5, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.
В соответствии со ст.357 НК РФ должник является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п.1 ст. 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.
Ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Ст. 1 Закона Московской области от 16.11.2002 №129/2002-03 «О транспортном налоге» устанавливает налоговые ставки по транспортному налогу в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.
Ст. 362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы налога. Так, согласно п.2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки - (налоговая база*налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.
Налогоплательщик имел в собственности следующие транспортные средства:
- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: ВОЛЬВО 960, VIN: №, Год выпуска 1995, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00
Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ВОЛЬВО ХС90, VIN: №, Год выпуска 2003, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00
Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ФОРД МОНДЕО, VIN: №, Год выпуска 1993, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00
Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: СУЗУКИ SX4, VIN: №, Год выпуска 2006, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00
- Мотоциклы, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ХОНДА VTX 1800F1, VIN: №, Год выпуска 2007, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.
В соответствии со ст. 388 НК РФ должник является плательщиком земельного налога. В соответствии с п.1 ст. 393 НК РФ налоговый период по земельному налогу установлен как календарный год.
Ст. 390 НК РФ определяет налоговую базу по земельному налогу как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.
В силу нормы ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми, летами представительных органов муниципальных образований.
Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы - (налоговая база* налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.
Налогоплательщик имел в собственности следующие земельные участки:
- Земельный участок, адрес: <адрес>, <адрес>, уч., Кадастровый номер №, Площадь 1491, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00
- Земельный участок, адрес: <адрес> <адрес> №, Площадь 958, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.
Также в судебном заседании достоверно установлено, что, поскольку налогоплательщик не уплатил налоги в установленный законом срок, налоговым органом в адрес должника направлялись налоговые уведомления, а также выставлены налоговые требования от 10.12.2021 г. №№ от 02.11.2021 г. № 66730.
До настоящего времени требования должником не исполнены.
Кроме того, Мировым судьей вынесен 29.06.2022 года судебный приказ о взыскании в пользу налогового органа сумм задолженности по налогу и пени. От налогоплательщика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи от 02.08.2022 года судебный приказ отменен.
Суд проверил представленный истцом расчет задолженности и находит его правильным, произведенным в соответствии с требованиями закона.
Каких-либо доказательств, опровергающих представленный расчет (по позициям), ответчиком не представлено.
До настоящего времени сумма задолженности административным ответчиком не уплачена.
При указанных обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, которые подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Согласно пункту 2 статьи 61.1 и пункту 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговые доходы от государственной пошлины, уплачиваемой по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.
В соответствии с частью 2 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
С учетом изложенного с административного ответчика ФИО1 не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 864 рубля 74 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,
Решил:
Исковые требования МИФНС России № 16 по Московской области удовлетворить.
Взыскать с Илий ФИО7, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу МИФНС России № 16 по Московской области недоимку:
По транспортному налогу с физических лиц:
- за 2020 год: налог в размере 13 612.00 руб., пени в размере 27.22 руб.
- за 2017 год: пени в размере 905.52 руб.
- за 2018 год: пени в размере 480.91 руб.
- за 2018 год: пени в размере 961.94 руб.
- за 2019 год: пени в размере 676.27 руб.
налог на имущество физических лиц:
- за 2020 год: налог в размере 1 922.00 руб., пени в размере 3.84 руб.
- за 2019 год: пени в размере 95.49 руб.
- за 2018 год: пени в размере 210.52 руб.
- за 2017 год: пени в размере 3.00 руб.
земельный налог:
- за 2020 год: налог в размере 3 064 руб., пени в размере 6.13 руб.
- за 2017 год: пени в размере 189.16 руб.,
всего взыскать 22158.00 рублей.
Взыскать с Илий ФИО8, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета г.о. Щёлково Московской области государственную пошлину в размере 864 рубля 74 копейки.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд Московской области в течение одного месяца через Щёлковский городской суд Московской области.
Судья Н.В. Ванеева