Решение по делу № 2-1035/2022 от 18.07.2023

Дело №2-45/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года город Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Шачневой А.А.,

при секретаре Тишкиной К.А.,

помощник судьи Ледовских Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, иные комиссии – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем <данные изъяты> календарных дней в течение последних <данные изъяты> календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время образовавшуюся задолженность ответчик не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в тексте иска просил о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Представители ответчиков МО «Колпашевское городское поселение», Администрации Колпашевского городского поселения, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явились, каких-либо ходатайств не заявляли.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных представителей ответчиков.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В силу ст.ст. 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Положениями статьи 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу п.п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договора потребительского кредита № карта «Халва», по индивидуальным условиям которого лимит кредитования при открытии договора <данные изъяты> рублей; срок кредита <данные изъяты> мес., срок возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка по кредиту установлена <данные изъяты>% годовых, в течение льготного периода кредитования длительностью 36 месяцев процентная ставка составляет <данные изъяты>% годовых; количество платежей по кредиту: <данные изъяты>, платеж по кредиту (далее – обязательный платеж) рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора, состав обязательного платежа установлен Общими условиями, размер обязательного платежа указывается в Выписке в личном кабинете, периодичность оплаты обязательного платежа – ежемесячно в течение <данные изъяты> календарных дней от даты его расчета; при неоплате обязательного платежа на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки начисляется неустойка в размере <данные изъяты>% годовых, начисление неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше <данные изъяты> руб. Полная стоимость кредита <данные изъяты>% годовых при выполнении условий погашения предоставленной рассрочки в течение льготного периода кредитования.

ФИО1 своей подписью подтвердила, что до подписания настоящих Индивидуальных условий была ознакомлена с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц, и согласна с ними.

Также ФИО1 своей подписью удостоверила, что ею получена расчетная карта сроком действия до <данные изъяты>, а также памятка держателя банковских карт ПАО «Совкомбанк».

Как следует из выписки по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банк свои обязательства по договору исполнял надлежащим образом, денежные средства были зачислены на счет заемщика.

В результате внесения платежей в счёт погашения кредита с нарушением условий заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, иные комиссии – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. При этом последний платеж в счет погашения кредита произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк обратился к мировому судье о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Колпашевского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору, однако, в связи с поступившим от должника возражением ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен (л.д.17).

При этом задолженность ответчиком погашена не была.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика банком было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д.21-23).

До настоящего времени требование не исполнено, задолженность не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО1 умерла, что подтверждается предоставленной на запрос суда архивной информацией Колпашевского отдела ЗАГС Департамента ЗАГС <адрес> (л.д.52).

В случае смерти гражданина в силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность наследников, принявших наследство, отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества и право кредиторов наследодателя по предъявлению требований к принявшим наследство наследникам.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

На основании ст. ст. 1113, 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, и днем его открытия является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Анализ приведенных норм и разъяснений по их применению дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.

По правилам ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в силу ст. 44 ГПК РФ и в соответствии с требованиями ст. 215 ГПК РФ производство по гражданскому делу приостановлено до определения правопреемников умершего ответчика. ДД.ММ.ГГГГ производство по делу определением суда возобновлено.

По сведениям нотариусов нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.73-75).

По данным ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Главного управления МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., предоставленным на соответствующие запросы суда, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированных автотранспорта, маломерных судов не имела (л.д.76,85).

При этом как следует из предоставленной на запросы суда Филиалом ППК «Роскадастр» по <адрес> выписок их Единого государственного реестра недвижимости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности на момент смерти (ДД.ММ.ГГГГ) принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № (л.д.77, 83-84).

Доказательств фактического принятия наследниками наследства (жилого дома) стороной истца вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ суду не предоставлено.

В силу положений ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п.1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п.2).

В силу части 1 статьи 40 Гражданского кодекса Российской Федерации иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

Согласно статье 41 Гражданского кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Абзацем вторым части 3 статьи 40 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МО «Колпашевское городское поселение» и Администрация Колпашевского городского поселения, на основании чего истцу ДД.ММ.ГГГГ судом было направлено письмо (л.д.81), содержащее предложение уточнить заявленные исковые требования по отношению к привлеченным к участию в деле соответчикам. Данное письмо было направлено истцу по адресу для корреспонденции, указанному им в исковом заявлении, и получено истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено имеющимся в материалах дела отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, однако требования к ни одному из привлеченных по инициативе суда ответчиков истцом заявлены не были, доводы относительно указанных обстоятельств им не представлены, в ходе рассмотрения дела истец основание заявленных требований не изменял, ходатайства о замене ответчика не представлял.

Между тем, в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (ч. 1 ст. 4 ГПК РФ), к кому предъявлять иск (п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ) и в каком объеме требовать от суда защиты (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ). В связи с чем при разрешении настоящего дела суд исходит из заявленных истцом пределов исковых требований.

Так, исходя из исследованных выше доказательств ответчику - наследодателю ФИО1 на день открытия наследства принадлежал жилой дом, доказательств наличия иного наследственного имущества в материалах не имеется, с заявлениями о принятии наследства к нотариусу кто-либо из наследников ФИО1 в установленный законом срок не обращался, наследственное дело не открывалось.

Каких-либо достоверных и объективных доказательств того, что кто-либо из наследников умершего заемщика фактически принял наследство после смерти должника суду не представлено и материалы дела не содержат.

Таким образом, факт принятия наследства какими-либо наследниками после смерти ФИО1 судом не установлен.

Какие–либо требования к лицам, в чью собственность в порядке ст. 1151 ГК РФ при отсутствии наследников переходит принадлежащее умершей выморочное недвижимое имущество, истец, несмотря на данные им судом разъяснения, не предъявил.

При установленных обстоятельствах с учетом приведенных правовых норм суд полагает заявленные к ФИО1 исковые требования о взыскании с нее задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание, что настоящим решением отказано в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору, требования истца о взыскании судебных расходов удовлетворению также не подлежат, поскольку являются производными от основного.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, иные комиссии – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере <данные изъяты> рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: А.А. Шачнева

Решение в окончательной форме принято 25 июля 2023 года.

Судья: А.А. Шачнева