Дело №
УИД: №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2025 года город Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Муратова В.А.,
при секретаре Семеновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖДК-Энергоресурс» к несовершеннолетним ФИО6 <данные изъяты>, ФИО6 <данные изъяты>, ФИО6 <данные изъяты> и законным представителям ФИО6 <данные изъяты>, ФИО8 <данные изъяты> о взыскании задолженности за оказанные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, указывая на то, что ООО «ЖДК-Энергоресурс» оказывает коммунальные услуги теплоснабждения и горячего водоснабжения на основании фактического подключения по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/4 доли ФИО9, ФИО3, ФИО4 не достигли возраста совершеннолетия, обязанность по своевременному ежемесячному внесению платы за коммунальные услуги лежит на их родителях, являющихся законными представителями. Сумма задолженности несовершеннолетних ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) за период октябрь 2023 по август 2024 в сумме - 50609,46 рублей, пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 4288,53 рублей, государственной пошлины в размере - 4000 рублей.
Просил суд: привлечь родителей несовершеннолетних детей в качестве ответчиков.
Взыскать с родителей несовершеннолетних детей сумму задолженности несовершеннолетних ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) за период октябрь 2023 по август 2024 – 50 609,46 рублей, пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 4 288,53 рублей, государственную пошлину в размере – 4 000 рублей.
Определением Тындинского районного суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены родители несовершеннолетних ФИО1, ФИО2; в качестве третьего лица Администрация <адрес>.
В судебное заседание не явились надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства представитель истца ООО «ЖДК-Энергоресурс», просил рассмотреть дело без его участия; ответчик ФИО1, сведений об уважительности неявки не представили, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.
Ответчик ФИО2, представитель ответчика адвокат ФИО7 в судебное заседание, назначенное по их ходатайству посредством видео конференц-связи, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.
Представитель третьего лица Администрации <адрес> просил рассмотреть дело без участия представителя Администрации <адрес>.
В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Судебное извещение ответчикам направлялось судом по адресу их регистрации и проживания: ФИО1 <адрес> (комната 4), ФИО2 <адрес>.
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.
В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.
В п. 68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Факт неполучения извещений, своевременно направленного по месту жительства ответчиков заказной корреспонденцией расценивается судом как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).
На основании положений ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из выписки по лицевому счету на <адрес> в <адрес> следует, что за период с октября 2023 по август 2024 у абонента ФИО9, ФИО3, ФИО4 имеется задолженность по оплате коммунальных услуг исходя из 1/4 доли в праве в сумме 50609,46 рублей.
Как следует из материалов дела ООО «ЖДК-Энергоресурс» на основании фактического подключения по адресу: <адрес>, ФИО9, ФИО3, ФИО4 оказывались коммунальные услуги.
ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) являются собственниками по 1/4 доли в праве общей долевой собственности <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи комнаты от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 и ФИО1 являются родителями несовершеннолетних ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), что подтверждается записями акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 является мамой ФИО10 Евы ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу положений ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
Законность и обоснованность размера взимаемой платы за предоставленные услуги подтверждена представленными истцом доказательствами, в том числе: копиями приказов Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 28 ноября 2022 года № 150-пр/в, от 25 ноября 2022 года № 127-пр/в, свидетельством о внесении записи в Единым государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, Уставом ООО «ЖДК-Энергоресурс».
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец оказывает услуги по водоснабжению, оплата владельцем жилого помещения за пользование данными услугами не производилась, имеется задолженность по оплате за оказанные услуги.
Факт нарушения ответчиками требований закона об оплате за поставленные услуги установлен в судебном заседании.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что истец оказывал ответчикам услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, а ответчики оплату за пользование коммунальными услугами не производили в полном объёме, имеют задолженность перед ООО «ЖДК-Энергоресурс» за оказанные услуги.
Стороной ответчиков не представлено суду доказательств, опровергающих изложенные в исковом заявлении доводы.
Согласно представленному истцом расчету, за собственниками жилого помещения числится задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с октября 2023 года по август 2024 года, размер задолженности ФИО9, (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.)., ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) пропорционально 1/4 доли в праве составляет 50 609,46 рублей.
Суд признает расчёт истца по задолженности за оказанные коммунальные услуги верным.
В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Факт нарушения ответчиками требований закона об оплате за поставленные коммунальные услуги установлен в судебном заседании, расчет пени, произведенный истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4288,53 рублей.
Проверив расчет пени, составленный истцом, суд находит его верным.
Оснований для уменьшения размера пени в виду явной несоразмерности ее размера последствиям нарушения обязательства суд не усматривает, ответчиками не заявлялось ходатайства об уменьшении размера пени в виду ее несоразмерности.
Оценивая представленные истцом доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, учитывает, что ФИО9, ФИО3, ФИО4 являются несовершеннолетними, следовательно, на их законных представителей возлагаются обязанности по несению расходов на оплату коммунальных слуг пропорционально доли несовершеннолетнего в праве общей долевой собственности 1/4 признает требования о взыскании задолженности за оказанные услуги в пользу ООО «ЖДК-Энергоресурс» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 56 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими).
Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 26 и 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги у лица, принявшего жилое помещение от застройщика, после выдачи последнему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию возникает с момента передачи жилого помещения по передаточному акту или иному документу о передаче (пункт 6 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
В пункте 28 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
Из вышеизложенного следует, что поскольку ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) являются несовершеннолетними, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги пропорционально их долям в праве общей долевой собственности 1/4 за период с октября 2023 года по август 2024 года в сумме 50 609,46 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 288,53 рублей в данном случае возлагается на их законных представителей – мама ФИО1, и отца – ФИО2 в солидарном порядке (п.29 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22), в отношении несовершеннолетней ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) только с ее мамы ФИО1
Учитывая, что исковые требования удовлетворены, в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей подлежат взысканию с законных представителей несовершеннолетних.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО6 <данные изъяты> <данные изъяты>), ФИО8 <данные изъяты> <данные изъяты>) - законных представителей ФИО6 <данные изъяты> - в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за оказанные услуги тепловодоснабжения за период
с октября 2023 по август 2024 в размере – 33 739 рублей 64 копейки,
пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 2 859 рублей 02 копеек,
расходы по уплате государственной пошлины в размере – 2666 рублей 67 копеек.
Взыскать с ФИО6 <данные изъяты>, законного представителя ФИО6 <данные изъяты>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за оказанные услуги тепловодоснабжения
за период с октября 2023 по август 2024 в размере – 16 869 рублей 82 копейки,
пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 1 429 рублей 51 копеек,
расходы по уплате государственной пошлины в размере – 1 333 рублей 33 копеек.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий В.А. Муратов