К делу № 2 – 5517/2025
УИД: 23RS0047-01-2025-002821-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснодар 6 августа 2025г.
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Баранова С.А.,
при секретаре Юговой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании право собственности на заложенное имущество,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании право собственности на заложенное имущество, а именно: автомобиль марки «БМВ Х5», VIN: №, государственный регистрационный знак №, наименование (тип) легковой универсал, категория (А, В, С, D, М, прицеп): В, год изготовления: 2005г., шасси (рама): отсутствует, кузов (кабина, прицеп): №, цвет кузова (кабины, прицепа): черный и взыскания с ответчика государственной пошлины.
В обосновании требований указал, что 25.11.2024г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор беспроцентного займа между физическими лицами, по условиям которого займодавец предоставил ответчику беспроцентный заем, в размере 1 000 000 руб. под залог указанного транспортного средства. Срок возврата займа – не позднее 05.01.2025г. В связи с неисполнением заемщиком условий договора беспроцентного займа по состоянию на 25.01.2025г., образовалась задолженность в размере 600 000 руб., что явилось поводом для обращения с настоящим требованиями.
В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещался о дате, месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебное заседание ФИО2 не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (ШПИ 80409511995212), о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
При принятии решения по делу суд руководствуется положениями ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1); суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).
Согласно ст.ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно требованиям ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).
В соответствии ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо в праве в установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд, за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Как установлено судом, 25.11.2024г. между ФИО1, и ФИО2 заключен договор беспроцентного займа между физическими лицами, по условиям которого истец (займодавец) предоставил ответчику (заемщику) беспроцентный займ в размере 1 000 000 руб.
Согласно п. 7 договора займа, при нарушении срока возврата займа заимодавец вправе обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога транспортного средства от 25.11.2024г., и признать право собственность на заложенное имущество.
На основании п. 4 договора займа, срок возврата займа – не позднее 05.01.2025г.
В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательства по договору беспроцентного займа, между истцом и ответчиком заключен договор залога движимого имущества от 25.11.2024г., согласно п. 2 которого, залогодатель передает в залог залогодержателю в обеспечение исполнения обязательств по договору беспроцентного займа от 25.11.2024г., автомобиль марки «БМВ Х5» VIN: №, государственный регистрационный знак №, наименование (тип) легковой универсал, категория (А, В, С, D, М, прицеп): В, год изготовления: 2005г., шасси (рама): отсутствует, кузов (кабина, прицеп): №, цвет кузова (кабины, прицепа): черный.
Согласно п. 7 договора займа, при нарушении срока возврата займа заимодавец вправе обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога транспортного средства от 25.11.2024г., и признать в судебном порядке право собственность на заложенное имущество.
В судебном заседании установлено, что задолженность ответчика составляет 1 000 000 руб., которые ответчик добровольно не вернул. Передача денежных средств ответчику подтверждается распиской, составленной ответчиком собственноручно.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).
В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Гарантия интересов залогодержателя закреплена и в п. 2 ст. 346 ГК РФ, согласно которому залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.
По правилам ч. 2 ст. 350.1 ГК РФ, соглашением между залогодателем и залогодержателем может быть также предусмотрено, что реализация заложенного имущества осуществляется путем: оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости; продажи предмета залога залогодержателем другому лицу по цене не ниже рыночной стоимости с удержанием из вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства.
Оценив в совокупности все предоставленные по делу доказательства, учитывая, что ответчик не возвратил сумму займа в установленные сроки, то есть существенно нарушил условия договора, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком об оплате от 10.03.2025г.
Таким образом, учитывая положения действующего законодательства, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму расходов на оплату государственной пошлины в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании право собственности на заложенное имущество – удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на заложенное имущество - автомобиль марки «БМВ Х5», VIN: №, государственный регистрационный знак №, наименование (тип) легковой универсал, категория (А, В, С, D, М, прицеп): В, год изготовления: 2005г., шасси (рама): отсутствует, кузов (кабина, прицеп): №, цвет кузова (кабины, прицепа): черный, исключив из числа собственников транспортного средства ФИО2.
Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 сумму государственной пошлины в размере 25 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара С.А. Баранов
Мотивированное решение изготовлено 12.08.2025г.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара С.А. Баранов