Решение по делу № 2А-909/2024 от 29.05.2025 - о взыскании недоимки по налогам и пени.

Дело №2а-909/2024

УИД 37RS0007-01-2025-001267-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кинешма, Ивановская область 15 мая 2025 года

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Долинкиной Е.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кинешме Ивановской области административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области (далее УФНС) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени.

Согласно п. 4 ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее- НК РФ), административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

УФНС направило заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 Мировым судьей судебного участка № Кинешемского судебного района Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 недоимки в размере 32932,71 руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Кинешемского судебного района Ивановской области судебный приказ № отменен, в связи с возражениями ФИО1 относительно его исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать законно установленные налоги

В соответствии со ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В связи с введением с 01.01.2023 института единого налогового счета (далее - ЕНС) и в соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона от 14.07.2022 г. №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового Кодекса РФ», единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности и денежных средств, перечисления в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ, совокупная обязанность формируется и подлежит учету в едином налоговом счете лица (далее – ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 14 июля 2022г. №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового Кодекса Российской Федерации», сальдо по ЕНС формируется 01.01.2023 г.

По состоянию на № у административного ответчика ФИО1 образовалось отрицательное сальдо по ЕНС в размере 232459,89 руб., которое до настоящего времени не погашено.

Отрицательное сальдо по налогам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 164683,92 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по Решению № о признании безнадежной к взысканию задолженности произведено списание задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ., в размере 5920 руб. и за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 29920 руб. Расчет пени с ДД.ММ.ГГГГ производится в совокупной задолженности в размере 128843,76 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 11 НК РФ, задолженностью по уплате налогов, сборов, страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения, в соответствии с абз.2 п. 3 ст. 69 НК РФ.

Налоговым органом требование об уплате формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика в установленные законодательством сроки и считается действующим до момента перехода данного сальдо через 0.

Постановлением Правительства РФ от 29.03.2023 г. №500 (ред. от 30.06.2023 г.) «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году» установлено, что предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев и распространяются на правоотношения, возникшие с 01.01.2023.

Согласно ст. 69 и ст. 70 НК РФ, должнику направлено требование об уплате задолженности ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 186757,27 руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Требования об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ, прекращает действие требований, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), если налоговым органом не были приняты меры взыскания на основании таких требований, поэтому двойного взыскания налогов, сборов и страховых взносов, пеней, штрафов с налогоплательщика не производится.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах налогоплательщикам – физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе, по почте не направляются (п. 2 ст. 11.2 НК РФ).

Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе, налогоплательщики – физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

Документ в электронной форме, подписанный автоматически созданной электронной подписью налогового органа, признается равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью должностного лица налогового органа. Требование признается полученными на следующий день с даты направления в личный кабинет налогоплательщика (п. 4 ст. 31 ст. 11.2 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

До ДД.ММ.ГГГГ пеня начислялась за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. С ДД.ММ.ГГГГ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии с п. 6 ст. 11.3 НК РФ, сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

В силу п. 6 ст. 75 НК РФ, в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с п. 5 ст. 11.3 НК РФ.

В соответствии с п. 2, п. 3 ст. 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Заявление о вынесении судебного приказа формируется на сумму актуального отрицательного сальдо на дату формирования такого заявления (ст. 48 НК РФ). Сумма задолженности для взыскания может отличаться от суммы задолженности, указанной в требовании. Это связано с тем, что за период от даты формирования требования на уплату задолженности до даты формирования заявления о взыскании могут быть отражены операции начисления, уменьшения, уплаты налога, пеней, штрафов.

По состоянию на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), и ранее принятых мер взыскания, включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 32932,71 руб., из них: налог – 14 960 руб., пени – 17972,71 руб. Указанная задолженность образовалась в связи с неоплатой (не полной оплатой) ФИО1: транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 14960 руб.; пени в размере 17972,71 руб.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

В соответствии со ст. 31, ст.48 НК РФ, ст. 17, ч. 3 ст. 22, ч. 1 ст. 182, ст. 286, ст. 287, ст. 290-293, ч. 3 ст. 353 КАС РФ УФНС просит взыскать c ФИО1 недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год – 14 960 руб., пени в совокупной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14154,28 руб., а всего- 29114,28 руб., расходы по госпошлине отнести на административного ответчика.

В судебное заседание представитель административного истца – УФНС не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Административный ответчик ФИО1 в суд не прибыл, судебная корреспонденция, направленная ФИО1 по месту регистрации, вернулась в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

Суд, руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, определил о рассмотрении дела без участия сторон и их представителей.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст. 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц и государства (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 1996 года № 20-П).

Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги в полном объеме, своевременно и в установленном порядке (п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ).

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ). Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган.

Уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (ст. 52 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ст. 69 НК РФ).

Положениями п. 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, п. 3 ст. 48 НК РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной срок для обращения налоговым органом в суд с административным исковым заявлением о взыскание недоимки, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Установлено, что административный ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, поэтому являлся плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование, но им не была исполнена в установленный законом срок обязанность по их уплате за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы.

Кроме того, он является плательщиком:

- транспортного налога с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ввиду наличия у него в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время теплохода грз №, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ теплохода грз №;

- налога на имущество с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ввиду владения недвижимым имуществом в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время жилым домом по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время жилым домом по <адрес>, квартирой, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>

Для целей исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате указанных налогов в его адрес неоднократно направлялись налоговые уведомления и требования.

Ввиду неуплаты ФИО1 страховых взносов, а также транспортного налога и налога на имущество налоговым органом были предприняты меры принудительного взыскания образовавшейся задолженности путем обращения в суд с заявлениями о выдаче соответствующих судебных приказов, а также путем подачи административных исков после отмены судебных приказов. Исполнительные документы, выданные по результатам рассмотрения заявления о выдаче судебных приказов и административных исков о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и вышеуказанных видов налогов предъявлены к исполнению в Кинешемский РОСП УФССП России по Ивановской области.

Плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ (ст. 357 НК РФ). Согласно ст. 358 НК РФ, объектом обложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ст. 361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства. Налоговые ставки, указанные в п. 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз, при этом ограничение размера уменьшения налоговых ставок законами субъектов Российской Федерации не применяется в отношении автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 150 л.с. (до 110,33 кВт) включительно.

Как следует из расчета налоговой службы, за ФИО1 числится недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. – 14 960 руб., пени в совокупной задолженности – 14154,28 руб., а всего – 29114,28 руб.

Административному ответчику ФИО1 направлено по почте заказным письмом требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 186757,27 руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС, однако обязанность по уплате налога и пени в установленный срок не исполнена.

Доказательств оплаты недоимки и пени административным ответчиком ФИО1 не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кинешемского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ (производство №) о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам, пени, в том числе: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 14 960 руб., пени в размере 17 972,71 руб. Определением того мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по административному делу №, отменен в связи с возражениями ФИО1 Административный истец обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с административным иском ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из расчета налоговой службы, за ФИО1 числится недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. по теплоходу № в размере 14960 руб., пени в совокупной задолженности в размере 14154,28 руб., поскольку транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 35 840 руб. налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ признан безнадежным к взысканию и списан, в связи, с чем за указанный период пени уменьшены на 14154,28 руб.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Заявления о вынесении судебного приказа по бесспорным требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются мировым судьей по правилам гл. 11.1 КАС РФ (ч. 3.1 ст. 1 КАС РФ).

По существу заявленного требования мировым судьей выносится судебный приказ, который на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения может быть отменен (ч. 1 ст. 123.7 КАС РФ).

Если из заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается, что оно подано по истечении шестимесячного срока, то требование о взыскании обязательных платежей и санкций, содержащееся в нем, не является бесспорным, что в силу п. 3 ч. 3 ст. 123.4 КАС Российской Федерации, влечет отказ в принятии такого заявления мировым судьей.

Административное исковое заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 6 ч. 1 ст. 287, ч. 2 ст. 286 КАС РФ, п. 4 ст. 48 НК РФ).

Таким образом, налоговый орган принимает меры по взысканию недоимки по налогам, путем подачи заявления о вынесении судебного приказа, а при его отмене, или в случае отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа, путем предъявления административного иска.

Срок обращения для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении данного вопроса мировым судьей. Поскольку мировой судья вынес судебный приказ, при отсутствии оснований для отказа в принятии заявления, предусмотренных п. 3 ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ, то указанный срок им признан не пропущенным.

Учитывая, что проверка законности и обоснованности судебного приказа относится к компетенции суда кассационной инстанции (ч. 3 ст. 123.8 КАС РФ), а определение об отмене судебного приказа в соответствии с гл. 34, гл. 35 КАС РФ обжалованию не подлежит, то судья районного суда при рассмотрении административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций после отмены судебного приказа по такому же требованию не вправе проверять названные судебные акты, в частности, право налогового органа на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, соблюдение им срока на такое обращение.

После отмены судебного приказа мирового судьи по тому же требованию правовое значение для исчисления срока обращения в суд с административным исковым заявлением в порядке гл. 32 КАС РФ имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

Учитывая изложенное суд считает, что административным истцом соблюден срок на обращение в суд.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с ст. 84 КАС РФ, учитывая соблюдение истцом срока для обращения в суд с административным иском, правильность и достоверность расчета задолженности, представленные доказательства о направлении налогового требования по почте, при отсутствии доказательств уплаты задолженности по транспортному налогу за 2023 год и пени, суд считает требования, заявленные административным истцом подлежащими удовлетворению.

В силу требований ст. 357, ст. 362 Налогового кодекса РФ, ФИО1 обязан уплачивать транспортный налог, поскольку является собственником транспортных средств, являющихся объектом налогообложения.

Расчет транспортного налога за 2023 год, представленный административным истцом, суд считает полным и правильным, поскольку данный расчет соответствует требованиям ст. 360, ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации, порядок обращения в суд, процедура уведомления плательщика транспортного налога о необходимости погасить задолженность соблюдены.

Проверив расчет суммы пени, суд признает данный расчет правильным, принимая при этом во внимание следующее.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах.

Сумма пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. До ДД.ММ.ГГГГ пеня начислялась за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. С ДД.ММ.ГГГГ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. В соответствии с п. 6 ст. 75 НК РФ, в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с п. 5 ст. 11.3 НК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022г. №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового Кодекса Российской Федерации», денежные средства, поступившие после ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со ст. 45 НК РФ.

В силу п. 2, п.3 ст. 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Представленный расчет пени является правильным, полным, соответствует требованиям ст. 75 НК РФ.

Оценивая документы и иные письменные доказательства, представленные административным истцом (в том числе расчет сумм пени, карточку расчетов с бюджетом по налогу), принимая во внимание, что указанные документы исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право на подписание соответствующих документов, содержат все неотъемлемые реквизиты доказательства, суд считает данные документы относимыми и допустимыми доказательствами.

Учитывая приведенные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требования в полном объеме, взыскать с административного ответчика задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 14960 руб., пени в совокупной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14154,28 руб.

Согласно ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 100000 рублей, государственная пошлина уплачивается в размере 4 000 рублей. Поскольку в силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, налоговый орган при подаче административного искового заявления о взыскании недоимки по налогам и пени освобождается от уплаты государственной пошлины, то с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175- 180, ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, №, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области (№) недоимку по:

- транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 14 960 руб.,

- пени с совокупной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14154,28 руб.,

всего на сумму 29 114 (двадцать девять тысяч сто четырнадцать рублей) 28 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, №, в доход бюджета городского округа Кинешма государственную пошлину в размере 4 000 рублей (четыре тысячи рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.К. Долинкина

Мотивированное решение составлено 29.05.2025.