Решение по делу № 2-13141/2022 от 14.08.2023

78RS0002-01-2022-013725-32

Дело № 2-3861/2023 14 августа 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Николаевой А.В.,

с участием представителей ФИО3 – ФИО4, ФИО5, представителя САО «ВСК» - ФИО6,

при секретаре Прохорихиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по заявлению САО «ВСК» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО7,

по иску ФИО3 к САО «ВСК» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-22-102774/5010-013 от 13.10.2022.

В обоснование заявленных требований указало, что 03.06.2022 ФИО3 обратился с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО. При этом финансовой организацией проведен осмотр транспортного средства и организовано проведение независимой экспертизы в ООО «Краш Экспертс», получено заключение № от 09.06.2022, согласно которому повреждения транспортного средства, за исключением повреждений передней левой фары и переднего левого крыла частично в передней части соответствуют обстоятельствам ДТП. В целях определения стоимости восстановительного ремонта организовано проведение независимой экспертизы в ООО «АВС-Экспертиза», получено заключение № от 15.06.2022, в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 171 428 руб., с учетом износа – 144 242,21 руб. 20.06.2022 осуществлена выплата страхового возмещения в размере 144 242,21 руб. 12.07.2022 от ФИО3 поступило заявление (претензия) о доплате страхового возмещения в сумме 164 057,76 руб., выплате неустойки, возмещении расходов на проведение независимой экспертизы, расходов по оплате юридических услуг, компенсации морального вреда, с приложением заключения ООО «Автоэксперт» № от 29.06.2022, которым определена стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа определена в размере 308 300 руб. По обращению финансовой организации ООО «АВС Экспертиза» подготовлено заключение № от 15.07.2022, которым стоимость восстановительного ремонта с учетом износа определена в сумме 148 298,22 руб., в связи с чем 11.08.2022 произведена доплата страхового возмещения в сумме 4 056,01 руб. и выплата неустойки – 571,90 руб. Оспариваемым решением финансового уполномоченного на основании заключения эксперта и обращения страхователя с САО «ВСК» в пользу ФИО3 взысканы денежные средства в размере 58 976,76 руб. Оспаривая выводы эксперта, положенные в основу решения финансового уполномоченного, САО «ВСК» заявило ходатайство о назначении по делу повторной судебной экспертизы, выразив готовность произвести ее оплату, ссылаясь на отсутствие в полученном финансовым уполномоченным заключении трасологического исследования, представив перечень экспертных учреждений.

ФИО3 обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просил взыскать страховое возмещение согласно ФЗ «Об ОСАГО» в размере 160 001,78 руб.; неустойку за период с 24.06.2022 по 11.08.2022 – 221 189,87 руб.; компенсацию морального вреда – 30 000 руб.; штраф в размере 50 % от недоплаченной суммы страхового возмещения; судебные расходы: на составление экспертного заключения – 8 000 руб., на оплату юридических услуг – 30 000 руб., на составление рецензии – 3 000 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что 30.04.2022 в результате ДТП с участием автомобилей КИА К5, г.р.з. №, под управлением ФИО1 (собственник ФИО3), и Хендэ Солярис, г.р.з. №, под управлением ФИО2 (собственник ФИО2), произошедшего по вине ФИО2, принадлежащему ФИО3 транспортному средству были причинены механические повреждения. 03.06.2022 он обратился в САО «ВСК» с заявлением о прямом возмещении убытков, страховая компания признала случай страховым и произвела выплату страхового возмещения в размере 144 242,21 руб., однако согласно заключению № от 29.06.2022 стоимость восстановительного ремонта автомобиля КИА К5, г.р.з. №, составила с учетом износа 308 300 руб., в связи с чем 12.07.2022 истец обратился к ответчику с претензией, в результате рассмотрения которой САО «ВСК» произвело доплату страхового возмещения в размере 4 056,01 руб. и неустойку 571,90 руб. 29.08.2022 ФИО3 обратился к финансовому уполномоченному, по направлению которого 04.10.2022 была проведена комплексная экспертиза ООО «Калужское экспертное бюро». В соответствии с заключением № У-22-102774/3020-010 от 04.10.2022 все заявленные повреждения, кроме ручки задней двери, автомобиль получил в результате данного ДТП, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа определена в сумме 205 900 руб. Не согласившись с полученным заключением, ФИО3 обратился за рецензией на такое заключение, в связи с чем просил назначить по делу комплексную товароведческую экспертизу, представив список вопросов к экспертам и перечень экспертных учреждений, выразив готовность произвести ее оплату.

Определением суда от 31.01.2023, занесенным в протокол судебного заседания, указанные дела объединены в одно производство.

В судебном заседании представители ФИО3 заявленные требования поддержали в полном объеме, против удовлетворения требований САО «ВСК» возражали.

Финансовый уполномоченный в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения.

Представитель САО «ВСК» в судебном заседании требования общества поддержал, против удовлетворения заявления ФИО3 возражал.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив эксперта, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз.8 ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору ОСАГО страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с положениями ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

При причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном ст.12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В случае, если осмотр и (или) независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного транспортного средства, иного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и определить размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик в течение 10 рабочих дней с момента представления потерпевшим заявления о страховом возмещении вправе осмотреть транспортное средство, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, и (или) за свой счет организовать и оплатить проведение независимой технической экспертизы в отношении этого транспортного средства в порядке, установленном ст.12.1 настоящего Федерального закона. Владелец транспортного средства, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, обязан представить это транспортное средство по требованию страховщика (ч.10).

Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иные сроки не определены правилами обязательного страхования или не согласованы страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия (ч.12).

Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страхового возмещения, страховщик обязан организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку), а потерпевший – представить поврежденное имущество или его остатки для проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) (ч.13).

Страховое возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего (за исключением легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан и зарегистрированных в Российской Федерации), может осуществляться по выбору потерпевшего: - путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания, которая выбрана потерпевшим по согласованию со страховщиком в соответствии с правилами обязательного страхования и с которой у страховщика заключен договор на организацию восстановительного ремонта (возмещение причиненного вреда в натуре); - путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет) (ч.15).

Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется (ч.18):

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего – в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость;

б) в случае повреждения имущества потерпевшего – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном п.15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

В силу ст.12.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта проводится независимая техническая экспертиза, по правилам, утверждаемым Банком России, с использованием единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, которая утверждается Банком России.

Судебная экспертиза транспортного средства, назначаемая в соответствии с законодательством Российской Федерации в целях определения размера страхового возмещения потерпевшему и (или) стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в рамках договора обязательного страхования, проводится в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утверждаемой Банком России, и с учетом положений настоящей статьи (ч.6).

Согласно п.39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по договору ОСАГО размер страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему в результате повреждения транспортного средства, по страховым случаям, наступившим начиная с 17.10.2014, определяется только в соответствии с Единой методикой.

Расходы, необходимые для восстановительного ремонта и оплаты работ, связанных с таким ремонтом, не предусмотренные Единой методикой, не включаются в размер страхового возмещения.

В соответствии с ч.10 ст.20 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный вправе организовывать проведение независимой экспертизы (оценки) по предмету спора для решения вопросов, связанных с рассмотрением обращения.

Как следует из представленных документов, Финансовому уполномоченному на рассмотрение поступило Обращение в отношении Финансовой организации с требованиями о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ОСАГО) в размере 164 057 руб. 76 коп., неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 8 000 руб. 00 коп., расходов по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. 00 коп.

Рассмотрев имеющиеся в деле документы, Финансовый уполномоченный установил следующее.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29.04.2022 (далее – ДТП) вследствие действий ФИО2, управлявшего транспортным средством HYUNDAI SOLARIS, г.р.з. №, причинен вред принадлежащему Заявителю транспортному средству KIA K5, г.р.з. №, год выпуска – 2020 (далее - Транспортное средство).

Гражданская ответственность Заявителя на момент ДТП застрахована в Финансовой организации по договору ОСАГО серии № (далее - Договор ОСАГО).

Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО серии №.

03.06.2022 Заявитель обратился в Финансовую организацию с заявлением о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П (далее - Правила ОСАГО). В заявлении Заявитель просил осуществить страховую выплату путем перечисления безналичным расчетом на предоставленные банковские реквизиты.

03.06.2022 Финансовой организацией проведен дополнительный осмотр Транспортного средства, о чем составлен акт осмотра.

В целях установления обстоятельств причинения вреда Транспортному средству Финансовой организацией организовано проведение независимой экспертизы в ООО «КРАШ ЭКСПЕРТС». Согласно трасологическому исследованию № от 09.06.2022 повреждения Транспортного средства кроме повреждений передней левой фары и переднего левого крыла частично в передней части соответствуют обстоятельствам ДТП.

В целях определения стоимости восстановительного ремонта Транспортного средства Финансовой организацией организовано проведение независимой экспертизы в ООО «АВС-Экспертиза». Согласно экспертному заключению № от 15.06.2022 стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства без учета износа составила 171 428 руб. 00 коп., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 144 242 руб. 21 коп.

20.06.2022 Финансовая организация осуществила выплату страхового возмещения в размере 144 242 руб. 21 коп., что подтверждается платежным поручением №.

12.07.2022 в Финансовую организацию поступило заявление (претензия) Заявителя с требованиями о доплате страхового возмещения в размере 164 057 руб. 76 коп., выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, возмещении расходов на проведение независимой экспертизы в размере 8 000 руб. 00 копеек, расходов по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. 00 коп.

В обоснование требований предоставлено экспертное заключение ООО «АВТОЭКСПЕРТ» № от 29.06.2022, согласно которому стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства без учета износа составляет 356 638 руб. 00 коп., стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства с учетом износа составляет 308 300 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.16 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закон № 123-ФЗ) Финансовая организация должна рассмотреть заявление и направить Заявителю ответ не позднее 11.08.2022.

В целях определения стоимости восстановительного ремонта Транспортного средства Финансовой организацией организовано проведение независимой экспертизы в ООО «АВС-Экспертиза». Согласно заключению № от 15.07.2022 стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства с учетом износа составляет 148 298 руб. 22 коп.

11.08.2022 Финансовая организация произвела выплату денежных средств в размере 4 627 руб. 91 коп. (подтверждается платежным поручением №), из которых 4 056 руб. 01 коп. в счет выплаты страхового возмещения, 571 руб. 90 коп. в счет выплаты неустойки.

Финансовая организация письмом от 11.08.2022 сообщила Заявителю о доплате страхового возмещения в размере 4 056 руб. 01 коп., выплате неустойки в размере 571 руб. 90 коп.

Рассмотрев предоставленные Заявителем и Финансовой организацией документы, Финансовый уполномоченный пришел к выводу о том, что требования Заявителя подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего.

Согласно абз.8 п.1 ст.1 Закона № 40-ФЗ договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) – договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 21 ст.12 Закона № 40-ФЗ установлено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном п.15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Пунктом 15.1 ст.12 Закона № 40-ФЗ установлено, что страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных п.16.1 ст.12 Закона № 40-ФЗ) в соответствии с п.15.2 ст.12 Закона № 40-ФЗ или в соответствии с п.15.3 ст.12 Закона № 40-ФЗ путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Из вышеизложенного следует, что по общему правилу страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, осуществляется страховщиком путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего. При этом стоимость восстановительного ремонта легкового автомобиля определяется страховщиком без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов) (абз.3 п.15.1 ст.12 Закона № 40-ФЗ). Перечень случаев, когда вместо организации и оплаты восстановительного ремонта легкового автомобиля страховое возмещение по выбору потерпевшего, по соглашению потерпевшего и страховщика либо в силу объективных обстоятельств осуществляется в форме страховой выплаты, установлен п.16.1 ст.12 Закона № 40-ФЗ.

Согласно п.16.1 ст.12 Закона № 40-ФЗ страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет) в случае: а) полной гибели транспортного средства; б) смерти потерпевшего; в) причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в результате наступления страхового случая, если в заявлении о страховом возмещении потерпевший выбрал такую форму страхового возмещения; г) если потерпевший является инвалидом, указанным в абз.1 п.1 ст.17 Закона № 40-ФЗ, и в заявлении о страховом возмещении выбрал такую форму страхового возмещения; д) если стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства превышает установленную подп.«б» ст.7 Закона № 40-ФЗ страховую сумму или максимальный размер страхового возмещения, установленный для случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, либо если в соответствии с п.22 ст.12 Закона № 40-ФЗ все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред при условии, что в указанных случаях потерпевший не согласен произвести доплату за ремонт станции технического обслуживания; е) выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты в соответствии с абз.6 п.15.2 ст.12 Закона № 40-ФЗ или абз.2 п.3.1 ст.15 Закона № 40-ФЗ; ж) наличия соглашения в письменной форме между страховщиком и потерпевшим (выгодоприобретателем).

В силу ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как следствие, о достижении между страховщиком и потерпевшим в соответствии с подп.«ж» п.16.1 ст.12 Закона № 40-ФЗ соглашения о страховой выплате в денежной форме может свидетельствовать, в том числе, выбор потерпевшим в заявлении о страховом возмещении выплаты в наличной или безналичной форме по реквизитам потерпевшего, одобренный страховщиком путем перечисления страхового возмещения указанным в заявлении способом.

Поскольку в Заявлении в качестве формы страхового возмещения Заявителем была выбрана выплата денежных средств безналичным расчетом на предоставленные банковские реквизиты, а Финансовой организацией перечислено страховое возмещение указанным способом, Финансовый уполномоченный пришел к выводу о том, что между Финансовой организацией и Заявителем достигнуто соглашение о страховой выплате в денежной форме в соответствии с подп.«ж» п.16.1 ст.12 Закона № 40-ФЗ.

Согласно абз.2 п.19 ст.12 Закона № 40-ФЗ размер расходов на запасные части (за исключением случаев возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном п.п.15.1-15.3 настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 % их стоимости.

Пунктом 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Постановление Пленума ВС РФ № 58) определено, что при осуществлении страхового возмещения в форме страховой выплаты размер расходов на запасные части, в том числе и по договорам обязательного страхования, заключенным начиная с 28.04.2017, определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 % их стоимости (абз.2 п.19 ст.12 Закона № 40-ФЗ).

Учитывая вышеизложенное, размер ущерба, причиненного Транспортному средству в результате ДТП, подлежит возмещению в денежной форме в размере необходимых для восстановительного ремонта Транспортного средства расходов, исчисляемых с учетом износа комплектующих изделий Транспортного средства.

Согласно п.10 ст.12 Закона № 40-ФЗ при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение или прямое возмещение убытков, в течение 5 рабочих дней с даты подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан предоставить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном ст.12.1 Закона № 40-ФЗ.

В соответствии с п.1 ст.12.1 Закона № 40-ФЗ в целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта проводится независимая техническая экспертиза.

В п.3 ст.12.1 Закона № 40-ФЗ указано, что независимая техническая экспертиза проводится с использованием единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утверждаемой Банком России. Указанная единая методика утверждена Положением Банка России от 04.03.2021 № 755-П (далее - Положение № 755-П).

Пунктом 7.1 Положения № 755-П установлено, что оно вступает в силу по истечении 90 дней после дня его официального опубликования и в соответствии с п.7.2 Положения № 755-П применяется при определении размера расходов на восстановительный ремонт транспортных средств в связи с дорожно-транспортными происшествиями, имевшими место после дня его вступления в силу.

В силу вышеуказанного размер страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему в связи с повреждением транспортного средства, по страховым случаям, наступившим начиная с 20.09.2021, определяется только в соответствии с Положением № 755-П.

Расходы, необходимые для восстановительного ремонта и оплаты работ, связанных с таким ремонтом, не предусмотренные Положением № 755-П, не включаются в размер страхового возмещения.

В силу п.3.5 Положения № 755-П расхождение в результатах расчетов размера расходов на восстановительный ремонт в отношении транспортного средства, выполненных различными специалистами, следует признавать находящимся в пределах статистической достоверности за счет использования различных технологических решений и погрешностей расчета, если оно не превышает 10 % при совпадающем перечне поврежденных деталей (за исключением крепежных элементов, деталей разового монтажа). Предел погрешности рассчитывается как отношение разницы между результатами первичной и повторной экспертизы (в случае проведения повторной экспертизы), к результату первичной экспертизы. Предел погрешности не может применяться в случае проведения расчета размера расходов с использованием замены деталей на бывшие в употреблении.

В соответствии с п.40 Постановления Пленума ВС РФ № 58, если разница между фактически произведенной страховщиком страховой выплатой и предъявляемыми истцом требованиями составляет менее 10 %, необходимо учитывать, что расхождение в результатах расчетов размера расходов на восстановительный ремонт, выполненных различными специалистами, образовавшееся за счет использования разных технологических решений и погрешностей, следует признавать находящимся в пределах статистической достоверности.

Согласно ч.10 ст.20 Закона № 123-ФЗ финансовый уполномоченный вправе организовывать проведение независимой экспертизы (оценки) по предмету спора для решения вопросов, связанных с рассмотрением обращения.

Для решения вопросов, связанных с рассмотрением Обращения, финансовым уполномоченным назначено проведение независимой экспертизы в ООО «Калужское экспертное бюро».

Согласно заключению эксперта ООО «Калужское экспертное бюро» от 04.10.2022 № У-22-102774/3020-010 на Транспортном средстве в результате контакта с транспортным средством HYUNDAI SOLARIS, г.р.з. №, могли быть образованы следующие повреждения: фара левая (повреждения в виде точечных сколов в задней левой верхней торцевой части, нарушение зазора в задней части между крылом передним левым), крыло переднее левое (повреждения в виде сколов ЛКП в задней торцевой части, а также в передней торцевой части в зоне прилегания к фаре левой, общая площадь повреждений около 1%), дверь передняя левая (повреждения в виде сколов ЛКП в передней торцевой части, повреждения в виде сколов ЛКП в задней торцевой части, скол ЛКП в задней нижней части на уровне около 500 мм. от поверхности, общая площадь повреждений около 2%), дверь задняя левая (деформация в виде вертикально ориентированной вмятины в передней части с изломами ребер жесткости в диапазоне высот от 500 до 950 мм. от поверхности, в лунке вмятины расположен отпечаток вертикально ориентированного следообразующего объекта с незначительной по ширине площадью контактной поверхности, сколы ЛКП на границах изломов, скол ЛКП в передней нижней части на уровне около 500 мм. от поверхности, деформация в задней части с образованием вмятины, сколы ЛКП в задней торцевой части, общая площадь повреждений около 50 %), шарнир верхний двери задней левой (повреждения в виде изгиба, трещина ЛКП в зоне излома), шарнир нижний двери задней левой (повреждения в виде изгиба, незначительные сколы ЛКП), ограничитель хода двери задней левой (повреждения в виде изгиба), уплотнитель двери задней левой (повреждения в виде задира материала в задней торцевой части), облицовка двери задней левой (повреждения в виде потертостей материала в задней торцевой части). Указанные повреждения соответствуют заявленным обстоятельствам ДТП от 29.04.2022. На Транспортном средстве в результате контакта с транспортным средством HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный номер №, не могли быть образованы следующие повреждения: ручка двери задней левой (повреждения в виде точечных сколов ЛКП в задней и задней нижней части).

Согласно экспертному заключению ООО «Калужское экспертное бюро» от 04.10.2022 № У-22-102774/3020-010 размер расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждений Транспортного средства, возникших в результате ДТП, без учета износа составляет 246 300 руб. 00 коп., размер расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждений Транспортного средства, возникших в результате ДТП, с учетом износа составляет 205 900 руб. 00 коп., стоимость Транспортного средства до повреждения на дату ДТП составляет 1 968 400 руб. 00 коп., расчет стоимости годных остатков не производится.

20.06.2022 Финансовая организация осуществила выплату страхового возмещения в размере 144 242 руб. 21 коп, что подтверждается платежным поручением №.

Общий размер выплаченного Финансовой организацией страхового возмещения составляет 148 298 руб. 22 коп. (144 242,21 + 4 056,01).

Расхождение в результатах расчетов страхового возмещения, содержащихся в экспертном заключении ООО «Калужское экспертное бюро» от 04.10.2022 № У-22-102774/3020-010, подготовленном по инициативе Финансового уполномоченного, и размере страхового возмещения, выплаченного Финансовой организацией, составляет 57 601 руб. 78 коп. (205 900 - 148 298,22), что превышает 10 % и находится за пределами статистической достоверности.

Таким образом, Финансовым уполномоченным сделан вывод о том, что осуществив выплату страхового возмещения в размере 148 298 руб. 22 коп., Финансовая организация не исполнила свое обязательство по выплате страхового возмещения надлежащим образом, в связи с чем требование Заявителя о взыскании страхового возмещения признано обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 57 601 руб. 78 коп.

Учитывая произведенную Финансовой организацией выплату неустойки в размере 571 руб. 90 коп., требование Заявителя о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения удовлетворено в размере 1 374 руб. 98 коп. (1 946,88 – 571,90), а также о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, начиная с 25.06.2022 по дату фактического исполнения Финансовой организацией своего обязательства перед Заявителем по выплате страхового возмещения в сумме 57 601 руб. 78 коп., исходя из ставки 1 % за каждый день просрочки, но совокупно с неустойкой в размере 571 руб. 90 коп. и неустойкой в размере 1 374 руб. 98 коп. не более 400 000 руб. 00 коп., в случае неисполнения (неисполнения в установленные сроки) Финансовой организацией решения Финансового уполномоченного по настоящему спору в части удовлетворения основного требования (о взыскании страхового возмещения).

Требования Заявителя о взыскании расходов на проведение независимой экспертизы, по оплате юридических услуг Финансовым уполномоченным признаны необоснованными и отклонены, а требования о взыскании компенсации морального вреда оставлены без рассмотрения.

В период рассмотрения дела судом, по ходатайствам сторон судом по делу была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «ЦНПЖ «ПетроЭксперт» (ООО «ПетроЭксперт»).

В соответствии с заключением эксперта № от 10.05.2023, повреждения задней левой двери с ее уплотнителем, обивкой, петлями, ограничителем; передней левой двери и задней торцевой части переднего левого крыла транспортного средства КИА К5, г.р.з. №, не противоречат рассматриваемым обстоятельствам происшествия и могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия от 29.04.2022, произошедшего с участием транспортного средства Хендэ Солярис, г.р.з. №, при обстоятельствах, отраженных в материале проверки по факту ДТП.

Повреждения левой фары с ее уплотнителем, переднего левого крыла (в передней части) и переднего бампера транспортного средства КИА К5, г.р.з. №, не соответствуют рассматриваемым обстоятельствам происшествия и не могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия от 29.04.2022, произошедшего с участием транспортного средства Хендэ Солярис, г.р.з. №, при обстоятельствах, отраженных в материале проверки по факту ДТП.

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства КИА К5, г.р.з. №, в результате данного ДТП по состоянию на дату ДТП (29.04.2022), с учетом износа, в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального банка Российской Федерации от 04.03.2021 № 755-П, составляет 149 400 руб. 00 коп. (т.3 л.д.42-75).

При этом экспертиза проведена по представленным материалам, без осмотра поврежденного транспортного средства, в связи с проведением ФИО3 его ремонта.

Оснований не доверять полученному заключению у суда не имеется, поскольку оно подробно мотивировано, составлено в соответствии с требованиями ГПК РФ и Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», на основании непосредственного исследования материалов дела, экспертом, имеющим соответствующее образование и стаж работы, включенным в государственный реестр экспертов-техников, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ; подтверждено экспертом лично в судебном заседании; при этом доводы представителей ФИО3 о том, что экспертиза должна быть комплексной, в связи с чем ее проведение должно быть поручено нескольким экспертам, судом отклоняются, поскольку они основаны на неверном понимании действующего законодательства, выводы эксперта, изложенные в представленном заключении, не опровергают.

При таких обстоятельствах, поскольку разница между размером выплаченного САО «ВСК» страхового возмещения и размером ущерба, определенного по результатам судебной экспертизы, составляет менее 10 % (149 400,00 – 148 298,22), то есть находится в пределах статистической достоверности за счет использования различных технологических решений и погрешностей расчета, в соответствии с положениям п.3.5 Положения Банка России от 04.03.2021 № 755-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства», оснований для взыскания в пользу ФИО3 доплаты страхового возмещения суд не усматривает.

В соответствии с Разъяснениями по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденными Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020, в том случае, когда суд придет к выводу о необоснованности удовлетворенных финансовым уполномоченным требований потребителя финансовых услуг, суд указывает на это в мотивировочной части решения и отменяет решение финансового уполномоченного. Если суд придет к выводу о том, что финансовым уполномоченным требования потребителя удовлетворены в большем, чем это положено по закону, объеме, суд изменяет решение финансового уполномоченного в соответствующей части.

При таких обстоятельствах суд находит оспариваемое решение финансового уполномоченного подлежащим отмене с одновременным отказом в удовлетворении требований ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО7 № У-22-102774/2010-013 от 13.10.2022 – отменить.

В удовлетворении требований ФИО3 к САО «ВСК» о взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: (подпись) А.В. Николаева

Решение принято в окончательной форме 16.08.2023

Копия верна. Судья: