Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО11

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с названным иском. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ, между сторонами был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Совместная жизнь истца и ответчика не сложилась, в конце ДД.ММ.ГГГГ года отношения сторон стали значительно ухудшаться, исчезла взаимная забота друг о друге, много появилось противоречий по жизненным вопросам. ДД.ММ.ГГГГ года истец и ответчик перестали проживать совместно, брачные отношения прекращены, общее хозяйство не везется, истец вместе с дочерью остались проживать в квартире по адресу: <адрес>, ответчик уехал проживать в <адрес>. Ответчиком в начале ДД.ММ.ГГГГ года подано исковое заявление о расторжении брака и ДД.ММ.ГГГГ. исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № мировой судья судебного участка № в Кировском судебном районе в городе Омске брак между истцом и ответчиком расторгнут. Брачный договор между сторонами не заключался. Соглашение о добровольном разделе имущества между истцом и ответчиком не достигнуто. В период брака истцом и ответчиком совместно приобретена двухкомнатная квартира с кадастровым номером № общей площадью 50,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, которая оформлена на ответчика. Данное жилое помещение было приобретено на основании договора паенакопления № от ДД.ММ.ГГГГ. Паевой взнос по данному договору составил 1 900 000 рублей, что составляет стоимость данной квартиры. На основании изложенного, просила признать совместно нажитым имуществом супругов квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 50,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, разделить данное имущество и определить доли следующим образом: признать за ФИО4, ФИО5, право собственности на 1/2 долю в отношении каждого в праве общей долевой собственности. Определить порядок пользования жилым помещением по адресу: <адрес> следующим образом: передать в пользование ФИО4 жилую комнату, общей площадью 16,3 кв.м., в пользование ФИО5 передать жилую комнату, общей площадью 10,6 кв.м., в общее пользование ФИО4 и ФИО5 передать помещения общего пользования: ванную комнату, туалет, коридор и кухню и балкон.

Истец ФИО4 в судебном заседании участия не принимала, о рассмотрении дела извещена надлежаще.

Представитель истца ФИО8, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным основаниям. Пояснила, что в спорной квартире проживает в настоящее время истец и ее дочь. Доверитель занимает комнату 16,3 кв.м., она будет проживать в этой комнате с дочерью. Ответчик не проживает с 2021г. в квартире.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании участия не принимал о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167,233 ГПК РФ рассмотрел дело при данной явке в судебное заседание в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Помимо общего совместного имущества супруги могут иметь и общие долги перед третьими лицами (п.2 ст.45 СК РФ). Общие обязательства (долги), как следует из содержания п.2 ст.45 СК РФ – это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Исходя из положений приведенных выше правовых норм для распределения долга в соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ обязательство должно являться общим, то есть, возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

В соответствии с п. 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

По правилам ст. 256 ГК РФ, ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (ч. 2, 3 ст. 34 СК РФ).

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п.п.1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. 38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между ФИО4 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, который ДД.ММ.ГГГГ расторгнут.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 по договору паенакопления № от ДД.ММ.ГГГГ приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что заявленное к разделу имущество приобретено сторонами в период брака, на совместные денежные средства, что подтвердили в ходе судебного разбирательства стороны.

Брачного договора и соглашения о разделе имущества между сторонами не заключалось.

Поскольку данное имущество было приобретено сторонами в период брака, оно признаётся совместно нажитым имуществом, в силу вышеприведенных положений закона.

Согласно положениям ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1). Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (п. 2)

Оснований для отступления от равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе судом не усматривается.

Анализируя совокупность приведенных доказательств, с учетом изложенных обстоятельств, суд полагает необходимым признать доли супругов в указанном совместно нажитом имуществе равными, и считает возможным произвести раздел имущества сторон, признав за каждым из них по ? доле в праве на приобретенное в период брака недвижимое имущество, а именно: на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый №.

По смыслу п. 1, 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

При этом, согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», разрешая требование об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, суд должен учитывать фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

В обоснование заявленных требований об определении порядка пользования жилым помещением истец указывает, что имеет намерение проживать в спорной квартире, ответчики чинят ей препятствия в осуществлении права пользования принадлежащей доли жилого помещения.

Судом установлено, что в спорном жилом помещении в настоящее время проживают ФИО4 с дочерью, которые занимают комнату размером 16,3 кв.м., что подтверждается пояснениями представителя истца.

Согласно плану <адрес> в <адрес>, указанная квартира состоит из следующих комнат – комната №, площадью 10,6 кв.м., комната №, площадью 16,3 кв.м., а также вспомогательные помещения – кухня с примыкающей лоджией, ванная, санузел, коридор, общая площадь квартиры составляет 55 кв.м.

Истец просит выделить ей с дочерью в пользование комнату площадью 16,3 кв.м., которую в настоящее время занимает, а ответчику комнату площадью 10,3 кв.м., места общего пользования оставить в совместном пользовании сторон. Суд соглашается с предложенным порядком пользования указанным жилым помещением.

Судом при этом учитывается, что препятствий для определения порядка пользования по техническим характеристикам помещений не имеется, определение такого порядка пользования спорной квартирой не нарушает права и законные интересы сторон, а также принимает во внимание нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования, сложившийся порядок пользования, что в полной мере соответствует п.37 Постановления Пленума ВС РФ и Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ»).

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о возможности определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый №, выделив в пользование ФИО5, жилую комнату, размером 10,6 кв.м., ФИО3, выделить в пользование жилую комнату, площадью 16,3 кв.м.

Места общего пользования: кухню, с примыкающей лоджией, коридор, ванную, санузел- оставить в общем пользовании ФИО4 и ФИО2.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

ФИО4 при обращении в суд оплачена госпошлина в размере 29 475 рублей, согласно представленному чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, в соответствии с положениями приведенных статьей с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 29 475 рублей.

Кроме того, согласно ст. 103 ГПК РФ, с учетом размера заявленных требований и их количества, с ФИО2 надлежит взыскать в доход местного бюджета госпошлину в размере 7 474,22 рублей.

руководствуясь ст.ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 – удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО4 и ФИО2 жилое помещение –квартиру, расположенную по адресу: ФИО1, <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО4, № и ФИО2, № право собственности на ? долю в отношении каждого в праве общей долевой собственности на жилое помещение –квартиру, расположенную по адресу: ФИО1, <адрес>, кадастровый №.

Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выделив в пользование ФИО4 жилую комнату №, размером 16,3 кв.м., ФИО2 выделить в пользование жилую комнату №,площадью 10,6 кв.м.

Места общего пользования: кухню, с примыкающей лоджией, коридор, ванную, санузел- оставить в общем пользовании ФИО4 и ФИО2

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 29 475 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 7474,22 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>