Дело № 2а-764/2025

11RS0004-01-2025-000932-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе

судьи Сараевой Т.И.

при секретаре Рокошевской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 20 мая 2025 года дело по административному исковому заявлению Управления федеральной налоговой службы по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Республике Коми обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 5907 руб., за 2023 год в размере 5907 руб., пени за период с 02.12.2023 по 06.12.2024 гг. в размере 1265,67 руб. В обоснование административного иска указав, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, в связи с наличием в собственности административного ответчика недвижимого имущества. В связи с неуплатой налога в установленный срок, ФИО1 начислены пени в размере 1265,67 руб. Направленное административному ответчику требование об уплате задолженности оставлено без исполнения. Вынесенный мировым судьей Речного судебного участка г.Печоры Республики Коми судебный приказ о взыскании недоимки по пени от 04.02.2025 г. был отменен 11.02.2025. До настоящего времени требования административного истца о добровольном погашении имеющейся задолженности по пеням административным ответчиком не исполнены. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд.

Дело рассматривается в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы административного дела Речного судебного участка г. Печоры Республики Коми №..., суд приходит к выводу, что административный иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ФИО1, **.**.** г.р. является налогоплательщиком по налогу на доходы физических лиц по ст. 400 НК РФ.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги.

В силу п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Частью 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно материалам, имеющимся в деле, административный ответчик являлся собственником следующего имущества:

- квартира, расположенная по адресу: ********** (дата регистрации права – **.**.**),

- помещение, расположенное по адресу: **********, площадью 171 кв.м. (дата регистрации права **.**.**, дата снятия с регистрации – **.**.**),

- помещение, расположенное по адресу: **********, площадью 211,40 кв.м. (дата регистрации права **.**.**, дата снятия с регистрации – **.**.**),

- помещение, расположенное по адресу: **********, площадью 181,40 кв.м. (дата регистрации права **.**.**, дата снятия с регистрации – **.**.**).

Таким образом, в соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и обязан в сроки, предусмотренные действующим законодательством, производить уплату начисленных налогов.

В соответствии с п. 1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено через личный кабинет налогоплательщика.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 зарегистрирован в интернет - сервисе «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц» с 10.04.2023 года.

В силу п. 2 ст. 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика ФИО1 через личный кабинет были направлены налоговые уведомления: №... от 25.07.2023, в котором произведено исчисление налога на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 5907 руб., по сроку уплаты 01.12.2023 г., №... от 13.07.2024, в котором произведено исчисление налога на имущество физических лиц за 2023 год в сумме 5907 руб., по сроку уплаты 02.12.2024 г.

Факт направления налогоплательщику налогового уведомления и требования об уплате налогов в электронной форме, подтверждается сведениями из электронного документооборота базы Федеральной Налоговой службы.

Налоговые уведомления были направлены ФИО1 своевременно, но в указанный в уведомлении срок исполнены не были.

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Руководствуясь ст.69 НК РФ при наличии недоимки по налогу административному ответчику было направлено требование №... от 16.12.2023 об уплате налога на имущество, а также пени в размере, с указанием срока исполнения – не позднее 16.01.2024г.

Согласно личному кабинету налогоплательщика требование получено налогоплательщиком 19.12.2023.

В установленный срок требования налогового органа налогоплательщиком не исполнено.

На основании судебного приказа мирового судьи Речного судебного участка г.Печоры Республики Коми №... от **.**.** с ФИО1 в пользу Казначейства России (ФНС России) взыскана задолженность по уплате налогов с учетом пени в размере 13 079,67 руб., госпошлина в размере 2000 руб.

В связи с поступившими письменными возражениями от ФИО1 определением мирового судьи Речного судебного участка г.Печоры Республики Коми от **.**.** указанный судебный приказ отменен.

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что с административным исковым заявлением административный истец обратился в установленные сроки (03.04.2025 года), факт неуплаты задолженности подтверждается материалами дела. Административным ответчиком не было представлено доказательств уплаты размера пени.

При таких обстоятельствах, требования Управления ФНС России по РК к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 5907 руб., за 2023 г. в размере 5907 руб., пени за период с 02.12.2023 по 06.12.2024 г. в размере 1265,67 руб. подлежат удовлетворению.

Довод административного ответчика. о том, что он должен быть освобожден от уплаты налога на имущество физических лиц, поскольку является инвалидом 2 группы и пенсионером, несостоятелен в силу следующего.

В соответствии со ст. 407 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом положений данной статьи право на налоговую льготу имеют инвалиды I и II групп (пп.2 п.1), а также пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством, а также лица, достигшие возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), которым в соответствии с законодательством Российской Федерации выплачивается ежемесячное пожизненное содержание (пп.10 п.1).

Налоговая льгота предоставляется в отношении следующих видов объектов налогообложения: 1) квартира, часть квартиры или комната; 2) жилой дом или часть жилого дома; 3) помещение или сооружение, указанные в подпункте 14 пункта 1 настоящей статьи; 4) хозяйственное строение или сооружение, указанные в подпункте 15 пункта 1 настоящей статьи; 5) гараж или машино-место.

В силу пункта 3 статьи 407 Налогового кодекса Российской Федерации, при определении подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога налоговая льгота предоставляется в отношении одного объекта налогообложения каждого вида по выбору налогоплательщика вне зависимости от количества оснований для применения налоговых льгот.

При непредставлении налогоплательщиком, имеющим право на налоговую льготу, уведомления о выбранном объекте налогообложения налоговая льгота предоставляется в отношении одного объекта налогообложения каждого вида с максимальной исчисленной суммой налога (абзац третий пункта 7 статьи 407 НК РФ).

В связи с изложенным, административному ответчику предоставляется льгота по налогу на имущество физических лиц на объект недвижимости – квартира, расположенная по адресу: **********, кадастровый №... (дата регистрации права – **.**.**).

При удовлетворении заявленных требований с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. (ст. 114 КАС РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, **.**.** года рождения (паспорт №...), зарегистрированного по адресу: **********, в доход соответствующего бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 5907 рублей, за 2023 год в размере 5907 рублей, пени в размере 1265 рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО1, **.**.** года рождения (паспорт №...) государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Печора» в размере 4000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.И. Сараева

Мотивированное решение составлено 26.05.2025 года