Дело №02-5404/2025

УИД 77RS0001-02-2025-005864-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2025 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5404/2025 по иску ИП фио к ... Е.Д. о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

истец ИП фио обратился в суд с исковым заявлением к ... Е.Д. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивировав сои требования тем, что 30 апреля 2023 ИП фио и ... Е.Д. заключили договор оказания юридических услуг, согласно которому ИП фио обязался представлять интересы ответчика в Арбитражном суде адрес по ведению дела о банкротстве, а ... Е.Д. обязался уплатить сумму в размере сумма Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, однако ответчик от исполнения своих обязательств по оплате стоимости оказанных услуг уклонился, в связи с чем истец направил в адрес ответчика претензию об уплате задолженности по договору в размере сумма Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения, на основании чего истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере сумма, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли, явку представителей не обеспечили.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав, как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 153 ГК Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательства не допускается.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 апреля 2023 ИП фио и ... Е.Д. заключили договор оказания юридических услуг, согласно которому ИП фио обязался представлять интересы ответчика в Арбитражном суде адрес по ведению дела о банкротстве, а ... Е.Д. обязался уплатить сумму в размере сумма

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается решением Арбитражного суда адрес №А-40-166816/23 о признании ... Е.Д. банкротом и определением Арбитражного суда адрес.

Ответчик от исполнения свои обязательств по договору уклонился, в связи с чем 21 февраля 2025 истец направил досудебную претензию ответчику, которая оставлена им без удовлетворения.

В силу п. 1 ст. 423 ГК РФ, плата по договору за оказание правовых услуг, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение своих обязательств.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

При этом, согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Таким образом, поскольку в нарушении условий договора, ответчик свои обязательства по оплате стоимости оказанных юридических услуг не исполнил, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины, поскольку решение суда состоялось в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ИП фио к ... Е.Д. о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить.

Взыскать с ... Екатерины Дмитриевны, паспортные данные, в пользу ИП фио, ИНН: <***>, задолженность по договору оказания юридических услуг в размере сумма,. расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2025 года.

фио Неменок