Гражданское дело № 2-832/14-2025
46RS0031-01-2025-000936-74
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2025 года город Курск
Промышленный районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Глебовой Е.А.,
при секретаре Солохине К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Агропромсервис" к ООО «РК Логистик», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Агропромсервис" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «РК Логистик», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, мотивируя свои требования тем, что во исполнение договора поставки № от 19.07.2024 года по универсальным передаточным документам № от 20.07.2024, № от 21.07.2024, № от 24.07.2024 ООО «РК Логистик» товар — запасные части к сельскохозяйственной технике на общую сумму <данные изъяты> руб., которые ответчик согласно п.2.4 договора должен был оплатить в сроки, указанные в УПД, то есть в срок не позднее 29.12.2024 года. Свои обязательства по оплате в полном объеме ответчик не исполнил до настоящего времени, фактически в счет оплаты по УПД ответчику зачислена сумма переплаты <данные изъяты> руб. по платежному поручению № от 27.09.2024 за поставку по УПД № от 30.09.2024, таким образом сумма долга по оплате составляет <данные изъяты> руб. Согласно п.2.6 договора за пользование коммерческим кредитом в виде отсрочки оплаты ответчику начислены платы в виде процентов в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с п.5.2 договора за просрочку оплаты поставленного товара ответчику начислены пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки на сумму <данные изъяты> руб. В соответствии с договором поручительства от 19.07.2024 солидарно с ответчиков за исполнение последним своих обязательств по договору № от 19.07.2024 обязался отвечать ФИО1 Предъявленная солидарным ответчикам претензия об уплате долга, процентов, пени от 13.01.2025 года до настоящее времени не исполнена. Просит суд солидарном порядке взыскать с ООО «РК Логистик», ФИО1 в пользу ООО "Агропромсервис" сумму долга по оплате поставленного товара <данные изъяты> руб., процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 21.07.2024 по 11.03.2025 в размере <данные изъяты> руб. и в размере 37% годовых от суммы долга за период с 12.03.2025 по день фактической оплаты долга, пени за просрочку оплаты поставленного товара за период с 30.12.2024 по 11.03.2025 в размере <данные изъяты> руб. и в размере 0,1% от суммы долга за период с 12.03.2025 по день фактической оплаты долга, а также судебные издержки по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца ООО "Агропромсервис" по доверенности ФИО2 поддержала заявленные в иске требования, по изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика ООО «РК Логистик», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
На основании пункта 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу пункта 1 статьи 307.1 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. п. 1, 2 ст. 401 ГК РФ).
В соответствии с п. п. 1 - 3 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Как следует из материалов дела, 19.07.2024 года между ООО "Агропромсервис" (поставщик) и ООО «РК Логистик» (покупатель) заключен договор поставки №
Согласно договору поставки, поставщик обязался поставить покупателю товар: запасные части, агрегаты. Цена, номенклатура и количество товара указывается в УПД, являющихся неотъемлемой частью договора. Стороны договорись, что наименование, ассортимент, количество и цена товара, подлежащего поставке во исполнение условий договора, стороны определяют в предварительном порядке по телефону и подтверждением согласия условия договора о товаре, является его принятие покупателем по УПД и иным документам, свидетельствующими о получении товара покупателем, которые являются неотъемлемой частью договора. В соответствии с.2.3 договора оплата стоимости товара производится в следующем порядке: при реализации товара в период с 01 января по 30 марта текущего года: в порядке предварительной оплаты 100% стоимости партии товара; в порядке оплаты 100% стоимости партии товара в течение 10 календарных дней с даты получения товара покупателем; в порядке оплаты 100% стоимости партии товара не позднее 01 июня текущего года. При реализации продукции в период с 01 апреля по 30 сентября текущего года: в порядке предварительной оплаты 100% стоимости партии товара; в порядке оплаты 100% стоимости партии товара в течение 10 календарных дней с даты получения товара покупателем; в порядке оплаты 100% стоимости партии товара не позднее 01 октября текущего года. При реализации продукции в период с 01 октября по 25 декабря текущего года: в порядке предварительной оплаты 100% стоимости партии товара; в порядке оплаты 100% стоимости партии товара в течение 10 календарных дней с даты получения товара покупателем; в порядке оплаты 100% стоимости партии товара не позднее 29 декабря текущего года.
19.07.2024 года между ООО "Агропромсервис" и ФИО1 заключен договор поручительства к договору поставки № от 19.07.2024 года, согласно которому ФИО1 обязался отвечать всем принадлежащим ему на праве собственности движимым и недвижимым имуществом перед ООО "Агропромсервис" за неисполнение своих обязательств ООО «РК Логистик» по договору поставки № от 19.07.2024 года (л.д. 14).
Согласно счет-фактуре № от 20.07.2024 года поставщиком ООО "Агропромсервис" по договору поставки № от 19.07.2024 года был поставлен, <данные изъяты> руб., вид отгрузки КР – в порядке оплаты 100% стоимости партии товара не позднее 29.12.2024 года, что подтверждается подписями и печатями сторон договора поставки № от 19.07.2024 (л.д. 15-16).
Согласно счет-фактуре № от 21.07.2024 года поставщиком ООО "Агропромсервис" по договору поставки № от 19.07.2024 года был поставлен, а покупателем ООО «РК Логистик» принят товар на общую сумму <данные изъяты> руб., вид отгрузки КР – в порядке оплаты 100% стоимости партии товара не позднее 29.12.2024 года, что подтверждается подписями и печатями сторон договора поставки № от 19.07.2024 (л.д. 17).
Согласно счет-фактуре № от 24.07.2024 года поставщиком ООО "Агропромсервис" по договору поставки № от 19.07.2024 года был поставлен, а покупателем ООО «РК Логистик» принят товар на общую сумму <данные изъяты> руб., вид отгрузки КР – в порядке оплаты 100% стоимости партии товара не позднее 29.12.2024 года, что подтверждается подписями и печатями сторон договора поставки № от 19.07.2024 (л.д. 18).
Согласно счет-фактуре № от 30.09.2024 года поставщиком ООО "Агропромсервис" по договору поставки № от 19.07.2024 года был поставлен, а покупателем ООО «РК Логистик» принят товар на общую сумму <данные изъяты> руб., вид отгрузки КР – в порядке оплаты 100% стоимости партии товара не позднее 01.10.2024 года, что подтверждается подписями и печатями сторон договора поставки № от 19.07.2024 (л.д. 21).
В нарушение условий договора поставки № от 19.07.2024 года покупателем ООО «РК Логистик» поставленный 20.07.2024, 21.07.2024, 24.07.2024, 30.09.2024 года товар оплачен не был.
Согласно п.2.6 неоплаченный товар, поставленный по товаросопроводительному документу (УПД) считается проданным на условиях коммерческого кредита в виде отсрочки оплаты товара (ст.823 ГК РФ). За предоставление коммерческого кредита в виде отсрочки оплаты поставленного товара в соответствии со ст.823 ГК РФ покупатель уплачивает продавцу плату в виде процентов с суммы предоставленного коммерческого кредита из расчета: 22% годовых за период отсрочки оплаты поставленного товара с 1 до 30 календарных дней включительно, 28% годовых за период отсрочки оплаты поставленного товара с 31 до 60 календарных дней включительно; 37% годовых за период отсрочки оплаты поставленного товара с 61 календарных дней и по дату оплаты товара.
Согласно п.5.2 за несвоевременную оплату суммы по договору за поставленную продукцию, покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки товара.
13.01.2024 года в адрес ООО «РК Логистик» и поручителя ФИО1 была направлена претензия об оплате товара, процентов за пользование коммерческим кредитом и пени (л.д. 23, 25, 26, 27, 28, 29, 30).
Данная претензия ответчиками оставлена без ответа.
19.07.2024 года между ООО "Агропромсервис" и ФИО1 заключен договор поручительства к договору поставки № от 19.07.2024 года, согласно которому ФИО1 обязался отвечать всем принадлежащим ему на праве собственности движимым и недвижимым имуществом перед ООО "Агропромсервис" за неисполнение своих обязательств ООО «РК Логистик» по договору поставки № от 19.07.2024 года (л.д. 14).
В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно пункту 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с пунктом 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно пункту 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.
Согласно представленного истцом расчета, сумма задолженности по договору поставки составляет <данные изъяты> руб., размер начисленных процентов за пользование коммерческим кредитом согласно условий п.2.3 договора составил <данные изъяты> руб. за период с 21.07.2024 по 11.03.2025 (72 дня), размер пени за период с 30.12.2024 по 11.03.2025 составил <данные изъяты> руб. (л.д. 10).
На основании установленных по делу фактических обстоятельств и исследованных доказательств, оценив расчет, произведенный истцом, суд приходит к выводу, что с ответчиков в солидарном порядке по договору поставки № от 19.07.2024 года подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за период с 21.07.2024 по 11.03.2025 в размере <данные изъяты> руб., пени за период с 30.12.2024 по 11.03.2025 в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Положениями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 ГПК РФ ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков судебных расходов, понесенных в связи с оплатой юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., которые подтверждаются договором № от 09.01.2025 возмездного оказания услуг (л.д. 31), актом приема работ, выполненных по договору возмездного оказания услуг № (л.д. 32), расходным кассовым ордером от 11.03.2025 года (л.д. 33).
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате юридических услуг суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, разъяснений, указанных в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», о том, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке, присуждает ко взысканию с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> которые подтверждаются платежным поручением № от 10.03.2025 года (л.д. 9).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО "Агропромсервис" к ООО «РК Логистик», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «РК Логистик», ИНН <***>, ОГРН <***>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт <данные изъяты> в пользу ООО "Агропромсервис", ОГРН <***>, сумму долга по оплате поставленного товара в размере 416 508,56 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 21.07.2024 по 11.03.2025 в размере 99 494 руб., за период с 12.03.2024 года в размере 37% годовых от суммы долга по день фактической оплаты долга, пени за просрочку оплаты поставленного товара за период с 30.12.2024 по 11.03.2025 в размере 29 988 руб. и в размере 0,1% от суммы долга за период с 12.03.2025 по день фактической оплаты долга, а также судебные издержки по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 15 920 руб.
Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 06.06.2025 года.
Председательствующий: Е.А. Глебова