Дело № 2-2610/2022

УИД № 250003-01-2022-001774-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

судьи Струковой О.А.,

при секретаре Тимошенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12, ФИО13 (ФИО14) ФИО15 к ФИО16, ООО «Рус-Строй», ПАО Национальный банк «ТРАСТ» о зачете стоимости утраченного залогового имущества в счет погашения обязательств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с названным иском, указав в обоснование, что 05.05.2012 между ЗАО КБ «Кедр» в лице Владивостокского филиала и ООО «Транспорт Билдинг Групп» был заключен кредитный договор <***>. Обязательства ООО «Транспорт Билдинг Групп» по кредитному договору обеспечены поручительством ФИО17., ФИО18 ФИО19., а также залогом принадлежащих поручителям автотранспортных средств. В обеспечение исполнения обязательств, между ЗАО КБ «Кедр» и поручителями были заключены договора залога следующего имущества:

- грузовой тягач седельный FREIGHTLINER CENTURY CLASS S/T, 2001 года выпуска, номер двигателя № 06R0588704, цвет оранжевый, гос. номер №, ПТС 25 ТТ 263 308, принадлежащий ФИО22 залоговая стоимость 1 889 230 рублей; грузовой тягач седельный FREIGHTLINER, 2000 года выпуска, номер двигателя №, гос. номер №, ПТС №, принадлежащий ФИО21 залоговая стоимость 1 889 230 рублей; полуприцеп JINDO, 2000 года выпуска, цвет белый, номер шасси (рама) №, гос. номер №, ПТС № принадлежащий ФИО20 залоговая стоимость 356 720 рублей; полуприцеп HAN TEUK HCC-40 XBB, 2001 года выпуска, номер шасси (рама) №, гос. знак <***>, ПТС 25 УМ №, принадлежащий ФИО23 залоговая стоимость 356 720 рублей; седельный тягач ISUZU GIGA, 1992 года выпуска, номер двигателя №, цвет желтый, номер шасси (рама) №-№, гос. номер №, ПТС №, принадлежащий ФИО24., залоговая стоимость 1 086 120 рублей. Общая стоимость залогового имущества составляет 5 578 020 рублей;

- транспортное средство LEXUS LX 570, 2008 года выпуска, модель и номер двигателя №, гос. номер №, ПТС 67 ТУ 928094, принадлежащий ФИО25 залоговая стоимость 2 288 300, 25 рублей;

- грузовой тягач седельный FREIGHTLINER CLASSIC XL, 2003 года выпуска, номер двигателя 6067НК6Е-06R0724615, цвет розовый, гос. номер №, ПТС №, принадлежащий ФИО26 залоговая стоимость 1 200 500 рублей; грузовой тягач седельный FREIGHTLINER COLUMBIA, 2003 года выпуска, номер двигателя №, цвет зеленый, гос. номер №, ПТС №, принадлежащий ФИО27., залоговая стоимость 1 200 500 рублей. Общая залоговая стоимость 1 200 500 рублей;

- грузовой тягач седельный FREIGHTLINER CENTURY CLASS S/T, 2005 года выпуска, номер двигателя №, цвет белый, гос. номер №, ПТС 25 УВ №, принадлежащий ФИО30., залоговая стоимость 1 889 230 рублей; грузовой тягач седельный FREIGHTLINER CENTURY CLASS S/T, 2002 года выпуска, номер двигателя 6067МК60 №, цвет оранжевый, гос. номер №, ПТС 25 ТО №, принадлежащий ФИО31, залоговая стоимость 1 889 230 рублей; цистерна NINO PROFIA, 1990 года выпуска, номер двигателя №, цвет комбинированный, гос. номер №, ПТС №, принадлежащая ФИО32 залоговая стоимость 1 449 700 рублей; полуприцеп JINDO, 2002 года выпуска, цвет белый, номер шасси (рама) KR №, гос. номер АЕ №, ПТС №, принадлежащий ФИО34 залоговая стоимость 356 720 рублей; полуприцеп HAN TEUK, 2009 года выпуска, цвет синий, номер шасси (рама) №, гос. номер №, ПТС №, принадлежащий ФИО33., залоговая стоимость 726 950 рублей; полуприцеп-трал TOKYU TD 262-15, 1998 года выпуска, цвет синий, номер шасси (рама) №, гос. номер №, № №, принадлежащий ФИО28 залоговая стоимость 1 206 450 рублей; полуприцеп HAN TEUK, 2007 года выпуска, цвет синий, номер шасси (рама) №, гос. номер АЕ №, №, принадлежащий ФИО29., залоговая стоимость 554 400 рублей. Общая залоговая стоимость имущества составила 8 072 680 рублей;

- транспортное средство LEXUS GX 470, 2003 года выпуска, модель и номер двигателя №, гос. номер №, ПТС №, принадлежащее ФИО35., залоговая стоимость 962 850 рублей.

Заемщиком – ООО «Транспорт Билдинг Групп» были нарушены сроки возврата кредита, в связи с чем Банком были предприняты меры по обращению взыскания на заложенное имущество. Определением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 21.01.2014 приняты меры обеспечения иска в виде наложения ареста и передачи на ответственное хранение Банку ЗАО КБ «Кедр» транспортных средств, принадлежащих ФИО37 ФИО38. и ФИО39.. 29.01.2014 года на основании исполнительного листа ВС № 051713755 судебным приставом-исполнителем ОСП по Фрунзенскому району ВГО было возбуждено исполнительное производство № 1557/14/05/25 о наложении ареста и передачу на ответственное хранение Банку ЗАО КБ «Кедр», принадлежащих ФИО40 транспортных средств указанных в договоре залога имущества <***>/2 (з) от 05.05.2012 и договоре залога имущества <***>/4 (з) от 05.05.2012. Судебным приставом-исполнителем ОСП по Фрунзенскому району ВГО 17.02.2014 выполнен акт ареста автотранспортных средств. Арестованное имущество было передано на ответственное хранение представителю Банка ЗАО КБ «Кедр» ФИО36.. Исполнительное производство № 1557/14/05/25 было окочено 27.11.2014 фактическим исполнением. Исполнительные производства в отношении ФИО44 и ФИО46. также были окочены фактическим исполнением. Таким образом, 16 единиц автотранспортных средств были арестованы судебными приставами-исполнителями и переданы на хранение представителю Банка ЗАО КБ «Кедр», арестованное имущество было передано представителя ЗАО КБ «Кедр» на ответственное хранение ООО «Ркс-Строй» и ООО «ЛУЧ 23». На основании п. 2.1 договора о хранении транспортных средств от 17.02.2014, заключенного между ООО «Рус-Строй» и Банком ЗАО КБ «Кедр» ответственность за сохранность автотранспортных средств и их безопасность была возложена на хранителя. 30.10.2019 на основании исполнительного листа ФС № 027269155 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам возбуждено сводное исполнительное производство № № о солидарном взыскании с ООО «Транспорт Билдинг Групп», ФИО41 ФИО42 ФИО43 задолженности по кредитному договору в размере 11 921 987, 51 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество. При этом, обратить взыскание на заложенное имущество не представляется возможным в виду его полной утраты Банком. ЗАО КБ «Кедр» в лице руководителя ФИО45., заключен договор уступки прав требования № 34 от 22.05.2015 с ОАО «РОСТ Банк», на основании которого все права и обязанности, вытекающие из кредитного договора <***> от 05.05.2012 переходят к новому кредитору ОАО «РОСТ Банк». В дальнейшем ОАО «РОСТ Банк» преобразовался в ПАО НБ «ТРАСТ», 04.12.2019 ООО «Транспорт Билдинг Групп» было исключено из ЕГРЮЛ, деятельность юридического лица прекращена. Ссылаются на ст. 344 ГК РФ. В силу изложенного, просят обязать ПАО Банк «ТРАСТ» зачесть в счет погашения обязательств по кредитному договору <***> от 05.05.2012 сумму в размере 19 302 850 рублей в виду утраты залога залогодержателем, что соответствует сумме переданного в залог имущества, указанного в договоре о залоге имущества <***>/2 (з) от 05.05.2012, договоре залога имущества <***>/4 (з) от 05.05.2012, договоре залога имущества <***>/1 (з) от 05.05.2012, договоре залога имущества <***>/3 (з) от 05.05.2012, договоре залога имущества <***>/5 (з) от 05.05.2012.

В судебном заседании представители истцов требования заявленные требования поддержали в полном объеме, просят их удовлетворить.

Представитель ПАО Национальный банк «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Судебный пристав-исполнитель УФССП России по ПК в судебном заседании поддержал требования, заявленные истцами, пояснил, что в ходе проведения исполнительных действий местонахождение утраченного залогового имущества не установлено.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 05.05.2012 года между ЗАО «Кедр» и ООО «Транспорт Билдинг Групп» был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк осуществляет кредитование заемщика посредством выдачи кредита в форме кредитной линии «под лимит выдачи» по частям, в виде траншей, на условиях срочности, возвратности и платности на срок по 04.05.2017 г..

По условиям кредитного договора, сумма транша – не более 13 000 000 рублей, срок действия транша – от одного дня до шестидесяти месяцев, процентная ставка не более 14% годовых.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору <***> от 05.05.2012 Банком заключены договоры о залоге имущества с ФИО49 – договор <***> (з) от 05.05.2012, по условиям которого в залог переданы транспортные средства: грузовой тягач седельный FREIGHTLINER CLASSIC XL, 2003 года выпуска, номер двигателя №-№, цвет розовый, гос. номер №, ПТС 25 ТУ №, принадлежащий ФИО48 залоговая стоимость 1 200 500 рублей; грузовой тягач седельный FREIGHTLINER COLUMBIA, 2003 года выпуска, номер двигателя №—№, цвет зеленый, гос. номер №, ПТС 25 ТХ №, принадлежащий ФИО47 залоговая стоимость 1 200 500 рублей. Общая залоговая стоимость 1 200 500 рублей.

Так же, в счет исполнения обязательств заключен договор залога <***>/2 (з) от 05.05.2012 с ФИО53 на грузовой тягач седельный FREIGHTLINER CENTURY CLASS S/T, 2001 года выпуска, номер двигателя № №, цвет оранжевый, гос. номер №, ПТС 25 №, принадлежащий ФИО52., залоговая стоимость 1 889 230 рублей; грузовой тягач седельный FREIGHTLINER, 2000 года выпуска, номер двигателя №, гос. номер №, №, принадлежащий ФИО51 залоговая стоимость 1 889 230 рублей; полуприцеп JINDO, 2000 года выпуска, цвет белый, номер шасси (рама) №, гос. номер №, № принадлежащий ФИО50 залоговая стоимость 356 720 рублей; полуприцеп HAN TEUK HCC-40 XBB, 2001 года выпуска, номер шасси (рама) №, гос. знак <***>, ПТС 25 №, принадлежащий ФИО1, залоговая стоимость 356 720 рублей; седельный тягач ISUZU GIGA, 1992 года выпуска, номер двигателя №, цвет желтый, номер шасси (рама) №, гос. номер №, ПТС №, принадлежащий ФИО1, залоговая стоимость 1 086 120 рублей. Общая стоимость залогового имущества составляет 5 578 020 рублей.

05.05.2012 с ФИО1 так же заключен договор залога <***>/4 (з), по условиям которого в залог было передано транспортное средство LEXUS LX 570, 2008 года выпуска, модель и номер двигателя 3 UR №, гос. номер №, ПТС 67 №, принадлежащий ФИО54., залоговая стоимость 2 288 300, 25 рублей.

Кроме того, 05.05.2012 заключен договор залога № 04/4-0161/3 (з) с ФИО55 по которому в залог были переданы транспортные средства: грузовой тягач седельный FREIGHTLINER CENTURY CLASS S/T, 2005 года выпуска, номер двигателя №, цвет белый, гос. номер № ПТС №, принадлежащий ФИО57 залоговая стоимость 1 889 230 рублей; грузовой тягач седельный FREIGHTLINER CENTURY CLASS S/T, 2002 года выпуска, номер двигателя № №, цвет оранжевый, гос. номер №, ПТС 25 ТО №, принадлежащий ФИО62., залоговая стоимость 1 889 230 рублей; цистерна NINO PROFIA, 1990 года выпуска, номер двигателя №, цвет комбинированный, гос. номер №, ПТС №, принадлежащая ФИО56., залоговая стоимость 1 449 700 рублей; полуприцеп JINDO, 2002 года выпуска, цвет белый, номер шасси (рама) KR TCVD2X12U100015, гос. номер АЕ №, ПТС 65 ТМ №, принадлежащий ФИО61 залоговая стоимость 356 720 рублей; полуприцеп HAN TEUK, 2009 года выпуска, цвет синий, номер шасси (рама) №, гос. номер №, ПТС №, принадлежащий ФИО60., залоговая стоимость 726 950 рублей; полуприцеп-трал TOKYU TD 262-15, 1998 года выпуска, цвет синий, номер шасси (рама) №, гос. номер АЕ №, ПТС 25 УА №, принадлежащий ФИО58., залоговая стоимость 1 206 450 рублей; полуприцеп HAN TEUK, 2007 года выпуска, цвет синий, номер шасси (рама) №, гос. номер АЕ №, ПТС 25 УЕ №, принадлежащий ФИО59., залоговая стоимость 554 400 рублей. Общая залоговая стоимость имущества составила 8 072 680 рублей.

Так же по договору залога <***>/5 (з) от 05.05.2012 ФИО64. в счет обеспечения обязательств основного заемщика по кредитному договору передано транспортное средство LEXUS GX 470, 2003 года выпуска, модель и номер двигателя №, гос. номер №, ПТС 25 НВ №, принадлежащее ФИО63., залоговая стоимость 962 850 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Транспорт Билдинг Групп» своих обязательств по возврату кредитных денежных средств, решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 09.09.2015 года с ООО «Транспорт Билдинг Групп», ООО «Даль Транс Логистик», ФИО65., ФИО66., ФИО67 в пользу ОАО КБ «КЕДР» в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 05.05.2012 в размере 15 207 282, 09 рублей, в том числе: 9 175 576, 50 рублей – основной долг, 1 374 162, 60 рублей - проценты, 4 274 195, 79 рублей – неустойка по основному долгу, 383 347, 20 рублей – неустойка по процентам. Взыскание обращено на заложенные транспортные средства в количестве 14 единиц, за исключением следующих транспортных средств: полуприцеп-трал TOKYU TD 262-15, 1998 года выпуска, цвет синий, номер шасси (рама) TD252-15-S1007, гос. номер АЕ №, ПТС 25 УА №, принадлежащий ФИО68 цистерна NINO PROFIA, 1990 года выпуска, номер двигателя №, цвет комбинированный, гос. номер №, ПТС №, принадлежащая ФИО69

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 27.01.2016 года решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 09.09.2015 года изменено в части взыскания неустойки по основному долгу и неустойки по процентам. С ООО «Транспорт Билдинг Групп», ООО «ДальТрансЛогистик», ФИО70., ФИО71 ФИО72 в солидарном порядке в пользу ОАО УБ «КЕДР» взыскана неустойка по основному долгу в размере 1 500 000 рублей, неустойка по процентам в размере 200 000 рублей.

В рамках рассмотрения требований ОАО КБ «КЕДР» судом было организовано экспертное исследование рыночной стоимости заложенных транспортных средств.

Согласно заключению эксперта ООО «Центр оценки и экспертизы собственности» от 18.06.2014 рыночная стоимость транспортных средств составляет:

- грузовой тягач седельный FREIGHTLINER CLASSIC XL, 2003 года выпуска, номер двигателя №, цвет розовый, гос. номер №, ПТС 25 ТУ № принадлежащий ФИО74., 888 000 рублей;

- грузовой тягач седельный FREIGHTLINER COLUMBIA, 2003 года выпуска, номер двигателя №—№, цвет зеленый, гос. номер №, ПТС 25 ТХ №, принадлежащий ФИО73 833 600 рублей;

- грузовой тягач седельный FREIGHTLINER CENTURY CLASS S/T, 2001 года выпуска, номер двигателя № №, цвет оранжевый, гос. номер №, ПТС 25 ТТ №, принадлежащий ФИО75 195 000 рублей;

- грузовой тягач седельный FREIGHTLINER, 2000 года выпуска, номер двигателя №, гос. номер <адрес>, ПТС №, принадлежащий ФИО76., 645 600 рублей;

- полуприцеп JINDO, 2000 года выпуска, цвет белый, номер шасси (рама) №, гос. номер №, ПТС № принадлежащий ФИО77 120 800 рублей;

- полуприцеп HAN TEUK HCC-40 XBB, 2001 года выпуска, номер шасси (рама) №, гос. знак №, ПТС №, принадлежащий ФИО78 480 000 рублей;

- седельный тягач ISUZU GIGA, 1992 года выпуска, номер двигателя №, цвет желтый, номер шасси (рама) №-№, гос. номер №, ПТС №, принадлежащий ФИО79 175 300 рублей;

- грузовой тягач седельный FREIGHTLINER CENTURY CLASS S/T, 2005 года выпуска, номер двигателя №, цвет белый, гос. номер №, ПТС №, принадлежащий ФИО80, 423 000 рублей;

- грузовой тягач седельный FREIGHTLINER CENTURY CLASS S/T, 2002 года выпуска, номер двигателя № №, цвет оранжевый, гос. номер №, ПТС 25 ТО №, принадлежащий ФИО82., 660 200 рублей;

- полуприцеп JINDO, 2002 года выпуска, цвет белый, номер шасси (рама) KR №, гос. номер АЕ №, ПТС 65 ТМ №, принадлежащий ФИО81., 365 000 рублей;

- полуприцеп HAN TEUK, 2009 года выпуска, цвет синий, номер шасси (рама) №, гос. номер АЕ №, ПТС 25 УМ №, принадлежащий ФИО83 642 000 рублей;

- полуприцеп HAN TEUK, 2007 года выпуска, цвет синий, номер шасси (рама) №, гос. номер АЕ №, ПТС 25 УЕ №, принадлежащий ФИО84., 545 000 рублей;

- транспортное средство LEXUS LX 570, 2008 года выпуска, модель и номер двигателя 3 UR №, гос. номер №, ПТС 67 ТУ №, принадлежащий ФИО85, 2 396 000 рублей;

- транспортное средство LEXUS GX 470, 2003 года выпуска, модель и номер двигателя №, гос. номер <адрес>, ПТС 25 НВ №, принадлежащее ФИО86 521 000 рублей.

При обращении взыскания на заложенные транспортные средства и определении начальной продажной цены заложенного имущества суд руководствовался выводами эксперта ООО «Центр оценки и экспертизы собственности».

Решением Арбитражного суда Приморского края от 27.09.2019 года ФИО87 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника.

При рассмотрении Фрунзенским районным судом г. Владивостока гражданского дела по иску ЗАО КБ «Кедр» определением от 21.01.2014 года были приняты обеспечительные меры в виде ареста и передачи на ответственное хранение ЗАО КБ «КЕДР» заложенных ФИО90., ФИО88., ФИО89 транспортных средств.

29.01.2014 года на основании исполнительного листа ВС № 051713755 судебным приставом-исполнителем ОСП по Фрунзенскому району ВГО было возбуждено исполнительное производство № 1557/14/05/25 о наложении ареста и передачу на ответственное хранение Банку ЗАО КБ «Кедр», принадлежащих ФИО91 транспортных средств, указанных в договоре залога имущества <***>/2 (з) от 05.05.2012 и договоре залога имущества <***>/4 (з) от 05.05.2012. Судебным приставом-исполнителем ОСП по Фрунзенскому району ВГО 17.02.2014 выполнен акт ареста автотранспортных средств. Арестованное имущество передано на ответственное хранение представителю Банка ЗАО КБ «Кедр» ФИО92

Арестованное имущество - транспортное средство LEXUS LX 570, 2008 года выпуска, модель и номер двигателя 3 UR №, гос. номер №, ПТС 67 ТУ №, принадлежащий ФИО94 стоимостью 2 396 000 рублей, передано управляющей Владивостокского филиала ОАО КБ «КЕДР» ФИО93 на ответственное хранение ООО «Луч 23» (договор хранения от 24.09.2014 года).

Арестованное имущество – грузовой тягач седельный FREIGHTLINER CENTURY CLASS S/T, 2005 года выпуска, номер двигателя №, цвет белый, гос. номер №, ПТС 25 УВ 750922, принадлежащий ФИО97., стоимостью 423 000 рублей, полуприцеп JINDO, 2000 года выпуска, цвет белый, номер шасси (рама) №, гос. номер №, ПТС 65 ТМ 904958 принадлежащий ФИО98 стоимостью 120 800 рублей, грузовой тягач седельный FREIGHTLINER CENTURY CLASS S/T, 2001 года выпуска, номер двигателя № №, цвет оранжевый, гос. номер №, ПТС 25 ТТ №, принадлежащий ФИО99., стоимостью 195 000 рублей, грузовой тягач седельный FREIGHTLINER COLUMBIA, 2003 года выпуска, номер двигателя №—06R0724479, цвет зеленый, гос. номер №, ПТС 25 ТХ №, принадлежащий ФИО96 стоимостью 833 600 рублей; грузовой тягач седельный FREIGHTLINER, 2000 года выпуска, номер двигателя №, гос. номер №, ПТС 25 №, принадлежащий ФИО95., стоимостью 645 600 рублей, грузовой тягач седельный FREIGHTLINER CENTURY CLASS S/T, 2002 года выпуска, номер двигателя № №, цвет оранжевый, гос. номер №, ПТС 25 ТО №, принадлежащий ФИО102 стоимостью 660 200 рублей, полуприцеп HAN TEUK, 2007 года выпуска, цвет синий, номер шасси (рама) №, гос. номер АЕ №, ПТС 25 УЕ №, принадлежащий ФИО103 стоимостью 545 000 рублей, грузовой тягач седельный FREIGHTLINER CLASSIC XL, 2003 года выпуска, номер двигателя №-№, цвет розовый, гос. номер №, ПТС 25 ТУ №, принадлежащий ФИО100., стоимостью 888 000 рублей передано управляющей Владивостокского филиала ОАО КБ «КЕДР» ФИО101. на ответственное хранение ООО «Рус-Строй» (договор хранения от 17.02.2014 года).

Всего на ответственное хранение ООО «Рус-Строй» передано 8 единиц транспортных средств на общую сумму 4 310 600 рублей.

Согласно п.1.1 договора хранения от 17.02.2014 года срок хранения установлен в период 17.02.2014 по 31.12.2014.

Пунктом 3.1 договора хранения от 17.02.2014 установлено, за вред, причиненный транспортному средству поклажедателя, возникший внутри автостоянки по вине хранителя, ответственность в полном объеме возлагается на хранителя.

ЗАО КБ «Кедр» в лице руководителя ФИО104 заключен договор уступки прав требования № 34 от 22.05.2015 с ОАО «РОСТ Банк», на основании которого все права и обязанности, вытекающие из кредитного договора <***> от 05.05.2012 переходят к новому кредитору ОАО «РОСТ Банк». В дальнейшем ОАО «РОСТ Банк» преобразовался в ПАО НБ «ТРАСТ».

В судебном заседании установлено, что имущество, переданное на ответственное хранение ООО «Рус-Строй» ЗАО КБ «КЕДР» утрачено

27.10.2020 в Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП России по ПК поступило заявление ФИО105 являющейся представителем ФИО106. о проведении проверки в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ на наличие состава преступления, предусмотренного ст. 312 УК РФ.

В ходе проверки было установлено, что арестованное имущество, являющееся предметом залога по гражданскому делу № 2-35/15 (Фрунзенский районный суд г. Владивостока) и переданное на ответственное хранение ЗАО КБ «КЕДР» утрачено неустановленными сотрудниками ЗАО КБ «КЕДР».

Согласно пункту 2 статьи 58 ГК РФ, регулирующей правопреемство при реорганизации юридических лиц, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу положений п. 1 ст. 338 ГК РФ заложенное имущество остается у залогодателя, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом или договором.

Пунктом 1 статьи 343 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество (статья 338), обязан:

1) страховать от рисков утраты и повреждения за счет залогодателя заложенное имущество на сумму не ниже размера обеспеченного залогом требования;

2) пользоваться и распоряжаться заложенным имуществом в соответствии с правилами статьи 346 настоящего Кодекса;

3) не совершать действия, которые могут повлечь утрату заложенного имущества или уменьшение его стоимости, и принимать меры, необходимые для обеспечения сохранности заложенного имущества;

4) принимать меры, необходимые для защиты заложенного имущества от посягательств и требований со стороны третьих лиц;

5) немедленно уведомлять другую сторону о возникновении угрозы утраты или повреждения заложенного имущества, о притязаниях третьих лиц на это имущество, о нарушениях третьими лицами прав на это имущество.

В силу п. 2 ст. 343 ГК РФ залогодержатель и залогодатель вправе проверять по документам и фактически наличие, количество, состояние и условия хранения заложенного имущества, находящегося у другой стороны, не создавая при этом неоправданных помех для правомерного использования заложенного имущества.

В силу п. 2 ст. 344 ГК РФ, залогодержатель отвечает перед залогодателем за полную или частичную утрату или повреждение переданного ему предмета залога, если не докажет, что может быть освобожден от ответственности в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Вместе с тем лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (абз. 2 п. 1 ст. 401 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 401 Гражданского кодекса РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательства.

Залогодатель, являющийся должником по обеспеченному залогом обязательству, вправе зачесть требование к залогодержателю о возмещении убытков, причиненных утратой или повреждением предмета залога, в погашение обязательства, обеспеченного залогом, в том числе тогда, когда срок исполнения этого обязательства еще не наступил и досрочное исполнение обязательства не допускается (п. 3 ст. 344 ГК РФ).

Поскольку материалами дела подтверждается, что заложенное имущество, переданное на хранение ООО «Рус Строй» утрачено, а правопреемник ЗАО КБ «КЕДР» - ПАО Национальный банк «ТРАСТ» не представил доказательства отсутствия вины в утрате заложенного имущества, суд полагает, что требования истцов о возложении на ПАО Банк «ТРАСТ» обязанности зачесть в счет погашения обязательства по кредитному договору <***> от 05.05.2012 сумму рыночной стоимости утраченного заложенного имущества, законно и обосновано.

При определении стоимости утраченного заложенного имущества, истцы исходили из стоимости предметов залога, согласованной с ЗАО КБ «КЕДР» при заключении договоров залога, вместе с тем при рассмотрении Фрунзенским районным судом г. Владивостока требований ЗАО КБ «КЕДР» о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 05.05.2012 года, было организовано экспертное исследование о рыночной стоимости заложенных транспортных средств, которым установлена иная оценка стоимости транспортных средств, чем согласовано при заключении кредитного договора. Экспертное заключение ООО «Центр оценки и экспертизы собственности» положено в основу решения Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 09.09.2015 года, тем самым, оснований отступать от оценки заложенного имущества, установленной экспертами ООО «Центр оценки и экспертизы собственности», у суда не имеется.

Кроме того, суд учитывает, что истцами заявлено к утрате имущество, переданное на хранение ООО «Рус Строй» в количестве 8 единиц, а не все заложенное имущество в количестве 16 единиц.

Стоимость указанного имущества, как указано выше, составила 4 310 600 рублей, указанная сумма подлежит зачету в счет погашения обязательств по кредитному договору <***> от 05.05.2012 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО108, ФИО107 (ФИО110) ФИО109 к ФИО111, ООО «Рус-Строй», ПАО Национальный банк «ТРАСТ» о зачете стоимости утраченного залогового имущества в счет погашения обязательств по кредитному договору удовлетворить частично.

Обязать ПАО Банк «ТРАСТ» зачесть в счет погашения обязательств по кредитному договору <***> от 05.05.2012 сумму в размере 4 310 600 рублей, в виду утраты залога залогодержателем.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течении месяца со дня принятия мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2022 года.

Судья О.А. Струкова