Дело № 2-3300 (2025)

32RS0027-01-2025-004102-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Брянск 23 июля 2025 года

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Курнаевой Г.В.

при секретаре Калениковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании предоплаты, неустойки, морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании предоплаты, неустойки, морального вреда, штрафа, в обоснование которого указал, что он заказал у ответчика изготовление кухонной мебели. Услуги ответчика были оплачены истцом авансом. По истечении времени, предусмотренного договором, ответчик не изготовил и не поставил истцу товар - кухонную мебель.

Просил расторгнуть договор № 1111 от 05.08.2024 года, взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 180000 руб., оплаченные по договору, 80000 руб. неустойку согласно пункту 9.6 05% за каждый день просрочки.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

05.08.2024 между ИП ФИО2 и ФИО1 был заключен договор № 1111 розничной купли-продажи товара, изготовленного по индивидуальному заказу.

В соответствии с пунктами 2.1., 2.2. договора продавец обязуется передать, а покупатель оплатить и принять товар, скомплектованный (изготовленный) по согласованной сторонами спецификации.

Подписание сторонами спецификации и оплата счета является согласованием существенных условий договора, а переход права собственности на товар осуществляется в момент передачи товара от продавца покупателю и подписания товарной накладной.

Пунктом 2.4.2 договора стороны согласовали сроки поставки товара: начало: в течении 1 рабочего дня с момента заключения договора; окончание поставки: 60 дней с момента заключения договора.

Пунктами 5.1, 5.2 договора стороны определили общую стоимость договора в размере 258000 рублей и порядок ее оплаты: предоплата в день подписания договора: 180000 руб.

Покупатель надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, произведя оплату в соответствии с разделом 5 договора, что подтверждается кассовым чеком по операции от 05.08.2024. Оплата стоимости договора произведена истцом в качестве аванса в размере 180000 руб.

До настоящего момента товар не изготовлен и не поставлен истцу.

В связи с нарушением сроков изготовления и передачи товара истец 04.02.2025 направил по почте в адрес ответчика письменную претензию.

Ответчик претензию оставил без удовлетворения.

Пунктом 9.4. договора установлено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 309, части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных правовыми актами.

Заключенный между сторонами договор содержит в себе элементы нескольких видов договоров: договора розничной купли-продажи и договора подряда.

По договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью (пункт 1 статьи 492 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя- гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 492 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 456, пунктом 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

Согласно пункту 1 статьи 463 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли- продажи.

Поскольку, договор предусматривает так же обязательства продавца по изготовлению, и передаче товара, то на них распространяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре подряда.

Статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков.

Согласно пункту 5 статьи 23 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Таких доказательств, стороной ответчика не представлено.

Поскольку, ответчик нарушил сроки исполнения обязательства, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, уплаченные истцом денежные средства в размере 180000 руб.

В силу пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку, истец отказался от исполнения договора, расторжение договора в судебном порядке не требуется.

В порядке статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 3 статьи 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Аналогичные обязательства установленные договором купли-продажи.

Таким образом, неустойка за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара составляет из следующего расчета: 180000 руб.* 0.5%* 155 дней (с 06.10.2024 года (первый день просрочки поставки товара по 11.03.2025 года дата обращения в суд с иском)=139500 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 80000 руб., таким образом, размер неустойки, составляет 80000 руб.

Ответчиком ходатайство о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, не заявлялось.

Таким образом, разрешая вопрос о размере неустойки, суд учитывает длительность неисполнения обязательств, соотношение размера неустойки и стоимости предоплаты по договору. Исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании неустойки в размере 80000 рублей, что не превышает размер основных требований.

На основании пункта 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы присужденной судом в пользу потребителя. Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о праве истца на взыскание с ответчика штраф в размере 130000 руб. = (180000 руб.+80000 руб./2).

Оснований для уменьшения штрафа, в порядке статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации, у суда не имеется.

При этом, этом, суд отклоняет доводы стороны ответчика относительного того, что дело подлежит прекращению в связи с введением процедуры банкротства в отношении ответчика.

Как следует из определения Арбитражного суда Брянской области от 15.07.2025 года, только принято заявление ФИО2 и возбуждено производство, судебное заседание назначено на 13.08.2025 года, никаких процедур, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в отношении ответчика на момент рассмотрения настоящего дела не введено.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет гор. Брянска в размере 8800 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН №...) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) денежные средства в размере 180000 руб., неустойку в размере 80000 руб., штраф в размере 130000 руб.

В остальной части иска, отказать.

Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН №...) в бюджет гор. Брянска государственную пошлину в размере 8800 руб.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.В.Курнаева

Решение принято в окончательной форме 04.08.2025 года