УИД № Дело № №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дзержинск 07 ноября 2023 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Коннова А.Э., при секретаре Полозове О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ФИО3, мотивируя тем, что Постановлениями Администрации города Дзержинск Нижегородской области № 4451 от 06.11.2013 г. «Об утверждении схемы теплоснабжения городского округа город Дзержинск с учетом перспективного развития до 2026 года» и №33 от 19.01.2015 г. «О внесении изменений в Постановление Администрации города Дзержинск № 4451 от 06.11.2013 г.» исполнение функций единой теплоснабжающей организации с зоной деятельности в границах городского округа город Дзержинск возложено на ОАО «ТГК-6».

01.12.2014 г в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ОАО «ТГК-6» внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» (ИНН №).

Статьей 58 ГК РФ установлено, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

С 15.06.2015 г. наименование организации Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» изменено на Публичное акционерное общество «Т Плюс»», сокращённое наименование: ПАО «Т Плюс».

Решениями Региональной службы по тарифам Нижегородской области № 12/5 от 30.03.2018 г., № 55/43 от 20.12.2018 г., № 54/76 от 18.12.2020 г., № 56/71 от 16.12.2021 г. были установлены тарифы на тепловую энергию и теплоноситель, отпускаемые Истцом потребителям Нижегородской области, в том числе г. г. Дзержинск.

Истец, с использованием принадлежащих ему тепловых сетей, оказывает услуги по отоплению жилого помещения, расположенного по адресу: <...>.

Согласно выписке из ЕГРН на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ФИО1. является собственником жилого помещения с 07.09.2010 г. Для оплаты коммунальной услуги по отоплению ПАО «Т Плюс» был открыт отдельный лицевой счет №, по которому образовалась задолженность. Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию, установлена за услуги, период и в сумме, согласно расчету задолженности.

В соответствии с информацией, имеющейся в реестре наследственных дел, ФИО1. 11.08.2018 г. умер.

Согласно информации, предоставленной нотариусом, после смерти ФИО4 открыто наследственное дело № №, наследником по закону является ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ законным представителем которого является ФИО3

В отношении многоквартирного дома (МКД) по адресу: <адрес> у Истца договоры на поставку тепловой энергии с какой-либо управляющей организацией не заключены, договорные отношения у Истца сложились непосредственно с проживающими там потребителями - физическими лицами, в связи с чем, именно Истец является исполнителем коммунальных услуг для потребителей по смыслу п.п. 8-10,14,17 Правил.

Истец просит взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по оплате услуг за отопление за период с 01.12.2019 г. по 30.09.2022 г. в размере 60410,01 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2012 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, на предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, судом извещалась, на предыдущем судебном заседании возражала против предъявленных исковых требований, пояснив, что заявление о принятии наследства она подала, поддавшись на уговоры нотариуса, т.к. опасалась, что у умершего ФИО1 много долгов. Потом она обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, однако нотариус ей пояснил, что она пропустила шестимесячный срок и кроме того, поскольку ее сын ФИО2 является несовершеннолетним, ей для отказа от наследство нужно обращаться в органы опеки и попечительства.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, против чего представитель истца не возражает, о чем заявлено в судебном заседании.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 2 названной статьи, обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п.2 ст. 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения применяются, в том числе, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

П.1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство может быть прекращено по основанию, предусмотренному настоящим Кодексом, другими законами и договором (пункт 1).

П.1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В силу ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1175 ГК РФ, Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела установлено, что согласно выписке из ЕГРН на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ФИО1 является собственником жилого помещения с 07.09.2010 г.

По адресу жилого помещения, принадлежащего ФИО1 был открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и оплаты услуг отопления.

Оплата услуг отопления по указанному адресу не производилась с 01.12.2019 г. в связи с чем, образовалась задолженность в период с 01.12.2019 г. по 30.09.2022 г. в размере 60410,01 руб.

ФИО1 умер 11.08.2018 г.

В силу положений статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает плату за коммунальные услуги, в том числе, плату за отопление. То есть с момента возникновения права собственности на жилое помещение на его собственнике лежит обязанность по полной и своевременной оплате коммунальных услуг.

Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В данном случае, в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы в соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно справке к наследственному делу № № к имуществу ФИО1., умершего 11.08.2018 г., принявшими имущество наследником является: ФИО2 (законный представитель - ФИО3.

Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 1008189, 60 руб.)

Согласно ч. 3, 4 ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. В случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних.

Таким образом, с ФИО3, как законного представителя несовершеннолетнего наследника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. задолженность перед ПАО «Т Плюс» по оплате за отопление в период с 01.12.2019 г. по 30.09.2022 г. в размере 60410,01 руб. подлежит взысканию в пользу истца за счет наследственного имущества ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., в наследстве, открывшемся после смерти ФИО1 но не выше стоимости наследственного имущества.

Доводы ФИО3 о том, что ей приняты меры по отказу от наследства судом отклоняются в силу следующего.

В силу п.1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст. 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными (п. 2).

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (п.3).

Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства (п.4).

Суд принимает во внимание, что ответчик не обращался в суд о восстановлении срока на отказ от наследства

Как следует из материалов дела, нотариусом не принято заявление ФИО3 об отказе от наследства, поданное от имени несовершеннолетнего ФИО2 ввиду отсутствия предварительного одобрения органов опеки и попечительства, необходимого при подаче заявления об отказе от наследства в интересах несовершеннолетнего ребенка.

Исходя из стоимости наследственного имущества, оно превышает размер долга перед истцом, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.4 ст.1 и ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО3 как законного представителя несовершеннолетнего наследника ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ г.р. подлежит взысканию госпошлина в размере 2012,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» к ФИО3 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН №) задолженность по оплате услуг по отоплению за период с 01.12.2019 г. по 30.09.2022 г. в размере 60410,01 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2012 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Э.Коннов

Копия верна:

Судья А.Э.Коннов