РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2023 года город Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Низовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее – Межрайонная ИФНС России № 10 по ХМАО – Югре, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что ФИО1 имеет в собственности имущество, подлежащее налогообложению: транспортные средства и квартиру.

Таким образом, ФИО1, в силу положений п. 1 ст. 45, ст. 357, ст. 358, ст. 400, ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), является плательщиком транспортного налога и налога на имущество, которые он обязан уплачивать самостоятельно не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено уведомление, содержащее расчет налога за дата. В установленные сроки налогоплательщик уплату налога не произвел. В связи с чем, на основании ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени, однако в установленные сроки налогоплательщик данное требование не исполнил.

Ввиду неисполнения налогоплательщиком требования об уплате налогов и сумм пени, налоговый орган обратился к мировому судье судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, который дата вынес приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и начисленным суммам пени.

В связи с поступившими от налогоплательщика возражениями, мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество не погашена. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим административным иском в суд.

Межрайонная ИФНС России № 10 по ХМАО – Югре просила взыскать с ФИО1 ИНН № недоимку:

- по транспортному налогу за дата (ОКТМО 71879000) в размере 3 585 руб., пени за период с дата по дата в размере 11,65 руб.;

- по транспортному налогу за дата (ОКТМО 65701000) в размере 5 927 руб., пени за период с дата по дата в размере 19,26 руб.;

- по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 71879000) за дата в размере 1 391 руб., пени за период с дата по дата в размере 4,52 руб.;

итого на общую сумму 10 938,43 руб.

Межрайонная ИФНС России № 10 по ХМАО – Югре о времени и месте рассмотрения административного дела судом извещена надлежащим образом. Заявлением в адрес суда административный истец просил рассмотреть административное дело без участия его представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный истец, административный ответчик об отложении дела не просили, их явка не признана судом обязательной, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд находит возможным рассмотреть дело без участия представителя административного истца, административного ответчика.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в ст. 57 Конституции Российской Федерации, а также ч. 1 ст. 3, п. 1 ч.1 ст. 23 НК РФ.

Согласно ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность по уплате налогов.

В соответствии с п. 1 ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается и вводится в действие Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Транспортный налог относятся к региональным налогам (ст. 14 НК РФ). Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (п. 1 ст. 361 НК РФ).

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу положений ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса, к которым относят жилые дома, квартиры, комнаты, а также иные здания, строения, сооружения, помещения.

Налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, вводится и прекращает свое действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (п. 2 ст. 15, п. 1 ст. 399 НК РФ).

Ставки налога на территории г. Нягани установлены Решением Думы г. Нягани от 14.11.2014 № 583 «О налоге на имущество физических лиц на территории г. Нягани» (в редакции от 21.04.2020 № 433).

Положениями п. п. 1, 3 ст. 363, п. п. 1, 4 ст. 397, п. п. 1, 2 ст. 409 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог, налог на имущество физических лиц, по месту нахождения транспортных средств и по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Указанные налоги подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Уплата транспортного налога, налога на имущество физических лиц производится налогоплательщиком - физическим лицом в году, следующем за истекшим налоговым периодом, в срок, указанный в налоговом уведомлении.

Из материалов административного дела следует, что за административным ответчиком в период дата по дата числилось зарегистрированным транспортное средство - автомобиль Тойота FJ CRUISER, а также находится в собственности квартира, расположенная на территории <адрес> (л.д. 30-32).

Таким образом, ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

На основании ст. 52 НК РФ в адрес административного ответчика налоговым органом было направлено налоговое уведомление от дата № о необходимости уплаты транспортного налога в размере 85 820 руб. и налога на имущество физических лиц в размере 655 руб. в срок до дата (л.д. 25).

Согласно налоговому уведомлению № от дата был произведен расчет транспортного налога за дата в размере 3 585 руб., и в размере 5 927 руб., а также налог на имущество в размере 1 391 руб.,

Обязанность по уплате налогов в установленный срок налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем, в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ, были начислены пени за просрочку уплаты транспортного налога пени за период с дата по дата в размере 11,65 руб. и в размере 19,26 руб., а также пени по налогу на имущество за период с дата по дата в размере 4,52 руб.

Ввиду неуплаты суммы налога и пени, в адрес административного ответчика было направлено требование от дата № о необходимости уплаты вышеуказанных налогов и сумм пени в срок до дата (л.д. 18).

Указанное требование исполнено не было, что послужило основанием для обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1

дата мировым судьей судебного участка № 2 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 недоимки и начисленных сумм пени, в том числе по транспортному налогу и налогу на имущество.

В связи с поступившими от должника возражениями, вышеуказанный судебный приказ был отменен дата.

Доказательств оплаты задолженности по требованию от дата № о необходимости уплаты вышеуказанных налогов и сумм пени на административным ответчиком не представлено.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, а также выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть подано налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Установленный законом срок административным истцом соблюден, административное исковое заявление направлено в суд в пределах шести месяцев после вынесения определения об отмене судебного приказа.

Согласно данным, указанным в определении мирового судьи, заявление о вынесении судебного приказа также подано в установленный шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате налогов.

Таким образом, процедура принудительного взыскания задолженности соблюдена. Налоговым органом принимались меры к взысканию задолженности по налогу, в адрес налогоплательщика своевременно направлялось уведомление и требование, также административный истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа.

Учитывая, что налоговое требование в полном объеме в добровольном порядке административным ответчиком не исполнено, сроки обращения в суд для взыскания налогов, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, административным истцом соблюдены, суд находит требования настоящего иска обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Административный иск о взыскании обязательных платежей и санкций имеет имущественный характер, следовательно, государственная пошлина должна рассчитываться по правилам абз. 3 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска на основании пп. 19 п. 1 ст. 336.36 НК РФ с административного ответчика, не освобожденного в силу закона от уплаты государственной пошлины, в доход бюджета муниципального образования город Нягань подлежит взысканию государственная пошлина в размере 437,54 руб.

В силу абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения ИНН №, паспорт №, недоимку:

- по транспортному налогу за дата (ОКТМО 71879000) в размере 3 585 руб., пени за период с дата по дата в размере 11 руб. 65 коп.;

- по транспортному налогу за дата (ОКТМО 65701000) в размере 5 927 руб., пени за период с дата по дата в размере 19 руб. 26 коп.;

- по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 71879000) за дата в размере 1 391 руб., пени за период с дата по дата в размере 4 руб.52 коп.;

итого на общую сумму 10 938 руб. 43 коп..

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в доход бюджета муниципального образования город Нягани государственную пошлину в размере 437 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Няганский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 02.02.2023.

Судья Ю.Е. Низова