Дело№1-361/2023

УИД:№59RS0004-01-2023-006939-17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2023 года г.Пермь

Ленинский районный суд г.Перми, в составе:

председательствующего судьи Корепановой О.А.,

при секретаре судебного заседания Хохряковой П.А.,

с участием государственных обвинителей Зубаревой Е.Э., Барбалат О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Филипповой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГр., уроженца <Адрес> гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу <...>, и проживающего по адресу: <Адрес>

судимого 26.02.2015г. Ленинским районным судом г.Перми по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 50000руб., постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 21.03.2016г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 9 месяцев 5 дней ограничения свободы, основное наказание отбыто 08.01.2017, дополнительное наказание в виде штрафа не исполнено, остаток 49750руб.

осужденного:

20.10.2023г. Дзержинским районным судом г.Перми по п. «г» ч.3 ст.158 ч. 1 ст.158. ст.70 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов и штрафу в размере 49750руб. (к отбытию наказания не приступил)

26.10.2023г. Ленинским районным судом г.Перми по ст.158.1 (три преступления), ч.3 ст.30 ст.158.1 (шесть преступлений), к лишению свободы на срок 1 год. (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 26.12.2023г.)

под стражей по настоящему делу не содержался,

- обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 27.02.2023 года. Административный арест отбыт ФИО1 с 16.02.2023 года по 01.03.2023 года.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08.30 часов до 09.30 часов, ФИО1 имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что он привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <Адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, имея свободный доступ к товару, размещенному на витрине магазина, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой витрины товар, а именно: <данные изъяты>, умышленно не оплатив товар, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным впоследствии по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО1 потерпевшему ООО «<данные изъяты>» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 624 рубля 94 копейки.

Кроме того, 13.10.2023года в период времени с 07.00 часов до 08.00 часов, ФИО1 имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что он привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества, пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <Адрес> Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, имея свободный доступ к товару, размещенному на витрине магазина, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой витрины товар, а именно: кофе «<данные изъяты>» натуральный растворимый сублимированный, 210 г, код товара 4307722, стоимостью 281 рубль 47 копеек, в количестве 4 штук, всего товара на общую сумму 1125 рублей 88 копеек, принадлежащего <данные изъяты>». Удерживая похищенное при себе, ФИО1 вышел из магазина «Пятерочка», умышленно не оплатив товар, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным впоследствии по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО1 потерпевшему <данные изъяты> был причинен имущественный ущерб на общую сумму 1125 рубля 88 копейки.

Кроме того, 24.10.2023 года в период времени с 13.20 часов до 13.52 часов, ФИО1, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что он привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <Адрес> Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, имея свободный доступ к товару, размещенному на витрине магазина, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой витрины товар, а именно: плодовую алкогольную продукцию <данные изъяты> Похищенную бутылку ФИО1 положил под куртку и удерживая ее при себе, вышел из торгового зала магазина «<данные изъяты>», умышленно не оплатив товар, намереваясь в последствии распорядиться похищенным по своему усмотрению. Однако довести свой преступный умысел до конца ФИО1 не удалось, так как он был задержан сотрудником магазина «<данные изъяты>» - ФИО15

В случае доведения преступного умысла ФИО1 до конца ООО «<данные изъяты>» был бы причинен имущественный ущерб в сумме 201 рубль 73коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, которое ему понятно, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое им было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 317 УПК РФ подсудимому разъяснены и понятны.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержано защитником.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Ходатайство подсудимого соответствует требования ст.314 УПК РФ, поскольку подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласился с ним, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено своевременно, добровольно в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, пределы обжалования, предусмотренные ст.317 УПК РФ, возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке стороны не имеют. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1

по преступлениям, совершенным 12.10.2023г. и 13.10.2023г. по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

по преступлению, совершенному 24.10.2023г. по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое не было им доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Совершенные ФИО1 деяния относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 при совершении преступлений содержится рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершены умышленные преступления небольшой тяжести в период непогашенной судимости по приговору от 26.02.2015 года за совершение умышленного тяжкого преступления, за которое ему назначено наказание в виде реального лишения свободы.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по трем преступлениям судом признается рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает по всем преступлениям: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 на протяжении всего расследования дела по всем эпизодам преступлений давал подробные и последовательные показания, изобличающие его в совершении вмененных преступлений, а также явку с повинной по преступлениям от 12.10.2023г. и 13.10.2023г.

Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими наказание подсудимого в судебном заседании не установлено.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз.2 п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством по преступлению от 24.10.2023г. в качестве явки с повинной, не имеется, поскольку заявление ФИО1 о преступлении было сделано после его задержания сотрудниками магазина, когда сотрудниками правоохранительных органов уже было известно о совершенном преступлении и лице его совершившем. Какая-либо иная информация, не известная сотрудникам правоохранительных органов, на момент написания явки с повинной, способствующая раскрытию и расследованию преступления, в заявлении ФИО1 не изложена. Указанную явку с повинной суд признает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При назначении наказания ФИО1 по каждому преступлению суд учитывает общественную опасность и характер совершенных деяний, а также обстоятельства их совершения, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, имущественное и семейное положение подсудимого, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого ФИО1, который имеет постоянное место регистрации, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, в установленном законом порядке не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств, за нарушение административного надзора, за распития спиртных напитков в общественных местах, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на профилактическом наблюдении у врача-нарколога.

С учетом вышеизложенного, в соответствии с задачами уголовного права – предупреждение преступлений, охрана прав и свобод человека (ст.2 УК РФ), с учетом принципа справедливости, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства преступлений, степень и характер их общественной опасности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 невозможно без изоляции от общества с назначением ему по каждому преступлению реального наказания в виде лишения свободы с применением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, а по преступлению от 24.10.2023г. дополнительно положение ч. 3 ст. 66 УК РФ, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, кроме того иной вид наказания не будет способствовать достижению целей наказания.

Правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания по каждому эпизоду преступления не имеется, поскольку в качестве обстоятельства, отягчающего наказание осужденного, признан рецидив преступлений.

С учетом наличия в действиях подсудимого рецидива, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание ФИО1 подлежит назначению с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания правил ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не усматривается.

Оснований для применения ст. 53.1, ст. 73 УК РФ по каждому из преступлений и назначения ФИО1 более мягкого наказания, исходя из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновных, наличия рецидива преступления, суд не усматривает.

Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, отсутствуют, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания по каждому преступлению, не имеется.

Поскольку ФИО1 преступления от 12.10.2023г. и 13.10.2023г. были совершены до вынесения приговора от 20.10.2023г, а преступление от 24.10.2023г. до вынесения приговора Ленинского районного суда г.Перми от 26.10.2023г., то соответственно наказание подлежит назначению, с учетом положений ч.2 ст.69 УК РФ по преступлениям от 12.10.2023г и 13.10.2023г. путем частичного сложения наказаний, а также ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения, назначенного по ч.2 ст.69 УК РФ с наказанием, назначенным приговором от 20.10.2023г., затем с учетом положений ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию за преступление от 24.10.2023г. наказания, назначенного по ч.5 ст.69 УК РФ.

Окончательное наказание назначить на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по ст.70 УК РФ, с наказанием по приговору от 26.10.2023г. в виде лишения свободы, что соответствует указаниям, содержащимся в апелляционном постановлении Пермского краевого суда от 26.12.2023г., в части необходимости определения ФИО1 окончательного наказания по приговорам от 20.10.2023г. и от 26.10.2023г. по правилам ч.5 ст.69 УК РФ

Вид исправительного учреждения ФИО1, ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы с учетом наличия рецидива в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК следует назначить в колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ исковые требования ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлениями на сумму 1125,88руб. и 624,94руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями, хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 129, 212, т. 2 л.д. 61), следует хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения последнего; вино «Сангрия» - одна стеклянная бутылка, находящаяся на хранении у представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО9 (т.2 л.д.66) - следует оставить у последнего по принадлежности.

В связи с тем, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки с подсудимого ФИО1 взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316- 317 УПК РФ, суд

приговор и л:

Признать ФИО2 ФИО16 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, назначить ему наказание:

по ст.158.1 УК РФ (по преступлениям от 12.10.2023г. и 13.10.2023г.) в виде лишения свободы сроком 5 месяцев за каждое преступление.

по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (преступление от 24.10.2023г) - в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по преступлениям от 12.10.2023г. и 13.10.2023г., назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

В силу ч. 5 ст. 69, ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Дзержинского районного суда г.Перми от 20.10.2023г. назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев со штрафом в размере 49750руб.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию за преступление от 24.10.2023 наказания назначенного по ч.5 ст.69 УК РФ, назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок один год со штрафом в размере 49750руб.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по ст.70 УК РФ и наказания по приговору Ленинского районного суда г.Перми от 26.10.2023г. окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев со штрафом в размере 49750руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять под сражу в зале суда немедленно.

В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 зачесть время содержания его под стражей с 26.10.2023 года по 26.12.2023 и с 28.12.2023г. до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также зачесть отбытое ФИО1 наказание по приговору Ленинского районного суда г.Перми от 26.10.2023г. за 27.12.2023г., из расчета один день за один день отбывания наказания.

Взыскать с ФИО1 материальный ущерб в пользу ООО «Агроторг» в суммах 1125,88руб. и 624,94руб.

<данные изъяты>

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями, хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 129, 212, т. 2 л.д. 61) хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения последнего; вино «Сангрия» -1 бутылка (т.2 л.д.66) – хранить у представителя потерпевшего по принадлежности.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника, возмещать за счет средств федерального бюджета

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г. Перми, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в сроки, установленные для обжалования приговора.

Председательствующий судья О.А.Корепанова

Копия верна /подпись/