УИД 68RS0027-01-2025-000592-89

Дело № 2а-542/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года г. Уварово

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Сурмалян И.Д.,

при секретаре Катышевой Т.А.,

с участием административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управление Федеральной налоговой службы по Тамбовской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Тамбовской области (далее – УФНС по Тамбовской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым платежам в сумме платежам в сумме 15401,55 руб., из которых: транспортный налог за 2023 год в сумме 9050 руб.; пени в сумме 6351,55 руб. за период с 04.04.2024 по 14.02.2025.

Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) является плательщиком транспортного налога.

Так, объектом налогообложения в соответствии с п.1 ст.358 НК РФ являются зарегистрированные за ФИО2 транспортные средства: автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год.

Налоговым органом ФИО2 исчислен транспортный налог за 2023 год в сумме 9050 руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ и в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №.

До настоящего времени транспортный налог за 2023 год налогоплательщиком не уплачен.

Ранее налогоплательщику произведено начисление транспортного налога, в том числе: за 2019 год в сумме 9050 руб. по сроку уплаты 01.12.2020; за 2020 год в сумме 7948,12 руб. по сроку уплаты 01.12.2021; за 2021 год в сумме 9050 руб. по сроку уплаты 01.12.2022; за 2022 год в сумме 9050 руб. по сроку уплаты 01.12.2023. В установленные законодательством сроки транспортный налог уплачен не был, в связи с чем, налоговым органом приняты меры принудительного взыскания в соответствии со ст. 48 НК РФ.

Мировым судьей судебного участка № 2 Уваровского района вынесены судебные приказы и направлены для взыскания в ФССП от 12.08.2021 №2а-1464/2021 о взыскании задолженности за 2019 года, от 17.04.2024 № 2а-1124/2024 о взыскании задолженности за 2020-2022 годы.

По состоянию на 04.04.2024 у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС по транспортному налогу за период 2019-2021 годы в сумме 34312,44 руб.

За период с 04.04.2024 по 14.02.2025 произошло изменение сальдо ЕНС. На отрицательное сальдо ЕНС начислены пени в размере 6351,55 руб. за период с 04.04.2024 по 14.02.2025 года.

До настоящего времени пени налогоплательщиком не уплачены. Налогоплательщику направлено требование от 09.07.2023 № 56014 об уплате задолженности в срок до 28.11.2023. В связи с неисполнением в установленный срок налогоплательщиком требования об уплате задолженности налоговым органом принято решение от 03.04.2024 № 22839 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности по налоговым платежам. На основании заявления мировым судьей выдан судебный приказ от 12.03.2025 № 2а-504/2025 о взыскании с должника задолженности по налоговым платежам. Определением мирового судьи от 27.03.2025 судебный приказ отменен в связи с обращением налогоплательщика с заявлением об отмене судебного приказа.

В судебном заседании ФИО2 административные исковые требования признал частично, не признал начисление транспортного налога, исчисленного за автомобиль <данные изъяты> поскольку автомобиль был им продан в 2022 году, также указал на свое тяжелое материальное положение.

Другие лица, участвующие в деле, чья явка не признавалась обязательной, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, с учетом положений ст.150 и ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Выслушав административного ответчика ФИО2, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Федеральным законом от 14 июля 2022 г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (вступил в силу с 1 января 2023 года) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с 1 января 2023 г. института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В силу п.1 ст.11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с п.2 ст.11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Согласно п.3 ст.11.3 НК РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП), и денежным выражением совокупной обязанности.

В случае если сумма ЕНП на ЕНС превышает совокупную обязанность, образуется положительное сальдо. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно п.4 ст.11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарищества, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

В соответствии с п.8 ст.45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином итоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления; 2) налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате; 3) пени; 4) проценты; 5) штрафы.

Согласно п.п. 1, 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случае если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 статьи 45 Кодекса сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 статьи 45 Кодекса, пропорционально суммам таких обязанностей (пункт 10 статьи 45 Кодекса).

Согласно пп.1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, если размер отрицательного сальдо превышает 10000 руб.

На основании подп.1 п.3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В ч. 1 ст. 357 НК РФ указано, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 указанного Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

П. 1 ст. 362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Налоговые ставки по правилам п. 1 ст. 361 НК РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Ставки транспортного налога установлены п. 2 ст. 361 НК РФ, ст. 6 Закона Тамбовской области от 28.11.2002 № 69-3 «О транспортном налоге в Тамбовской области».

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст.363 НК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 является собственником транспортных средств: автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, VIN: №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, VIN № c ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается информацией, представленной МОМВД России «Уваровский» № от ДД.ММ.ГГГГ и выписками из государственного реестра транспортных средств, содержащая расширенный перечень информации о транспортном средстве (л.д.143-147).

По состоянию на 01.01.2023 сумма отрицательного сальдо ЕНС в отношении ФИО2 составила 25262,44 руб., из которых: задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 8264,32 руб., за 2020 год в размере 7948,12 руб., за 2021 в размере 9050 руб.

В связи с наличием отрицательного сальдо налоговым органом сформировано требование об уплате задолженности от 09.07.2023 №56014 на сумму 33684,97 руб., в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до 28.11.2023. В состав требования включена вышеуказанная задолженность, а также задолженность по пени за период до 01.01.2023 в сумме 7 228,63 руб., в том числе: по транспортному налогу: за 2016 год на сумму 9048 руб. за период с 02.12.2017 по 23.03.2021 в сумме 1 048,36 руб.; за 2017 год на сумму 9 048 руб. за период с 04.12.2018 по 21.09.2021 в сумме 1 636,25 руб.; за 2018 год на сумму 9 049 руб. за период с 03.12.2019 по 06.12.2021 в сумме 1 168,66 руб.; за 2019 год на сумму 9 050 руб. за период с 02.12.2020 по 31.12.2022 в сумме 1 169,83 руб.; по транспортному налогу за 2020 год на сумму 6 846,24 руб. за период с 02.12.2021 по 31.12.2022 в сумме 471,59 руб.; по транспортному налогу за 2021 год на сумму 9 050 руб. за период с 02.12.2022 по 31.12.2022 в сумме 67,88 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год на сумму 6 065,39 руб. за период с 10.04.2018 по 21.11.2021 в сумме 1 323,97 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год на сумму 1 334,41 руб. за период с 10.04.2018 по 21.11.2021 в сумме 342,09 руб. Также в требование включена задолженность, начисленная на отрицательное сальдо ЕНС, за период с 01.01.2023 по 08.07.2023 в сумме 1 193,90 руб. Таким образом, в требование включена задолженность по пени на общую сумму 8 422,53 руб. (7 228,63 руб. + 1 193,90 руб. = 8 422,53 руб.) (л.д.46,48).

В отношении задолженности по транспортному налогу за 2019-2022 налоговым органом были приняты меры принудительного взыскания.

Так, судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Уваровского района и г. Уварово Тамбовской области от 12.08.2021 №1464/2021 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 9050 руб. (л.д.95), судебным приказом мирового судьи судебного участка Инжавинского района Тамбовской области, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Уваровского района Тамбовской области №2а-1124/2024 от 17.04.2024 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2020-2022 г.г. (л.д.111).

Налоговым органом налогоплательщику был исчислен транспортный налог за 2023 год в размере 9050 руб. (из которых 450 руб. за автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № с учетом налоговых льгот в сумме 1350 руб., 8600 руб. за автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №) и в адрес должника было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35,39) по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением в установленный срок налогоплательщиком требования об уплате задолженности налоговым органом принято решение от 03.04.2024 № 22839 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств в размере 46439,70 руб. (л.д.25,52).

За период с 04.04.2024 по 14.02.2025 произошло изменение сальдо ЕНС: уплачено ЕНП 26.06.2024 в сумме 642,27 руб., 02.08.2024 в сумме 4000 руб., 05.11.2024 в сумме 1947,42 руб., 02.12.2024 начислен транспортный налог за 2023 год, 06.12.2024 уплачено ЕНП в размере 950 руб. На отрицательное сальдо ЕНС начислены пени в размере 6351,55 руб. за период с 04.04.2024 по 14.02.2025.

Следует отметить, что статьей 69 НК РФ предусмотрено выставление одного требования при наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, и не предусмотрено выставление последующих требований при увеличении отрицательного сальдо единого налогового счета.

Так, в требовании №56014 от 09.07.2023 указано: «В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено. Актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика (при его наличии)».

Чтобы исполнить требование, надо уплатить (перечислить) сумму задолженности в размере отрицательного сальдо Единого налогового счета на дату исполнения (п. 3 ст. 69 НК РФ).

Соответственно, при увеличении отрицательного сальдо ЕНС законодатель предоставляет налоговому органу возможность обращения в суд не только в связи с неисполнением требования (подп.1 п.3 ст.48 НК РФ), но и с требованием на сумму увеличения отрицательного сальдо единого налогового счета.

В соответствии п. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Мировым судьей судебного участка №2 Уваровского района и г.Уварово Тамбовской области 12.03.2025 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам в размере 9050 руб. и пени в размере 6351,55 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Уваровского района и г.Уварово Тамбовской области от 27.03.2025 судебный приказ от 12.03.2025 был отменен.

Налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском 11.07.2025, то есть в пределах установленного п. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока обращения в суд.

Расчеты задолженности по транспортному налогу, пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в сумме 15401,55 руб., представленные административным истцом, арифметически верны, не вызывают сомнений у суда и административным ответчиком не оспорены.

Доказательства, подтверждающие уплату задолженности по налоговым платежам в полном объеме, суду административным ответчиком ФИО2 суду не предоставлены.

Довод о том, что автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № был продан ФИО4 по договору купли-продажи транспортного средства от 03.08.2022, соответственно, ФИО2 утратил право собственности и не является плательщиком транспортного налога после указанной даты, несостоятелен и основан на неверном толковании закона, в связи с чем, подлежит отклонению в силу следующего.

В ч.1 ст. 357 НК РФ указано, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п.1 ст.362 НК РФ).

Согласно вышеприведенным нормам закона, налоговые органы, определяя налоговую базу для исчисления сумм транспортного налога, руководствуются данными о транспортных средствах, зарегистрированных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи, принудительной реализации транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за месяцем снятия его с регистрационного учета в органах Государственной инспекции безопасности дорожного движения. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

Пунктом 6 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.09.2020 № 1507, предусмотрено, что государственная регистрация техники совершается на основании заявления владельца техники или его представителя о государственной регистрации техники.

В соответствии с п. 49 вышеуказанных Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники владельцы обязаны снять технику с государственного учета в случае прекращения права собственности на технику.

Такое регулирование предоставляет налогоплательщикам возможность совершать действия, связанные с прекращением регистрации ранее принадлежащих им транспортных средств, что на законных основаниях (в связи с отсутствием объекта налогообложения) исключает обязанность по уплате транспортного налога.

Таким образом, в случае, когда действующее налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика и на последнего возлагается обязанность, в том числе по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения, то есть регистрация носит заявительный характер, риски наступления неблагоприятных последствий несовершения таких действий лежат именно на налогоплательщике.

Из материалов дела усматривается, что транспортное средство в спорном налоговом периоде 2023 года было зарегистрировано за административным ответчиком, доказательств подтверждающих невозможность обращения административного ответчика в регистрирующий орган за прекращением регистрации до указанного времени в материалы дела не представлено.

Поскольку по состоянию на 2023 год за ФИО2 в органах ГИБДД было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, о чем в налоговый орган поступили сведения от уполномоченного органа, ФИО2 являлся плательщиком транспортного налога за указанный налоговый период по указанному объекту налогообложения. В данном случае доводы о том, что право собственности перешло к иному лицу по договору купли-продажи, не свидетельствуют об отсутствии обязанности у ФИО2, не снявшего спорное транспортное средство с регистрационного учета, по уплате транспортного налога. Несогласие с этим вызвано ошибочным толкованием ФИО2 норм материального права применительно к спорным правоотношениям.

Наличие тяжелого материального положения налогоплательщика основанием для неначисления транспортного налога или освобождения от его уплаты, не является.

На основании изложенного и вышеприведенных норма закона, суд считает, что требование административного истца о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу, пени подлежат удовлетворению.

Подпунктом 2 п.2 ст. 333.36 НК РФ закреплено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 данной статьи освобождаются истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 «Государственная пошлина» данного кодекса, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

Частью 1 статьи 103 КАС РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Льготы по уплате государственной пошлины, основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины установлены статьей 104 КАС РФ, а льготы по возмещению издержек, связанных с рассмотрением административного дела, - статьей 107 данного кодекса.

Согласно статье 104 КАС РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (часть 1); основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (часть 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 107 КАС РФ от возмещения издержек, связанных с рассмотрением административного дела, освобождаются административные истцы, административные ответчики, являющиеся инвалидами I и II групп.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 107 КАС РФ инвалиды I и II групп освобождены от возмещения издержек, связанных с рассмотрением административного дела, к каковым государственная пошлина не относится, а подп. 2 п.2 ст. 333.36 НК РФ предоставляет им льготу по освобождению от уплаты государственной пошлины только в случае, когда они выступают в качестве административных истцов, то в случае удовлетворения административного иска, предъявленного к ним освобожденным от уплаты государственной пошлины органом государственной власти или органом местного самоуправления, государственная пошлина, по общему правилу, подлежит взысканию с административного ответчика.

В то же время Налоговый кодекс Российской Федерации предоставляет судам общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, право освобождать его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым этими судами (пункт 2 статьи 333.20).

В Постановлении от 4 апреля 1996 г. № 9-П по делу о проверке конституционности ряда нормативных актов города Москвы и Московской области, Ставропольского края, Воронежской области и города Воронежа, регламентирующих порядок регистрации граждан, прибывающих на постоянное жительство в названные регионы, Конституционный Суд Российской Федерации сформулировал правовую позицию, имеющую общий характер для всего налогового регулирования: в целях обеспечения регулирования налогообложения в соответствии с Конституцией Российской Федерации принцип равенства требует учета фактической способности к уплате налога исходя из правовых принципов справедливости и соразмерности.

Учитывая имущественное положение административного ответчика, являющегося <данные изъяты> № группы, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, небольшой доход в виде пенсии, суд считает возможным освободить его от уплаты государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по налоговым платежам в сумме 15401,55 рублей, из которых: транспортный налог за 2023 год в сумме 9050 рублей; пени в сумме 6351,55 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взысканную сумму перечислить по реквизитам: получатель: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Сурмалян И.Д.

Мотивированное решение суда изготовлено 24 октября 2025 года

Судья Сурмалян И.Д.