Решение по делу № 2А-1292/2023 от 31.05.2023

№ 2а-1292/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Андрияновой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к <ФИО>1, третьему лицу МОТОР ГИБДД УМВД по <адрес> о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилось в суд к <ФИО>1, третьему лицу МОТОР ГИБДД УМВД России по <адрес> с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>1 имеет задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет за периоды до <дата> - налог в размере 1 610,76 руб., пени в размере 200,49 руб., которая в настоящее время налогоплательщику списана.

Кроме того, согласно сведениям МРО ГИБДД УМВД России по <адрес>, <ФИО>1 является собственником транспортных средств:

-автомобили легковые, государственный регистрационный знак: Р999, марка: ВАЗ 3210130;

-автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <***>, марка: ТАЙОТА КАМРИ, 2011 выпуска, дата регистрации права собственности <дата>, дата прекращения права собственности <дата>;

-автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <***>, марка: ТАЙОТА CRUSER, 1999 года выпуска, дата регистрации права собственности <дата>, дата прекращения права собственности <дата>;

-автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <***>, марка: ЛАДА RS0351, ЛАДА ЛАРГУС, 2015 выпуска, дата регистрации права собственности <дата>, дата прекращения права собственности <дата>;

-автомобили легковые, государственный регистрационный знак: А 573М30, марка: ВАЗ 321103, 2001 выпуска, дата регистрации права собственности <дата>, дата прекращения права собственности <дата>;

-автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <***>, марка: ВАЗ 21103, 2001 выпуска, дата регистрации права собственности <дата>, дата прекращения права собственности <дата>.

-автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <***>, марка: НИССАН MURANO, 2015 выпуска, дата регистрации права собственности <дата>, дата прекращения права собственности <дата>.

В адрес ответчика налоговым органом направлены налоговые уведомления <номер> от <дата>, <номер> от <дата>. Плательщиком транспортного налога за указанные транспортные средства обязанность по уплате налога не исполнена, в связи с чем, у <ФИО>1 имеется задолженность по уплате транспортного налога за период 2015 год, который составляет 63 978 руб., за 2016 год в размере 82 839 руб., за 2017 год в размере 28 154 руб. В связи с неуплатой налога в законно установленный срок у административного ответчика возникла задолженность и по пени за налоговый период 2015 года в размере 38,50 руб., за 2016 год в размере 4 808,39 руб., за 2017 год в размере 2 096,29 руб. В адрес ответчика налоговым органом направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа <номер> от <дата>, <номер> от <дата>.

<дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> в отношении должника вынесен судебный приказ <номер>а-178/2021. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> судебный приказ <номер>а-178/2022 отменен. При этом, ответчиком задолженность по транспортному налогу с физических лиц за налоговый период 2015 года - пени в размере 38,50 руб. погашена. С учетом изложенного, просили суд взыскать с <ФИО>1 в свою пользу задолженность - пени, начисленные на транспортный налог с физических лиц за налоговый период 2016-2017 года в размере 6 904,68 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Управления ФНС России по <адрес> не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание административный ответчик <ФИО>1 не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление с приложением квитанций, согласно которым задолженность на испрашиваемые налоговым органом периоды им оплачена в полном объеме.

В силу статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налогоплательщиками транспортного налога в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении транспортных средств, имеющих двигатели. Налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Транспортный налог в соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На основании статьи <адрес> «О транспортном налоге» от <дата> <номер>-ОЗ, налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии со статьей <адрес> «О транспортном налоге» от <дата> <номер>-ОЗ, уплата налога производится налогоплательщиками-организациями ежегодно по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, установленные настоящей статьей. Налогоплательщики-организации по итогам каждого отчетного периода, установленного статьей 360 Налогового кодекса Российской Федерации, уплачивают сумму авансового платежа по налогу и по итогам налогового периода сумму налога.

В силу статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Согласно статье 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Порядок исчисления пени определен в статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как следует из материалов дела и обстоятельств, установленных в судебном заседании, <ФИО>1 является собственником транспортных средств:

-автомобили легковые, государственный регистрационный знак: Р999, марка: ВАЗ 3210130;

Инспекцией направлены налогоплательщику налоговые уведомления об уплате транспортного налога <номер> от <дата>, <номер> от <дата>.

Сумма исчисленного транспортного налога за указанные транспортные средства с физических лиц составила за 2015 год - 63 978 руб., за 2016 год - 82 839 руб., за 2017 год - 28 154 руб.

В связи с неуплатой налога в законно установленный срок административному ответчику начислены пени за налоговый период 2015 года в размере 38,50 руб., за 2016 год в размере 4 808,39 руб., за 2017 год в размере 2 096,29 руб.

В связи с возникшей у налогоплательщика недоимкой, инспекцией в адрес <ФИО>1 направлено требование об уплате налога <номер> от <дата>, <номер> от <дата>.

Установлено, что налогоплательщиком частично погашена задолженность по транспортному налогу физических лиц за налоговый период 2015 года - пени в размере 38,50 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается в связи с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком.

Из представленных в материалы дела документов следует, что <ФИО>1 задолженность по пени по транспортному налогу за налоговый период 2015 года в размере 38,50 руб. оплачены на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> <номер>а-178/2021 от <дата>.

Задолженность по пени по транспортному налогу за налоговые периоды 2016 года в размере 4 808,39 руб. и 2017 года в размере 2 096,29 руб. <ФИО>1 оплачена <дата>, что подтверждается квитанцией об оплате налогов и сборов.

Таким образом, обязательства по уплате пени по транспортному налогу, административным ответчиком были исполнены в полном объеме, что подтверждается чеками-ордерами на соответствующие суммы.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований УФНС России по <адрес> к <ФИО>1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный иск удовлетворению не подлежит, а административный истец от ее уплаты освобожден, государственная пошлина взысканию не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к <ФИО>1, третьему лицу МОТОР ГИБДД УМВД России по <адрес> о взыскании обязательных платежей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 09 июня 2023 года.

Судья Н.П. Синельникова