К делу №2-234/2025

УИД 23RS0018-01-2024-001431-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Краснодарский край 11 июня 2025 года

Калининского районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Чахова Г.Н., при секретаре Базловой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк русский Стандарт» обратилось в Калининский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен договор о предоставлении потребительского Клиентом Банку Кредита №. В рамках заявления по договору 39537061 Клиентом также просил Клиентом Банку Кредита на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Банк Русский Стандарт», открыть ему банковский Клиенку Заключительного Счета, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование расходных операций по Клиенку Заключительного Счета.

Таким образом, в тексте заявления о предоставлении потребительского Клиентом Банку Кредита в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ содержится две оферты: - на заключение потребительского кредитного договора 39537061 от ДД.ММ.ГГГГ; - на заключение договора о карте после проверки платежеспособности Клиентом .

ДД.ММ.ГГГГ, проверив платежеспособность Клиентом , Клиентом Банку Кредита открыл банковский Клиенку Заключительного Счета №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиентом , изложенного в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Банк Русский Стандарт» и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Банк Русский Стандарт» №.

Впоследствии Клиентом Банку Кредита выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиентом Клиенку Заключительного Счета.

Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ – путем совершения Клиентом Банку Кредита действий по принятию предложения Клиентом , содержащегося в заявлении.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и 3 ст.434 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 434 ГК РФ предусматривает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно Условиям, Договор о карте считается заключенным с даты акцепта Клиентом Банку Кредита оферты Клиентом . Подписывая Заявление, Клиентом согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора о карте являются действия Клиентом Банку Кредита по открытию ему Клиенку Заключительного Счета карты.

Согласно ст. 30 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Клиентом Банку Кредита и банковской деятельности», отношения между м России, кредитными организациями и их Клиентом осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой существенными условиями являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Правоотношения сторон по Договору о карте регулируются нормами глав 42 и 45 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Банк Русский Стандарт» содержатся в Заявлении Клиентом , в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Банк Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиентом своей подписью в Заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия и Тарифы по картам «Банк Русский Стандарт».

Таким образом, ФИО1 при подписании Заявления располагала полной информацией о предложенной ей услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях и тарифах.

В период пользования картой, Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по Клиенку Заключительного Счета, открытому в соответствии с Договором о карте.

По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой Клиентом обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на Клиенку Заключительного Счета в размере, не менее минимального платежа.

С целью дополнительного информирования Клиентом о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Клиентом Банку Кредита направлял Клиентом Клиенку Заключительного Счета-выписки.

В нарушение своих договорных обязательств, Клиентом не осуществлял внесение денежных средств на Клиенку Заключительного Счета и не осуществил возврат предоставленного Клиентом Банку Кредита.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на Клиенку Заключительного Счета № Клиентом , о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного Клиенку Заключительного Счета.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Клиентом Банку Кредита или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (Клиентом Банку Кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с Условиями срок погашения Задолженности, включая возврат Клиентом Банку Кредита, определяется моментом востребования Задолженности Клиентом Банку Кредита – выставлением Клиенку Заключительного Счета-выписки.

ДД.ММ.ГГГГ Клиентом Банку Кредита выставил Клиентом Заключительный Клиенку Заключительного Счета-выписку по Договору о карте, содержащий в себе требование оплатить задолженность в сумме 65922,97 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Клиентом Банку Кредита не исполнено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. ( ст. 310 ГК РФ).

До настоящего момента задолженность по предоставленному Клиентом Банку Кредита должником не возвращена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52730,59 руб.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 ГПК РФ.

Вследствие неисполнения Клиентом взятых на себя договорных обязательств, Клиентом Банку Кредита был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии, вынесенный по требованию Клиентом Банку Кредита в отношении Клиентом судебный приказ был отменен в связи с возражением Клиентом относительно его исполнения.

На основании изложенного, сторона истца просит суд: Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 52730,59 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 1781,92 руб.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в своих заявлениях просили о рассмотрении дела без их участия. Суд в порядке ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Ответчица ФИО2 представила возражение на исковое заявление, в котором указала, что в исковом заявлении, указано, что сумма задолженности по состоянию на 02.09.2024г. составляет 52730,59 рублей. Согласно иску, просроченная задолженность по договору № от 15.10.200г., возникла ДД.ММ.ГГГГ, так как ДД.ММ.ГГГГ Клиентом Банку Кредита выставил ей Заключительный Клиенку Заключительного Счета-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность не позднее ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, последняя операция по карте ею была произведена еще в феврале 2007 года, все платежи ею погашены полностью, однако не отражены в выписке. Кроме того, каких-либо кредитных договоров, заявлений о выдаче Клиентом Банку Кредита, ознакомлений с условиями кредитного договора, как указано в иске, на что ссылается истец, ею подписано не было. В отношении неё действительно был вынесен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № <адрес>, о вынесении которого она не знала, его не получала, так как постоянно проживает в <адрес>. Пока шла переписка с мировым судом, приставы с нее принудительно взыскали задолженность, часть взысканной суммы вернули, так как указанный судебный приказ отменен по ее заявлению, ввиду отсутствия задолженности определением от ДД.ММ.ГГГГ №. Иск подан в сентябре 2024г., т.е. почти спустя 17 лет с даты последнего оплаченного платежа, в связи с чем, истцом пропущен срок исковой давности о взыскании задолженности. В соответствии с ч.2 ст. 200 ГК РФ, требование кредитора о погашении задолженности считается началом исчисления сроков исковой давности по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования. В связи с чем, срок исковой давности по данному иску исчисляется с момента требования, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Истцом пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности по основному долгу, в связи с чем, его требования являются необоснованными и незаконными. Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца у суда не имеется, данные требования являются незаконными и необоснованными.

Просит применить срок исковой давности в отношении искового заявления и отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела, возражение на иск с заявлением ответчицы о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу о применении к заявленным исковым требованиям срока исковой давности по заявлению ответчицы и к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

Суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 в порядке ст., ст. 434, 435, 438 ГК РФ, заключили договор о предоставлении потребительского Клиентом Банку Кредита и о получении карты АО «Банк Русский Стандарт». Таким образом, между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, регулируемые гражданским законодательством о кредитном договоре.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 52730,59 рублей.

Согласно условиям кредитного договора ответчице предоставлен Клиентом Банку Кредита на срок 365 дней, до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п.1,2 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору Клиентом Банку Кредита или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (Клиентом Банку Кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением Клиентом Банку Кредита. Согласно п.1 и п.2 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно п.1 и п.2 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224). Согласно п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд принимает во внимание, что согласно п.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п.3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ), при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу п.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.п.1,3 ст.204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.1). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п.3).

Согласно п.24 и п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании исследованных доказательств в их совокупности, доводов сторон, судом установлено, что настоящий иск, направленный по почте, поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Принимая во внимание, что в материалы дела не представлены документы, отображающие обороты денежных средств, внесенных ответчиком в Клиенку Заключительного Счета платежей по кредитному договору и сроком внесения последнего платежа по кредитному договору, предусмотренным данным договором, указана дата ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по заявленным исковым требованиям истек в 2009 году, а исковое заявление поступило в суд в сентябре 2024 года.

На основании положений ст.ст.196,199,201,204 ГК РФ, исходя из установленного договором займа порядка его исполнения, истцом пропущен срок исковой данности по заявленным требованиям, предусмотренных законом оснований для восстановления которого (ст.205 ГК РФ), судом не установлено. При указанных обстоятельствах к заявленным требованиям подлежит применить срок исковой давности по заявлению ответчика, в связи с чем, в заявленных требованиях подлежит отказать в полном объеме. Поскольку в иске отказано, в силу ст.98 ГПК РФ судебные расходы истца не подлежат возмещению стороной ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня изготовления мотивировочной части решения.