Дело № 2-807/2025

УИД 23RS0046-01-2025-000961-70

РЕШЕНИЕ

(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

05 сентября 2025 года г. Славянск-на-Кубани

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Прохоровой М.С.

секретаря судебного заседания Губенко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Почта Банк» обратилось к исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <...> в сумме 136 329,70 рублей и государственной пошлины в размере 5 090,00 рублей.

Требования мотивированы тем, что 12.01.2019 г. банк заключил с должником кредитный договор <...>, факт предоставления кредита и всех осуществляемых по нему платежам подтверждается прилагаемой выпиской по счету. В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года (решение <...> от 25 января 2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 25.01.2016 <...>). 31.01.2020 года в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции (о внесении в устав ПАО «Почта Банк» изменений предусматривающих исключение из фирменного наименования Банка, указания на публичный статус») (протокол <...> от 31 января 2020 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. В соответствие со ст. 1473 Гражданского Кодекса юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. В соответствии с п. 1.8 Условий, клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а так же комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.п. 6.6 Условий), которое в установленные сроки исполнено не было. На 24.06.2025 г. размер задолженности на период с 25.03.2022 г. по 14.06.2025 г. составил 136 329,70 рублей, из них: 13 175,47 задолженность по процентам; 120 399,64 рублей задолженность по основному долгу; 2 754,59 рублей задолженность по неустойкам; 0,00 рублей задолженность по комиссиям; 0,00 рублей задолженность по страховым платежам. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 136 329,70 рублей, из них: 13 175,47 задолженность по процентам; 120 399,64 рублей задолженность по основному долгу; 2 754,59 рублей задолженность по неустойкам; 0,00 рублей задолженность по комиссиям; 0,00 рублей задолженность по страховым платежам, а так же возврат государственной пошлины в сумме 5 090 рублей.

В судебное заседание представитель истца Акционерного общества "Почта Банк" не явился, исковые требования поддержал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени слушания дела, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35356011808095, которое возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Статья 117 ГПК РФ закрепляет, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ст.ст. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд признает, что нежелание ответчика лично являться в суд (либо направить своего представителя) для участия в состязательном процессе не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Ответчик самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе.

В силу требований п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил, в виду согласия представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом ли лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными и. 2 и 3 с. 434 ГК РФ.

Согласно ст. 30 ФЗ РФ от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Правоотношения сторон по Договору о карте регулируются нормами глав 42 и 45 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с Условиями срок погашения Задолженности, включая возврат Клиентом Банку Кредита, определяется моментом востребования Задолженности Банком - выставлением Клиенту Заключительного Счета-выписки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года (решение <...> от 25 января 2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 25.01.2016 <...>).

31.01.2020 года в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции (о внесении в устав ПАО «Почта Банк» изменений предусматривающих исключение из фирменного наименования Банка, указания на публичный статус») (протокол № 01/20 от 31 января 2020 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствие со ст. 1473 Гражданского Кодекса юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.01.2019 г. АО «Почта Банк» заключил с ответчиком кредитный договор <...>, с кредитным лимитом 227 360 рублей, со сроком возврата 12.01.2021 года, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита, распиской в получении карты, заявлением об открытии сберегательного счета и предоставлении потребительского кредита, заявлением о предоставлении потребительского кредита, заявлением о страховании, памяткой клиента, общими условиями договора потребительского кредита (л.д. 10-23).

Как следует из материалов гражданского дела, истец свои обязательства исполнил, предоставив ответчику кредитные денежные средства, что подтверждается указанными материалами гражданского дела.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом условия кредитного договора.

В соответствии с п. 1.8 Условий, клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а так же комиссии, предусмотренные договором.

Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, установлены графиком платежей (л.д. 27).

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору.

По состоянию на 24.06.2025 г. размер задолженности на период с 25.03.2022 г. по 14.06.2025 г. составил 136 329,70 рублей, из них: 13 175,47 задолженность по процентам; 120 399,64 рублей задолженность по основному долгу; 2 754,59 рублей задолженность по неустойкам; 0,00 рублей задолженность по комиссиям; 0,00 рублей задолженность по страховым платежам.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Положениями п. 1 ст. 425 ГК РФ предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложении) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Таким образом, судом установлено, что АО «Почта Банк» свои обязательства перед заемщиком выполнил, предоставив ему потребительский кредит и кредитную карту.

При этом заемщик, воспользовавшись суммой кредита, допустил нарушения установленные договором сроки возврата денежных средств.

Как следует из расчета сумм задолженности за период пользования кредитом с 25.03.2022 г. по 14.06.2025 г., размер задолженности составил 136 329,70 рублей, из них: 13 175,47 задолженность по процентам; 120 399,64 рублей задолженность по основному долгу; 2 754,59 рублей задолженность по неустойкам; 0,00 рублей задолженность по комиссиям; 0,00 рублей задолженность по страховым платежам.

Условиями предоставления и обслуживания потребительского кредита определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (л.д. 10-11).

Таким образом, установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчиком обязательства не исполнялись, по состоянию на 14.06.2025 г., размер задолженности составил 136 329,70 рублей.

Таким образом, судом установлено, что банк исполнил взятые на себя обязательства, предоставил кредитные денежные средства, что ответчиком не оспаривалось, при этом заемщик, воспользовавшись суммой кредита, принятые на себя обязательства не исполнил.

Судом установлено, что ответчиком последний платеж по кредитному договору был осуществлен 25.02.2022 г., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 28-32).

Как следует из материалов гражданского дела, 16.03.2023 г. мировой судья судебного участка № 200 Славянского района Краснодарского края вынес судебный приказ по делу № 2-290/2023 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору <...> от 12.01.2019 г., за период с 25.03.2022 г. по 13.01.2023 г, в сумме 133 575 рублей 11 копеек, и расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 23.03.2023 г. указанный судебный приказ отменено в связи с поступившим от ФИО1 возражениями относительно исполнения данного судебного приказа (л.д. 9).

При установленных обстоятельствах, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины по платежным поручениям <...> от 16.06.2025 в размере 1 163,00 рубля, <...> от 16.01.2023 в размере 1 936,00 рублей, <...> от 07.09.2023 в размере 1 991,00 рубль, а всего 5 090 рублей, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению за счет средств ответчика, ввиду того, что суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, паспорт <...>, в пользу Акционерного общества "Почта Банк" сумму задолженности по кредитному договору за период с 25.03.2022 г. по 14.06.2025 г. в размере 136 329,70 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 090 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: