Судья Маренкова А.В. № 33а-3599/2023

№ 2а-1407/2023

УИД 51RS0008-01-2023-001324-69

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Мурманск

13 сентября 2023 г.

Судья Мурманского областного суда Науменко Н.А., рассмотрев без проведения судебного заседания административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 16» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ча, освобождаемого из мест лишения свободы,

по частной жалобе ФИО1 ча на определение судьи Кольского районного суда Мурманской области от 19 июля 2023 г. об оставлении апелляционной жалобы без движения,

установил:

решением Кольского районного суда Мурманской области от 21 июня 2023 г. удовлетворено административное исковое заявление ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений.

12 июля 2023 г. ФИО1 посредством почтовой связи подана апелляционная жалоба на решение от 21 июня 2023 г., поступившая в суд 19 июля 2023 г.

Определением судьи от 19 июля 2023 г. данная апелляционная жалоба оставлена без движения по мотиву ее несоответствия требованиям статьи 299 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), срок устранения выявленных недостатков установлен по 3 августа 2023 г.

В частной жалобе ФИО1 просит определение судьи от 19 июля 2023 г. отменить, ссылаясь на его незаконность.

В силу частей 2, 2.1 статьи 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в соответствии со статьей 308 КАС РФ, оснований для его отмены не нахожу.

Согласно статье 297 КАС РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

В силу пункта 4 части 1 статьи 299 КАС РФ апелляционная жалоба, представление в числе прочего должны содержать требования лица, подающего апелляционную жалобу, или требования прокурора, приносящего апелляционное представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

В соответствии с частью 1 статьи 300 КАС РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 части 1, частями 2 - 7 статьи 299 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или адреса лица, подавшего жалобу, представление.

Из материалов административного дела следует, что поданная ФИО1 апелляционная жалоба, поступившая в суд 19 июля 2023 г., не содержит требований лица, подающего апелляционную жалобу, а также оснований, по которым податель жалобы считает решение суда неправильным.

Изложенное со всей очевидностью свидетельствует о несоблюдении ФИО1 требований статьи 299 КАС РФ при подаче апелляционной жалобы, а также о наличие оснований, предусмотренных статьей 300 КАС РФ, для оставления ее без движения.

В частной жалобе заявитель, выражая несогласие с обжалуемым определением, мотивированных доводов о незаконности обжалуемого определения судьи не приводит.

При этом 31 июля 2023 г. ФИО1 составлена апелляционная жалоба, соответствующая требованиям административного процессуального законодательства, в отношении которой судом выполнены действия, предусмотренные статьей 302 КАС РФ.

При таких обстоятельствах судья Мурманского областного суда находит определение судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения законным, обоснованным, вынесенным с соблюдением норм процессуального права, в связи с чем оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Мурманского областного суда

определил:

определение судьи Кольского районного суда Мурманской области от 19 июля 2023 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 ча - без удовлетворения.

Состоявшиеся по делу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения настоящего апелляционного определения.

Судья Н.А. Науменко