ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2022 года г. Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Королевой Е.А.,

при секретаре Белоглазовой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «АЭК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО КА «АЭК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 23.04.2021 между ООО МФК «Взаимно» и ФИО1 был заключен договор микрозайма с лимитом кредитования №В-17199/КЛ, который является потребительским и состоит из Общих условий договора микрозайма и индивидуальных условий.

Ответчику предоставлен заем в электронном виде, то есть онлайн-займ.

Договор был подписан с использованием электронных технологий, аналога собственноручной подписи заемщика, состоящего из цифр и (или) букв в смс-сообщении. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в заявлении на предоставление займа.

В соответствии с п.п.1, 2 Индивидуальных условий лимит кредитования составил 1000000 руб., срок возврата займа (Транша) – не более 48 месяцев со дня предоставления транша в рамках лимита кредитования. Конкретный срок указывается в графике платежей по каждому траншу.

Заемщик обязуется возвратить денежные средства, уплатить проценты в размерах и в сроки, установленные договором займа в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью Индивидуальных условий.

В соответствии с заявлением на предоставление транша-1 (заемных денежных средств) от 23.04.2021 по договору микрозайма с лимитом кредитования №В-17199/КЛ от 23.04.2021 истец предоставил ответчику транш-1 в размере 204545,50 руб.из них 180000 руб. была перечислена на банковскую карту ответчика и страхования премия по договору добровольного страхования в размере 24545,50 руб. перечислена на банковский счет страховщика АО «Д2 страхование», на срок 24 месяца, с процентной ставкой 55% годовых.

В соответствии с заявлением на предоставление транша-2 от 04.09.2021 по договору микрозайма с лимитом кредитования №В-17199/КЛ от 23.04.2021 истец предоставил ответчику транш-2 в размере 100000 руб. на срок 36 месяцев, с процентной ставкой 81% годовых.

В соответствии с заявлением на предоставление транша-3 от 25.11.2021 по договору микрозайма с лимитом кредитования №В-17199/КЛ от 23.04.2021 истец предоставил ответчику транш-3 в размере 120000 руб. на срок 24 месяца с процентной ставкой 74% годовых.

Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по договору займа, допустил просрочку платежей по траншам.

23.05.2022 ответчику направлено требование о досрочном (не позднее 23.06.2022) возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой. Истребованные суммы займа до настоящего времени не поступили

По состоянию на 29.06.2022 общая сумма задолженности по договору составила 451861,15 руб., из которых по траншу-1 от 23.04.2021 - 186147,66 руб.:164266,53 руб. – по основному долгу, 13188,15 руб.- задолженность по процентам за пользование суммой займа, 8692,98 руб. – задолженность по штрафным неустойкам; по траншу-2 от 04.09.2021 – 12088,88 руб.: 91209,33 руб. – задолженность по основному долгу, 25143,79 руб. – задолженность по процентам за пользование займом, 4235,76 руб.- задолженность по штрафным неустойкам; по траншу-3 от 25.11.2021 – 145124,61 руб.: 112806 руб. – задолженность по основному долгу, 28359,12 руб. задолженность по процентам за пользование суммой займа, 3959,49 руб. – задолженность по штрафным неустойкам.

В соответствии <...> Индивидуальных условий в обеспечения исполнения обязательств по договору займа от 23.04.2021 истец и ответчик заключили договор залога транспортного средства – LADA, GAB130 LADA XRAY, 2017 года выпуска, идентификационный номер VIN №. Залоговая стоимость определена договором сторонами в размере 430000 руб. (п.1.5). В соответствии с п.1.6 договора залога цена реализации предмета залога (начальная продажная цена) для целей определения стоимости при обращении на него взыскания на момент ее определения устанавливается равной залоговой стоимости, указанной в п.1.5 договора, уменьшенной на 1% за каждые 3 месяца, прошедшие с момента заключения договора займа по дату определения цены реализации. Залогодержатель вправе требовать изменения начальной продажной цены при обращении на него взыскания в судебном порядке в случаях, когда залогодержателю стало известно о существенном изменении (ухудшении) состояния предмета залога, включая, но не исключительно, внешний вид, повреждения, значительный износ и т.п. предмета залога. Таким образом, цена реализации предмета залога согласована сторонами и составляет: 430000-(430000х1%)=408500руб.

29.06.2022 ОООКА «АЭК» в соответствии с договором уступки прав требования (цессии) №В20211230/Ц от 30.12.2021 и актом приема-передачи прав (требований) и документов №5 от 29.06.2022 приобрело права требования по договору микрозайма с лимитом кредитования №В-17199/КЛ от 23.04.2021 и договору залога №В-17199/КЛ-ДЗ от 23.04.2021 у ООО «МФК «Взаимно».

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи», ст.ст. 309, 310,348,349,807,808,809,810 ГК РФ, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО КА «АЭК» задолженность по договору микрозайма с лимитом кредитования №В-17199/КЛ от 23.04.2021 в размере 451861,15 руб., из которых по траншу-1 от 23.04.2021 - 186147,66 руб.:164266,53 руб. – задолженность по основному долгу, 13188,15 руб.- задолженность по процентам за пользование суммой займа, 8692,98 руб. – задолженность по штрафным неустойкам; по траншу-2 от 04.09.2021 – 12088,88 руб.: 91209,33 руб. – задолженность по основному долгу, 25143,79 руб. – задолженность по процентам за пользование займом, 4235,76 руб.- задолженность по штрафным неустойкам; по траншу-3 от 25.11.2021 – 145124,61 руб.: 112806 руб. – задолженность по основному долгу, 28359,12 руб. задолженность по процентам за пользование суммой займа, 3959,49 руб. – задолженность по штрафным неустойкам, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13718,61 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: автомобиль марки, модели LADA, GAB130 LADA XRAY, 2017 года выпуска, идентификационный номер VIN №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, с установлением начальной продажной стоимости в размере 408500 руб.

Определением суда от 07.09.2022 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «МФК «Взаимно».

Представитель истца ООО КА «АЭК» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом и своевременно, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом и своевременно.

Представитель третьего лица ООО МФК «Взаимно» своего представителя в судебное заседание также не направило, надлежащим образом и своевременно извещалось судом о дне и времени рассмотрения дела.

При таком положении, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле не препятствует судебному разбирательству, и, основываясь на нормах ч.ч. 3, 4, 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Изучив исковое заявление истца вместе с расчетом заявленных исковых требований, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, что следует из содержания п.п. 1,4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 данного Кодекса.

Согласно статье 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

При этом акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (статья 438 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нееЕсли иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом санкция, содержащаяся в п. 2 ст. 811 ГК РФ, предусматривает возникновение у заимодавца субъективного гражданского права требовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с обусловленными процентами. Досрочный возврат займа не является формой гражданско-правовой ответственности, поскольку не сводится к убыткам, неустойке или процентам. Его следует рассматривать как специальное последствие нарушения заемщиком своих договорных обязательств.

Согласно ст. 330 ГК РФ кредитор вправе потребовать уплаты неисправным должником неустойки по условиям соглашения о ней.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Согласно пункту 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 этого же Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу пункта 7 статьи 7 указанного закона заемщик вправе сообщить кредитору о своем согласии на получение потребительского кредита (займа) на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа), в течение пяти рабочих дней со дня предоставления заемщику индивидуальных условий договора, если больший срок не установлен кредитором. По требованию заемщика в течение указанного срока кредитор бесплатно предоставляет ему общие условия договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида.

В силу пункта 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с данным Федеральным законом.

Частью 2.1 статьи 3 названного закона микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 23.04.2021 между ООО МФК «Взаимно» и ФИО1 был заключен договор микрозайма с лимитом кредитования №В-17199/КЛ, обеспеченного залогом транспортного средства №В-17199/КЛ-ДЗ от 23.04.2021 (Индивидуальные условия договора). Лимит кредитования составляет 1000000 руб. (сумма, возможная для получения в виде траншей в рамках лимита кредитования), срок действия договора – до полного исполнения обязательств, срок возврата займа (транша) составляет не менее 12 и не более 48 месяцев со дня предоставления транша в рамках лимита кредитования. Конкретный срок возврата указывается в графике платежей по каждому траншу. (п.п.1, 2). Каждый транш предоставляется по процентной ставке 88% годовых. Кредитор вправе в одностороннем порядке уменьшить процентную ставку по представленному траншу или уменьшить ставку по ранее выданному траншу по сравнению с базовой процентной ставкой в следующих случаях: -заемщик заключает договор добровольного страховании жизни и здоровья заемщика от несчастного случая с одобренным страховщиком, и в иных случаях по усмотрению кредитора.(п.4). Платежи по уплате основного долга и процентов уплачиваются заемщиком ежемесячно по каждому траншу в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью индивидуальных условий договора займа (п.6). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату денежных средств, полученных по договору займа, обеспеченного залогом транспортного средства, в качестве траншей и (или) уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,054 % от невозвращенной суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с графиком платежей) до дня фактического исполнения просроченных обязательств (п.12). Кредитор имеет право предоставить заемщику в качестве потребительского займа денежные средства, размер которых не превышает лимит кредитования, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами на условиях настоящего договора (п.18).

Договор подписан аналогом собственноручной подписи в соответствии с п.20 договора (индивидуальных условий) с помощью смс сообщения от номера VZAIMNO на номер № и введением четырехзначного кода из смс на странице www://mfovzaimno.ru/account, что подтверждается отчетами по отправке смс-сообщений по траншам 1,2,3.

В соответствии с Общими условиями договора микрозайма с лимитом, обеспеченного залогом транспортного средства, заимодавец имеет право по соглашению с заемщиком изменять положения договора займа, включая график платежей (п.9.2.3) заемщиком условий договора займа и в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ (п.9.2.6). Заемщик обязан возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование им в соответствии с графиком платежей и условиями договора займа (п.10.1.1); имеет право обращаться к заимодавцу с заявлением о реструктуризации, изменении размера неустойки и приостановлении начисления неустойки (п.10.2.2).

Таким образом, ООО МФК «Взаимно» на основании заявления ФИО1 от 23.04.2021 перечислило ответчику денежные средства 23.04.2021 в размере 180000 руб. в том числе страховщику по добровольному страхованию ООО «Д2 Страхование» в размере 24545,50 руб., сроком пользования – 24 мес., без льготных периодов, с процентной ставкой 50% годовых. Возврат транша производится заемщиком ежемесячно по соответствующему графику, где дата определена 23 числа месяца по 13645,39 руб., последний платеж 23.04.2023 в размере 13947,73 руб., что подтверждается платежным поручением №40769 от 23.04.2021, реестром отправленных переводов/платежей от 23.04.2021, а также платежным поручением от 23.04.2021 №1328 о переводе денежных средств ООО «Д2 Страхование».

На основании заявления ФИО1 от 04.09.2021 ООО МФК «Взаимно» перечислило ответчику денежные средства в размере 100000 руб., сроком пользования – 36 мес., без льготных периодов, с процентной ставкой 81% годовых. Возврат транша производится заемщиком ежемесячно по соответствующему графику, где дата определена 4 числа месяца по 7460,43 руб., последний платеж 04.09.2024 в размере 6696,31 руб., что подтверждается квитанцией об оплате от 04.09.2021.

На основании заявления ФИО1 от 25.11.2021 ООО МФК «Взаимно» перечислило ответчику денежные средства в размере 120000 руб., сроком пользования – 24 мес., без льготных периодов, с процентной ставкой 74 % годовых. Возврат транша производится заемщиком ежемесячно по соответствующему графику, где дата определена 25 числа месяца по 9709,24 руб., последний платеж 25.11.2023 в размере 9116,11 руб., что подтверждается платежным поручением № от 25.11.2021, реестром отправленных переводов/платежей от 25.11.2021.

Указанные обстоятельства, в том числе заключение с ООО МФК «Взаимно» 23.04.2021 договора микрозайма №В-17199/КЛ и получение на его основании заемных средств в сумме ответчиком ФИО1 в установленном законом порядке в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-60, 71 ГПК РФ не оспаривалось и не опровергнуто.

Таким образом, передав наличные заемные средства заемщику, займодавец ООО МФК «Взаимно» полностью исполнил принятые на себя по договору микрозайма обязательства.

В последующем, на основании заявлений ФИО1 о реструктуризации долга (изменения условий и графика платежей) от 30.08.2021, 03.10.2021, 20.11.2021, 04.12.2021, 21.01.2022 ООО МФК «Взаимно» установлены новые графики платежей по договору по траншам-1, 2, 3. Увеличена процентная ставка по траншу-1 от 23.04.2021 в размере 55 % годовых, по траншу -2 – в размере 86 % годовых, суммы ежемесячных платежей.

Пунктом 1 ст. 334.1 ГК РВ предусмотрено, что залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В силу п. 1 ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1 ст. 348 ГК РФ).

Согласно п. 1 п. 3 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц. При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.

В соответствии со ст. 50 Федерального закона от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, указанных в настоящем пункте и вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства должником, в отношении которого введены процедуры, применяемые в деле о банкротстве.

В соответствии с п.п.9, 10 договора микрозайма с лимитом кредитования заемщик обязан обеспечить заключение не позднее 23.04.2021 договора залога во исполнение обязательств перед кредитором транспортного средства. Как следует из договора залога №В-17199/КЛ-ДЗ от 23.04.2021 транспортного средства в обеспечение договора микрозайма с лимитом кредитования №В-17199/КЛ, залогодатель ФИО1 передает в залог залогодержателю автомобиль марки LADA, GAB130 LADA XRAY, 2017 года выпуска, идентификационный номер VIN № (п.1.1, 1.3).. Залоговая стоимость определена договором сторонами в размере 430000 руб. (п.1.5). В соответствии с п.1.6 договора залога цена реализации предмета залога (начальная продажная цена) для целей определения стоимости при обращении на него взыскания на момент ее определения устанавливается равной залоговой стоимости, указанной в п.1.5 договора, уменьшенной на 1% за каждые 3 месяца, прошедшие с момента заключения договора займа по дату определения цены реализации. Залогодержатель вправе требовать изменения начальной продажной цены при обращении на него взыскания в судебном порядке в случаях, когда залогодержателю стало известно о существенном изменении (ухудшении) состояния предмета залога, включая, но не исключительно, внешний вид, повреждения, значительный износ и т.п. предмета залога. Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случаях неисполнения залогодателем обязательства.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору микрозайма с лимитом кредитования №В-17199/КЛ, обеспеченного залогом транспортного средства №В-17199/КЛ-ДЗ от 23.04.2021, ООО МФК «Взаимно» 23.05.2022 направило ответчику требование о досрочном взыскании задолженности не позднее 23.06.2022, которая по состоянию на 23.06.2022 составит по траншу-1 – 202130,29 руб., из них 164266,53 руб. – по основному долгу, 29703 руб.- по процентам, 8160,76 руб. пени за просрочку платежей; по траншу-2 – 119003,94 руб., из них: 91209,33 руб. – по основному долгу, 23854,37 руб.- по процентам, 3940,24 руб. – пени за просрочку платежей; по траншу -3 – 145275,27 руб., из них: 112806 руб. – по основному долгу, 26986,90 руб. – по процентам, 5482,37 руб. – пени за просрочку платежей. Отправка подтверждается кассовым чеком от 27.05.2022 (РПО10178671740895).

Обязательства по договору ответчиком не исполнены.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Из ч. 1 ст. 384 ГК РФ следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как усматривается из ч. 1 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Согласно ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

30.12.2021 ООО «МФК «Взаимно» уступил ООО КА «АЭК» права требования по договору микрозайма с лимитом кредитования №В-17199/КЛ, обеспеченного залогом транспортного средства №В-17199/КЛ-ДЗ от 23.04.2021 в отношении должника ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № В-20211230/Ц от 30.12.2021 и актом приема-передачи прав требования от 29.06.2022.

Истец отправил в адрес ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав (требований), что подтверждается кассовым чеком от 06.07.2022 (РПО №).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору микрозайма с лимитом кредитования №В-17199/КЛ, обеспеченного залогом транспортного средства №В-17199/КЛ-ДЗ от 23.04.2021 задолженность ФИО1 составляет 451861,15 руб., в том числе: по траншу-1 от 23.04.2021 - 186147,66 руб.:164266,53 руб. – по основному долгу, 13188,15 руб.- задолженность по процентам за пользование суммой займа, 8692,98 руб. – задолженность по штрафным неустойкам; по траншу-2 от 04.09.2021 – 12088,88 руб.: 91209,33 руб. – задолженность по основному долгу, 25143,79 руб. – задолженность по процентам за пользование займом, 4235,76 руб.- задолженность по штрафным неустойкам; по траншу-3 от 25.11.2021 – 145124,61 руб.: 112806 руб. – задолженность по основному долгу, 28359,12 руб. задолженность по процентам за пользование суммой займа, 3959,49 руб. – задолженность по штрафным неустойкам.

Согласно расчету представленного истцом, цена реализации предмета залога согласована сторонами и составляет: 408500руб.

Оснований сомневаться в правильности названных расчетов у суда не имеется и доказательств обратного, в том числе контррасчетов, ответчиком в соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56-57, 71 ГПК РФ суду предоставлено не было. Суд, проверив указанный расчет истца с учетом предоставленной информации по выпискам по соглашению о кредитовании, доверяет ему, поскольку он математически верен, произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями договора кредитной карты.

На день судебного разбирательства ответчиком каких-либо допустимых доказательств, опровергающих доводы истца, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено.

Исходя из положений указанных договоров, а также требований законодательства, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма с лимитом кредитования №В-17199/КЛ в размере 451861,15 руб., а также исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО КА «АЭК» к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 13718,61 руб., что подтверждается платежным поручением от 19.07.2022 №.

Исходя из полного удовлетворения заявленных истцом исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 13718,61 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «АЭК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КА «АЭК» задолженность по договору микрозайма с лимитом кредитования №В-17199/КЛ от 23.04.2021 в размере 451861,15 руб., из которых по траншу-1 от 23.04.2021 - 186147,66 руб.:164266,53 руб. – по основному долгу, 13188,15 руб.- задолженность по процентам за пользование суммой займа, 8692,98 руб. – задолженность по штрафным неустойкам; по траншу-2 от 04.09.2021 – 12088,88 руб.: 91209,33 руб. – задолженность по основному долгу, 25143,79 руб. – задолженность по процентам за пользование займом, 4235,76 руб.- задолженность по штрафным неустойкам; по траншу-3 от 25.11.2021 – 145124,61 руб.: 112806 руб. – задолженность по основному долгу, 28359,12 руб. задолженность по процентам за пользование суммой займа, 3959,49 руб. – задолженность по штрафным неустойкам, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13718,61 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: автомобиль марки, модели LADA, GAB130 LADA XRAY, 2017 года выпуска, идентификационный номер VIN №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, с установлением начальной продажной стоимости в размере 408500 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Кузнецкий районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья