РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Геленджик 17 июня 2025 года
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Соловьяновой С.В.,
при секретаре Ступаковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России <данные изъяты> по Свердловской области к <данные изъяты>1 о взыскании задолженности по уплате налога, пени и штрафов,
установил:
Межрайонная ИФНС России <данные изъяты> по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к <данные изъяты>1 о взыскании задолженности по налогам - 22503 руб. 00 коп за 2018., пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки — 16370 руб. 68 коп. за период 2014-2018.
Требования мотивированы тем, что Законом Свердловской области «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» № 43-03 от 29.11.2002 (вступил в силу с 01.01.2003г.) предусмотрены ставки транспортного налога, порядок и сроки его уплаты, налоговые льготы по нему и основания для их использования.
Учитывая мощность двигателей принадлежащих должнику транспортных средств, налоговую базу в силу ст. 359 НК РФ, ставку налога, предусмотренную приложением к Закону Свердловской области «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» № 43-03 от 29.11.2002 (вступил в силу с 01.01.2003г.) а также налоговый период по ст. 360 НК РФ, произведен расчет транспортного налога.
Расчет налога
Наименование объекта
База
Доля в праве
Ставка
Месяцы Владения
налог
Мерседес Вито Тренд
122
1
9,4
12/12
1147,00 за 2018
Урал Эвико
380
1
56,2
12/12
21356,00 за 2018
Расчет пени по требованию <данные изъяты> от <данные изъяты> (за 2018 год):
Дата начала
Дата окончания
Количество дней
Сумма задолженности
Ставка ЦБ
Начислено пени
<данные изъяты>
<данные изъяты>
13
22503
6,5
63,38
<данные изъяты>
<данные изъяты>
49
22503
6,25
229,72
Расчет пени по требованию <данные изъяты> от <данные изъяты> предоставлен к требованию (в приложении) сумма составляет 16171,51 руб.
Налоговым органом в отношении <данные изъяты>1 выставлено требование <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты> об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.
В отношении начисленных пени за налоговый период 2014 года Судебным участком №16 г. Геленджика вынесен судебный приказ <данные изъяты> от <данные изъяты>.
В отношении начисленных пени за налоговый период 2015 года Судебным участком №4 Октябрьского района г. Екатеринбурга вынесен судебный приказ <данные изъяты> от <данные изъяты>.
В отношении начисленных пени за налоговый период 2016 года Судебным участком №5 Октябрьского района г. Екатеринбурга вынесен судебный приказ <данные изъяты> от <данные изъяты>.
В отношении начисленных пени за налоговый период 2017 года Судебным участком № 14 г. Геленджика вынесен судебный приказ <данные изъяты> от <данные изъяты>.
Определением мирового судья судебного участка №14 г. Геленджика Краснодарского края от <данные изъяты> судебный приказ <данные изъяты> от <данные изъяты> отменен.
<данные изъяты> инспекцией за налоговый период 2017 г. подано Административное исковое заявление.
В отношении начисленных пени за налоговый период 2018 года Судебным участком № 16 г. Геленджика вынесен судебный приказ <данные изъяты> от <данные изъяты>.
Определением мирового судья судебного участка №16 г. Геленджика Краснодарского края от <данные изъяты> судебный приказ <данные изъяты> от <данные изъяты> отменен.
Представитель административного истца межрайонной ИФНС России № 31 по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик <данные изъяты>1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом, и рассмотреть дело по имеющимся письменным материалам в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК Российской Федерации) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
На основании положений статьи 23 НК Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который, исходя из положений статьи 45 НК Российской Федерации, обязан самостоятельно исполнить данную обязанность в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога (абзац 3 пункт 1 статьи 45 НК Российской Федерации).
При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога; требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 2 статьи 69, пункт 1 статьи 70 НК Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1, пунктом 2 статьи 75 НК Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Вопросы уплаты транспортного налога регламентируются нормами главы 28 части второй НК Российской Федерации, положения которых предусматривают, что их плательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы, в частности, грузовые и легковые автомобили, моторные лодки; налоговым периодом признается календарный год (статьи 357, 358, 360 НК Российской Федерации).
В соответствии со статьями 359 НК Российской Федерации налоговая база по транспортному налогу определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (статья 361 НК Российской Федерации).
В силу пункту 3 статьи 363 НК Российской Федерации налогоплательщики уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Физические лица уплачивают данные налоги не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Согласно пунктам 1 - 3 статьи 362 НК Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется по общему правилу в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки; в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.
Из материалов дела усматривается, что <данные изъяты>1 в 2018 году являлся плательщиком транспортного налога:
- транспортное средство марки Мерседес Вито Тренд рег.знак <данные изъяты>;
- транспортное средство марки Урал Эвико рез.знак <данные изъяты>.
Инспекция исчислила в отношении транспортных средств, принадлежащих <данные изъяты>1 на праве собственности, транспортный налог за 2018 год и направила в адрес ответчика почтой России налоговое уведомление от <данные изъяты> <данные изъяты> с исчисленной суммой налога к уплате в общем размере 22 503 руб., со сроком уплаты не позднее <данные изъяты>, которое в соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Ответчиком сумма исчисленного транспортного налога за 2018 год в установленный законодательством срок не уплачена.
Суммы пеней начислены в соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей в соответствующем периоде; недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).
В связи с тем, что в установленный законодательством срок (<данные изъяты>) ответчик исчисленный транспортный налог за 2018 год своевременно не уплатил, в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки начислены пени в размере 293,10 рублей.
Расчет пени по требованию <данные изъяты> от <данные изъяты> предоставлен к требованию, сумма составляет 16171,51 руб.
Налоговым органом в отношении <данные изъяты>1 выставлены требования <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты> об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.
Расчеты заявленных к взысканию сумм налога административным ответчиком не оспорены, судом проверены и признаны верными.
При изложенных обстоятельствах, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что расчет задолженности по налогам произведен правильно, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления административного ответчика о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд и срок на обращение в суд налоговым органом соблюдены, суд считает требования административного истца в заявленной сумме к административному ответчику подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика <данные изъяты>1 суммы государственной пошлины в размере 4000 рублей в бюджет муниципального образования г.Геленджик Краснодарского края.
Руководствуясь статьями 150, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,
решил:
Административные исковые требования межрайонной ИФНС России № 31 по Свердловской области к <данные изъяты>1 о взыскании задолженности по уплате налога, пени и штрафов - удовлетворить.
Взыскать с <данные изъяты>1 ИНН <данные изъяты>, задолженность по налогам - 22503 руб. 00 коп за 2018 год, пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки - 16370 руб. 68 коп. за период 2014-2018 гг.
Взыскать с <данные изъяты>1 ИНН <данные изъяты> бюджет муниципального образования г. Геленджик Краснодарского края государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: