Решение по делу № 2-1-1506/2025 от 22.12.2025 - о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на наследственное имущество.

Дело № 2-1-1506/2025

УИД 57RS0012-01-2025-002643-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2025 года г. Ливны Орловской области.

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Ревиной Н.Г.,

при секретаре Иваниловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению БВЛ к БЛЛ о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

БВЛ обратился в суд с иском к БЛЛ о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на наследственное имущество, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер БЛГ, ДД.ММ.ГГГГ который являлся его отцом и отцом ответчика. После смерти отца, к нотариусу Ливенского нотариального округа Орловской области ДОС с заявлением о принятии наследства обратился он и ответчик БЛЛ.

Наследодатель, БЛГ, ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, удостоверенное нотариусом Ливенского нотариального округа Орловской области, согласно которому он всё своё имущество, какое на момент смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе: - 4/2261 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, по адресу: Орловская область, Ливенский район, в границах СПК «Здоровецкий», а также сельскохозяйственные угодья (естественные кормовые угодья): 395,54 га, расположенные в границах выделяемого земельного массива (за исключением угодий, переданных в ведение Здоровецкого сельсовета) и; - 2/6783 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения по адресу: Орловская область, Ливенский район, в границах СПК «Здоровецкий», а также сельскохозяйственные угодья (естественные кормовые угодья): 395,54 га, расположенные в границах выделяемого земельного массива (за исключением угодий, переданных в ведение Здоровецкого сельсовета), завещал ему -своему сыну БВЛ, ДД.ММ.ГГГГ Право на денежные средства, внесенные на денежный вклад, хранящийся в подразделении № ПАО Сбербанк на счете № с причитающимися процентами и компенсацией, завещал своему сыну БЛЛ ДД.ММ.ГГГГ

Ознакомившись с правоустанавливающими документами на принадлежащие наследодателю доли в праве собственности на вышеуказанный земельный участок, он считает, что неверно определена доля отца в праве собственности на данный земельный участок, соответственно, неверно определены и доли, подлежащие переходу в его собственность и собственность БЛЛ в порядке наследования имущества.

ДД.ММ.ГГГГг. умерла БРА, ДД.ММ.ГГГГ., которая являлась супругой БЛГ

В период брака, а именно 30.11.1994 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ливенского района в собственность БРА была предоставлена земельная доля сельскохозяйственных угодий по адресу: колхоз «Здоровецкое», в связи с чем 30.11.1994г. выдано Свидетельство на право собственности на землю, в дальнейшем в ЕГРН внесены сведения о том, что она является собственником 4/2293 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Орловская область, Ливенский район, в границах СПК «Здоровецкий».

БЛГ также была выделена в собственность земельная доля сельскохозяйственных угодий 6,73 га, в том числе пашни 6,04га, по адресу: колхоз «Здоровецкое», в связи с чем 30.11.1994 выдано Свидетельство на право собственности на земл.. Его право общей долевой собственности, доля в праве 4/2261 на земельный участок с кадастровым номером: № адрес (местонахождение): Орловская область, Ливенский район, в границах СПК «Здоровецкий», зарегистрировано Управлением Росреестра Орловской области 21.01 2005г., о чем 23.03.2016г. выдано Свидетельство о регистрации права.

Таким образом, доля 4/2293 в праве собственности на указанный земельный участок, с кадастровым номером: №, право собственности на который зарегистрировано на имя БРА, входила в состав совместно нажитого имущества супругов БРА и БЛГ, соответственно принадлежала им на праве совместной собственности.

После смерти БРА, БЛГ являлся пережившим супругом и ему принадлежала одна вторая доля в праве собственности на общее имущество супругов, в том числе 1/2 доля от 4/2293 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Орловская область, Ливенский район, в границах СПК «Здоровецкий», что составляет 2/2293 доли. Соответственно, доля БРА, в праве собственности на данный земельный участок составляет также 2/2293, и именно в этой доле он подлежал наследованию.

При жизни БРА оставила завещание, которым все свое имущество завещала сыну БЛЛ. На день, смерти БРА, её супруг БЛГ являлся нетрудоспособным, в связи с чем, в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, имел право на обязательную долю в наследстве, т.е. на наследование независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону. Учитывая, что при наследовании по закону к имуществу БРА имелось три наследника первой очереди (супруг и два сына) то обязательная доля БЛГ составила 1/6.

Таким образом, в состав наследственного имущества БРА должны были войти принадлежащие ей 2/2293 доли в праве собственности на вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером: №, из которых её супругу БЛГ причиталась 1/6 доля, что составляет 1/6879.

Учитывая, что БЛГ принадлежала собственная «супружеская» доля в праве собственности на данный земельный участок, составляющая 2/2293, его совокупная доля в праве собственности составляет 7/6879 (2/2293+1/6879=7/6879). Доля, причитающаяся БЛЛ, как наследнику БРА по завещанию, составляет 5/6 от 2/2293, т.е. 5/6879. Однако, в нарушение положений закона, в состав наследственного имущества БРА нотариусом были включены 4/2293 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, без выделения супружеской доли БЛГ, и именно от этой доли исчислена обязательная 1/6 доля отца, составившая 2/6879, и оставшиеся 5/6 долей БЛЛ - 10/6879.

Соответственно, в состав наследственного имущества БЛГ должны входить следующие доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №: - 7/6879 долей, с учетом его супружеской доли и обязательной доли, перешедшей в порядке наследования от БРА, - 4/2261 долей, полученных БЛГ на основании Свидетельства на право собственности на землю Серия РФ-ХХ ОРО - 22 № от 30.10.1994г., что в сумме составляет 43 343/15 553 419 долей. Считает, что действиями нотариуса существенно нарушены его имущественные права на земельный участок с кадастровым номером: №.

Истец просит суд определить супружескую долю БЛГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в совместно нажитом имуществе с БРА, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2/2293 на земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, площадью 38041300 кв.м., расположенный по адресу: Орловская область, Ливенский район, в границах СПК «Здоровецкий», а также сельскохозяйственные угодья (естественные кормовые угодья): 395,54 га, расположенные в границах выделяемого земельного массива (за исключением угодий, переданных в ведение Здоровецкого сельсовета), с кадастровым номером: №

Признать недействительным Свидетельство о праве на наследство по закону, бланк №, выданное 15 марта 2016 года нотариусом Ливенского нотариального округа Орловской области ЧЛМ., временно исполняющей обязанности нотариуса ДОС, наследственное дело №, зарегистрировано в реестре за № 1-405, выданное на имя БЛГ, ДД.ММ.ГГГГ в части удостоверения его права на 1/6 доли в 4/2293 долей на земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения ФИО5 хозяйства, площадью 38041300 кв.м., расположенный по адресу: Орловская область, Ливенский район, в границах СПК «Здоровецкий», а также сельскохозяйственные угодья (естественные кормовые угодья): 395,54 га, расположенные в границах выделяемого земельного массива (за исключением угодий, переданных в ведение Здоровецкого сельсовета), с кадастровым номером: №.

Признать за ним, БВЛ, право собственности на 43 343 /20 737 892 доли на земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, площадью 38041300 кв.м., расположенный по адресу: Орловская область, Ливенский район, в границах СПК «Здоровецкий», а также сельскохозяйственные угодья (естественные кормовые угодья): 395,54 га, расположенные в границах выделяемого земельного массива (за исключением угодий, переданных в ведение Здоровецкого сельсовета), с кадастровым номером: №.

Прекратить за БЛЛ право собственности на 10/6879 долей земельного участка сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, площадью 38041300 кв.м., расположенный по адресу: Орловская область, Ливенский район, в границах СПК «Здоровецкий», а также сельскохозяйственные угодья (естественные кормовые угодья): 395,54 га, расположенные в границах выделяемого земельного массива (за исключением угодий, переданных в ведение Здоровецкого сельсовета), с кадастровым номером: №, признав за ним право собственности на 43 343/62 213 676 долей в праве собственности на данный земельный участок.

Протокольным определением Ливенского районного суда Орловской области от 19 ноября 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечена администрация Здоровецкого сельского поселения Ливенского района Орловской области.

Определением Ливенского районного суда Орловской области от 19 ноября 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены общество с ограниченной ответственностью «СельхозИнвест» и акционерное общество «Сельскохозяйственная компания «Здоровецкое».

Истец БВЛ в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик БЛЛ в судебное заседание не явился о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы адвокату ДОН

Представитель ответчика адвокат ДОН, в судебном заседании исковые требования БЛЛ не признала, возражала против их удовлетворения, заявив ходатайство о применении срока исковой давности.

Представитель третьих лиц ООО «СельхозИнвест» и АО «Сельскохозяйственная компания «Здоровецкое» по доверенности ПДВ в судебном заседании исковые требования считал не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, пояснив, что АО «СК «Здоровецкое» 04.10.2019 на основании договора купли-продажи купило у БЛЛ принадлежащую ему на праве общей долевой собственности, долю земельного участка. Право собственности АО «СК «Здоровецкий» на спорный земельный участок было зарегистрированы в ЕГРН 22.10.2019. АО «СК «Здоровецкий» является добросовестным покупателем доли земельного участка.

Нотариус Ливенского нотариального округа Орловской области ДОС, своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.

Заслушав объяснения сторон, их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации)

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу закона режим совместной собственности в соответствии с требованиями статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливается в отношении имущества, нажитого супругами во время брака, и является законным режимом имущества супругов.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

По смыслу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. (Статья 1120 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, данных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Приведенные нормы о принятии наследства не означают, что наследник автоматически становится собственником имущества, право на которое зарегистрировано за другим лицом. В таком случае наследник, полагающий, что спорное имущество, право на которое зарегистрировано за другим лицом, также входит в состав наследства, может оспорить это зарегистрированное право с соблюдением сроков исковой давности и порядка их исчисления.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

По смыслу приведенных правовых норм к наследнику переходят все права и обязанности наследодателя. Универсальное наследственное правопреемство устанавливает, что все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

При этом все права и обязанности по сделке, носителем которых являлся гражданин, в полном объеме переходят к его правопреемнику, в том числе и в порядке наследования. В связи с этим правопреемство не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления, что прямо закреплено в статье 201 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Такая правовая позиция сформирована Верховным Судом Российской Федерации в пункте в пункте 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", где разъяснено, что наследники вправе обратиться в суд после смерти наследодателя с иском о признании недействительной совершенной им сделки, в том числе по основаниям, предусмотренным статьями 177, 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследодатель эту сделку при жизни не оспаривал, что не влечет изменения сроков исковой давности, а также порядка их исчисления.

Таким образом, применительно к наследственным правам действует принцип неизменности прав и обязанностей, означающий, что лицам, к которым это право перешло, оно обеспечивает ту же меру возможного поведения, которым располагал умерший.

В судебном заседании установлено, что 11.11.1958 между БЛГ и БРА был зарегистрирован брак, что следует, из свидетельства о браке № выданного 20.11.1958 Здоровецким Сельским Советом.

БВЛ, родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются БЛГ и БРА, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным 25.11.1959 Крутовским сельским советом Ливенского района Орловской области.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному 04.08.2015 Территориальным отделом ЗАГС города Ливны и Ливенского района Управления ЗАГС Орловской области, БРА, ДД.ММ.ГГГГ.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с завещанием № 57-01/369122 от 27 мая 2010 года, удостоверенного нотариусом Ливенского нотариального округа Орловской области ДОС, БРА, ДД.ММ.ГГГГ завещала из принадлежащего ей имущества: 4/2293 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Орловская область, Ливенский район, СПК «Здоровецкий» сыну БЛЛ.

Из наследственного дела №, открытого нотариусом Ливенского нотариального округа Орловской области ДОС после смерти БРА, умершей 27 июля 2015 года, усматривается, что с заявлением о принятии наследства к нотариусы обратились – супруг БЛГ, сын БЛЛ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону №, выданного нотариусом Ливенского нотариального округа Орловской области 15 марта 2016 года, наследником имущества БРА является в 1/6 доле муж БЛГ состоящего из 4/2293 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения ФИО5 хозяйства, площадью 38041300 кв.м., расположенный по адресу: Орловская область, Ливенский район, в границах СПК «Здоровецкий», а также сельскохозяйственные угодья (естественные кормовые угодья): 395,54 га, расположенные в границах выделяемого земельного массива (за исключением угодий, переданных в ведение Здоровецкого сельсовета), с кадастровым номером: №.

Свидетельством о праве на наследство по завещанию №, выданным нотариусом Ливенского нотариального округа Орловской области 15 марта 2016 года, наследником имущества БРА является в 5/6 долях сын БЛЛ состоящего из 4/2293 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения ФИО5 хозяйства, площадью 38041300 кв.м., расположенный по адресу: Орловская область, Ливенский район, в границах СПК «Здоровецкий», а также сельскохозяйственные угодья (естественные кормовые угодья): 395,54 га, расположенные в границах выделяемого земельного массива (за исключением угодий, переданных в ведение Здоровецкого сельсовета), с кадастровым номером: №.

БЛГ, ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти №, выданному 11.11.2025 Межрайонным отделом ЗАГС №2 Управления ЗАГС Орловской области.

Завещанием № от 05.07.2022, удостоверенным нотариусом Ливенского нотариального округа Орловской области ЛИМ., БЛГ, № завещал все свое имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе: 4/2261 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Орловская область, Ливенский район, СПК «Здоровецкий» и 2/6783 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Орловская область, Ливенский район, СПК «Здоровецкий» сыну БВЛ. Права на денежные средства, внесенные в денежный вклад в ПАО Сбербанк завещал сыну БЛЛ.

Из наследственного дела №, открытого нотариусом Ливенского нотариального округа Орловской области ДОС после смерти БЛГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что с заявлением о принятии наследства к нотариусы обратились – сын БВЛ и сын БЛЛ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № выданного нотариусом Ливенского нотариального округа Орловской области ДОС от 01.10.2025, наследником имущества БЛГ является в 1/4 доле сын БЛЛ состоящего из 1/3301 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения ФИО5 хозяйства, площадью 38041300 кв.м., расположенный по адресу: Орловская область, Ливенский район, в границах СПК «Здоровецкий», а также сельскохозяйственные угодья (естественные кормовые угодья): 395,54 га, расположенные в границах выделяемого земельного массива (за исключением угодий, переданных в ведение Здоровецкого сельсовета.

В соответствии с договором купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от 04.10.2019, БЛЛ продал Акционерному обществу «Сельскохозяйственная компания «Здоровецкий» принадлежащие ему 10/6783 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 37906700 кв.м., с кадастровым номером: №, находящийся по адресу: Орловская область, Ливенский район, в границах СПК «Здоровецкий», а также сельскохозяйственные угодья (естественные кормовые угодья): 395,54 га, расположенные в границах выделяемого земельного массива (за исключением угодий, переданных в ведение Здоровецкого сельсовета.

По данным выписки из ЕГРН от 22.10.2019, правообладателем земельного участка, расположенного по адресу Российская Федерация, орловская область, р-н Ливенский, в границах СПК «Здоровецкий», а также с/х угодья (естественные еормовые угодья): 395,54га, расположенные в границах выделяемого земельного массива, кадастровый № (Единое землепользование) является Акционерное общество «Сельскохозяйственная компания «Здоровецкое», общая долевая собственность 58/6783, документ-основания – Договор купли-продажи от 04.10.2019.

Пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно статье 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 6 ст. 8.1 ГК РФ, зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. Лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином. При возникновении спора в отношении зарегистрированного права лицо, которое знало или должно было знать о недостоверности данных государственного реестра, не вправе ссылаться на соответствующие данные. Приобретатель недвижимого имущества, полагавшийся при его приобретении на данные государственного реестра, признается добросовестным (статьи 234 и 302), пока в судебном порядке не доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии права на отчуждение этого имущества у лица, от которого ему перешли права на него.

В соответствии с пунктом 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Учитывая, что АО «Сельскохозяйственная компания «Здоровецкий» является добросовестным покупателем земельного участка, спорная земельная доля выбыла из владения БЛЛ на основании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от 04.10.2019, то оснований для удовлетворения заявленных требований истца не имеется.

Кроме того, представителем ответчика БЛЛ – адвокатом ДОН в судебном заседании заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Статьей 200 ГК РФ определено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации сформулирован таким образом, что наделяет суд необходимыми полномочиями по определению момента начала течения срока исковой давности исходя из фактических обстоятельств дела (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, определения Конституционного Суда Российской Федерации от 28 февраля 2019 г. N 339-О, от 29 сентября 2022 г. N 2368-О и др.).

Из материалов дела следует, что БРА умерла ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом Ливенского нотариального округа Орловской области ФИО5 15 марта 2016 года БЛГ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/6 долю в наследственном имуществе.

Согласно выписки из ЕГРН от 27.09.2025 право общей долевой собственности БЛГ на 1/3301 спорного земельного участка было зарегистрировано в ЕГРН 17.03.2016, запись регистрации №.

В связи с чем, суд считает, что с момента регистрации права БЛГ на долю указанного земельного участка ему стало известно о нарушении его прав, однако наследодатель БЛГ, каких-либо действий, свидетельствующих о желании владеть и пользоваться супружеской долей, после смерти БРА, на земельный участок, не совершал в течение более 9 лет.

Таким образом, суд приходит к выводу, что о нарушении своих прав наследодатель БЛГ, должен был узнать с 17.03.2016 и с этого же момента начал течь срок исковой давности для их защиты, который на момент обращения в суд истек. Между тем, наследник БВЛ обратился в суд с иском 16.10.2025, то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности.

Доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска срока исковой давности, суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд не находит основания для удовлетворения исковых требований истца.

На основании положений п. 2 ст. 199 ГК РФ, в силу которых истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, в удовлетворении исковых требований суд считает необходимым отказать.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, также не имеется.

руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований БВЛ к БЛЛ об определении супружеской доли, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и признании права собственности, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.12.2025.

Судья