Решение по делу № 2А-518/2025 от 23.06.2025 - о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу, пени.

Дело № 2а-518/2025 УИД 66RS0048-01-2025-000294-17

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2025 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2025 года город Ревда Свердловской области

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Карапетян И.В.,

при помощнике судьи Сударевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-518/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области (далее – МИФНС) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за 2022 год по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в размере 5853 руб. и 1346 руб., соответственно, пени 3304 руб. 85 коп.

В обоснование требований административным истцом указано, что ФИО1 в 2022 году владел имуществом. Административный ответчик имеет льготу по транспортному налогу с 01.11.2020. Однако, в собственности налогоплательщика имеется транспортное средство с мощностью двигателя 179 л.с., а льгота по транспортному средству применяется за один зарегистрированный легковой автомобиль с мощностью двигателя свыше 100 до 150 л.с., в связи с чем на данное транспортное средство льгота не распространяется. Инспекцией налогоплательщику был исчислен транспортный налог за 2022 год в размере 5853 руб., налог на имущество в размере 1346 руб., которые в установленные сроки оплачены не были. Налоговым органом заказным почтовым отправлением было направлено налоговое уведомление от 01.08.2023 № с указанием в нем сумм, подлежащих оплате, и сроков оплаты. Учитывая, что с 01.01.2023 изменен порядок формирования сальдо ЕНС, согласно которому сальдо налогоплательщиков на 01.01.2023 сформировано на основании данных налогового органа по состоянию на 31.12.2022, включающей в себя суммы неисполненных обязанностей. Отрицательное сальдо единого налогового счета ФИО1 сформировалось 01.01.2023. Инспекцией сформировано и направлено требование об уплате задолженности № от 23.07.2023 со сроком уплаты до 11.09.2023, сформированное на всю сумму отрицательного сальдо – 36 880 руб. 03 коп. Требование об уплате задолженности налогоплательщиком в установленный срок не исполнено. Сальдо единого налогового счета налогоплательщика оставалось отрицательным с момента формирования требования от 23.07.2023. На едином налоговом счете налогоплательщика 02.12.2023 по сроку уплаты 01.12.2023 произошло начисление транспортного налога и налога на имущество, в сумме 5853 руб. и 2336 руб., соответственно. 19.10.2023 инспекцией принято решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика. Кроме того, налогоплательщику начислены пени за период с 26.10.2023 по 16.05.2024 в размере 3304 руб. 85 коп. С ФИО1 производилось взыскание задолженности по налогам по ст. 48 НК РФ. От налогоплательщика 10.08.2023, 31.08.2023, 25.10.2023 поступили единые налоговые платежи на общую сумму 6553 руб. 72 коп. Поскольку денежные средства поступили в бюджетную систему после 01.01.2023, то есть как единый налоговый платеж, следовательно, распределились на погашение недоимки по транспортному налогу за 2016, 2017 годы. 16.07.2024 мировым судьей судебного участка №1 Ревдинского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ № 2а-2468/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, который 26.08.2024 был отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.

Административный истец МИФНС в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, однако корреспонденция возращена по истечению срока хранения.

Учитывая надлежащее извещение указанных лиц о времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и определил рассмотреть процессуальный вопрос в их отсутствие.

Судья, исследовав письменные материалы дела, полагает, что административный иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 41 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоги являются составной частью доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Поэтому неуплата налогов в бюджет нарушает права государства или муниципального образования на формирование соответствующего бюджета, за счет которого исполняются публичные обязанности государства или муниципального образования, возложенные на них Конституцией РФ, федеральными законами и другими нормативными актами.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 указанного Кодекса транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На территории Свердловской области транспортный налог установлен и введен Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области», которым утверждены ставки этого налога.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса.

В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

На основании статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

По общему правилу, установленному п. 1 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (п. 1 ст. 403 Налогового кодекса Российской Федерации), в частности, налоговая база в отношении квартиры определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры; налоговая база в отношении жилого дома определяется как его кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 50 квадратных метров общей площади этого жилого дома (ст. 403 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

В силу п. 1 ст. 393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п. 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

В силу п. 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Согласно п. 3 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Согласно ч. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст.11.3 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счёте лица (далее ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч. 6 ст. 289 КАС Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, административному ответчику на праве собственности принадлежат объекты недвижимости:

- гараж, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №,

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер №,

- квартира по адресу: <адрес>11, кадастровый номер №,

- баня по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Кроме того, за административным ответчиком ФИО1 зарегистрировано транспортное средство Альфа-Ромео, государственный регистрационный знак № (период владения с 17.12.2003 по настоящее время).

Налогоплательщику были исчислены налоги (имущество, транспорт) за 2022 год и направлено налоговое уведомление № от 01.08.2023 об уплате транспортного налога в размере 5 853 руб., налога на имущество физических лиц в размере 2336 руб., не позднее 01.12.2023 (л.д. 9-10). Налоговое уведомление направлено налогоплательщику посредством почтовой связи 06.10.2023 л.д. 11).

При этом, по налогу на имущество за 2022 год налогоплательщику ФИО1 предоставлена льгота, в отношении следующего недвижимого имущества:

- гараж, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, на сумму 93 руб.,

- квартира по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, на сумму 897 руб.

С 01.01.2023 изменен порядок формирования сальдо ЕНС, в соответствии с которым сальдо налогоплательщиков на указанную дату сформировано на основании данных налогового органа по состоянию на 31.12.2022, включающей в себя суммы неисполненных обязательств.

На основании этого, административному ответчику было формировано направлено требование на всю сумму отрицательного сальдо за № от 23.07.2023 об уплате задолженности по транспортному налогу 28 924 руб. 56 коп., налогу на имущество физических лиц 907 руб. 95 коп. (ГО Ревда), 813 руб. (Екатеринбург) и 1197 руб. (ГО Первоуральск), в срок до 11.09.2023 (л.д. 12-13).

Требование об уплате налога направлено налогоплательщику через Личный кабинет физического лица и получено последним 31.07.2023 (л.д. 14).

Необходимо учитывать, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году» предельные сроки направлений требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев.

Решением налогового органа № 2155 от 19.10.2023 с ФИО1 взыскана задолженность за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств в размере 32 539 руб. 07 коп. (л.д. 16, 17).

От налогоплательщика поступали Единые налоговые платежи 10.08.2023, 31.08.2023, 25.10.2023 в общем размере 6553 руб. 72 коп., которые направлены на погашение транспортного налога за 2016 и 2017 годы.

Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (вступил в силу с 1 января 2023 года) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее также - ЕНП) при введении с 1 января 2023 года института Единого налогового счета (далее также - ЕНС).

В силу пп. 1 п. 9 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», требование об уплате задолженности, направленное после 01.01.2023 в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31.12.2023 (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ).

С 1 января 2023 года уплата налогов в бюджет Российской Федерации осуществляется только в качестве ЕНП (пункт 1 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации). При этом денежные средства, поступившие после 1 января 2023 года в счет погашения недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам, образовавшейся до 2023 года, также будут учитываться в качестве ЕНП и определяться по принадлежности в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 10 статьи 4 Закона № 263-ФЗ).

Поскольку ФИО1 требование № от 23.07.2023 исполнено не было, сальдо ЕНС оставалось отрицательным, соответственно выставления нового требования не требовалось.

Решением Ревдинского городского суда Свердловского области от 20.12.2024 с ФИО1, с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 17.04.2025, взыскана задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 5853 руб., налогу на имущество за 2021 год в размере 427 руб., пени 581 руб. 74 коп.

В связи с обращением налогового органа, 16.07.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Ревдинского судебного района Свердловской области выдан судебный приказ № 2а-2468/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 1346 руб., пени за период с 26.10.2023 по 16.05.2024 в размере 3304 руб. 85 коп., транспортному налогу за 2022 год в размере 5853 руб., а всего 10 503 руб.

26.08.2024 в связи с поступившими возражениями от должника вышеуказанный судебный приказ отменен (л.д. 35).

Доказательств тому, что административным ответчиком исполнена в полном объеме обязанность по уплате указанных видов налога за 2022 год и пени, суду не представлено.

21.02.2025 административным истцом в суд подано настоящее административное исковое заявление.

Разрешая заявленные административным истцом требования, суд полагает, что они подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу за 2022 год в размере 469 руб. и 5853 руб., соответственно.

Размер налога по имуществу физических лиц за 2022 руб. суд определяет в размере 469 руб., поскольку не подлежит взысканию налог на имущество в размере 877 руб. в отношении объекта недвижимости - сооружения (бани), расположенного по адресу: <адрес>, площадью 24,2 кв.м., расположенного на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства.

Установлено, что объект недвижимого имущества баня не является объектом, используемым в предпринимательских целях, является нежилым зданием бани, предназначенным для личного использования, его площадь не превышает 50 кв.м., при этом, ФИО1 с 2016 является пенсионером, следовательно, имеет право на льготу по налогу на имущество в отношении указанного объекта недвижимости.

Все доводы административного ответчика, изложенные в возражениях судом не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны неверном толковании норм права, ранее им была дана оценка в решении Ревдинского городского суда Свердловской области от 20.12.2024 и апелляционном определении Свердловского областного суда от 17.04.2025.

В том числе, дана оценка доводам об отсутствии у ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога в отношении транспортного средства Альфа-Ромео, в силу его утилизации.

Суд считает необходимым повторно обратить внимание, что указанные обстоятельства (утилизация транспортного средства) не свидетельствует об освобождении налогоплательщика от обязанности по уплате налога, так как федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 НК РФ, связал момент прекращения взимания транспортного налога с моментом снятия транспортного средства в регистрирующих органах, либо принудительного изъятия транспортного средства, влекущего прекращение права собственности.

Утрата транспортного средства без снятия его с учета в регистрирующем государственном органе не освобождает налогоплательщика, являющегося физическим лицом, на которого зарегистрировано это транспортное средство, от обязанности по уплате транспортного налога, поскольку в силу императивных положений ст. ст. 357 и 358 Налогового кодекса Российской Федерации признание лиц налогоплательщиками, определение объекта налогообложения и возникновение обязанности по уплате транспортного налога основано на сведениях о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы.

Согласно истребованным судом сведениям, ФИО1 по настоящее время является собственником спорного транспортного средства, сведений о снятии с регистрационного учета не имеется.

Доказательств, подтверждающих факт утилизации данного транспортного средства надлежащим образом, в материалы дела вновь не представлено, как и не представлен акт об утилизации, либо заявления в органы ГИБДД о снятии автомобиля с регистрационного учета.

Таким образом, требования о взыскании задолженности по транспортному налогу являются обоснованными, в указанной части.

Требования административного истца об взыскании пени также подлежат частичному удовлетворению, в силу следующего.

Административным истцом заявлены ко взысканию пени за период с 26.10.2023 по 16.05.2024 в размере 3304 руб. 85 коп.

Пени начислены на сумму отрицательного сальдо 24286 руб. 84 коп. (с 02.12.2023 на сумму 31 485 руб., в связи с неуплатой транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2022 год).

Отрицательное сальдо по налогам на сумму 31 485 руб. складывается из:

- транспортный налог за 2022 год - 5853 руб.,

- налог на имущество физических лиц за 2022 год - 469 руб.,

- налог на имущество физических лиц за 2022 год - 877 руб.,

- транспортный налог за 2017 год – 4811,84 руб.,

- транспортный налог за 2018 год - 5853 руб.,

- транспортный налог за 2020 год - 2439 руб. и 3414 руб.,

- транспортный налог за 2021 год - 5853 руб.,

- налог на имущество физических лиц за 2020 год - 292 руб.,

- налог на имущество физических лиц за 2021 год - 427 руб.,

- налог на имущество физических лиц за 2020 год - 399 руб.,

- налог на имущество физических лиц за 2021 год - 798 руб.,

Расчет пени по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу за 2022 год с 02.12.2023 по 16.05.2024 составляет 559 руб. 71 коп. (6322 руб. х 15% х 1/300 х 16 дней = 50 руб. 58 коп.) + (6322 руб. х 16% х 1/300 х 151 день = 509 руб. 13 коп.).

Кроме того, подлежат начислению пени в связи с неуплатой транспортного налога за 2018 год (на сумму 5853 руб., транспортного налога за 2021 год (5853 руб., налога на имущество физических лиц за 2021 год (427 руб.), на общую сумму 12 133 руб. Доказательств погашения задолженности по ним суду не представлено.

Таким образом, размер пени за период с 26.10.2023 по 16.05.2024, на указанный размер недоимки составляет 1 295 руб. 40 коп. ((12 133 руб. х 13% 1/300 х 4 дня = 21 руб. 03 коп.) + (12 133 руб. х 15% 1/300 х 49 дней = 297 руб. 26 коп.) + (12 133 руб. х 16% 1/300 х 151 день = 977 руб. 11 коп.)).

Учитывая, что во взыскании транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2017 и 2020 годы, налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере 798 руб., налога на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 877 руб., налоговому органу было отказано, пени на недоимку за указанные периоды начислению не подлежат, соответственно, в их взыскании следует отказать.

Таким образом, общий размер пени, подлежащий взысканию с административного ответчика за период с 26.10.2023 по 16.05.2024 составляет 1 855 руб. 11? коп.

При подаче искового заявления административный истец в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, в соответствии с пунктом 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Судом удовлетворены административные исковые требования имущественного характера на общую сумму 6322 руб., следовательно, в силу п.п.1.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина в размере 4000 руб. подлежит взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья,

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу, пени, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 5853 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 469 руб., пени за период с 26 октября 2023 года по 16 мая 2024 года в размере 1 855 руб. 11? коп., а всего 8 177 (восемь тысяч сто семьдесят семь) руб. 11 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Ревдинский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья. Подпись: И.В. Карапетян

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>