Решение по делу № 2-1373/2025 от 11.09.2025 | Оренбургский районный суд (Оренбургская область)

Категория дела О взыскании задолженности по кредитному договору Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что АО «Газпромбанк» и <ФИО> <ФИО> <дата> заключили кредитный договор, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено, что заемщик <ФИО> -<дата> скончался. При таких обстоятельствах судом достоверно установлено, что ответчики своевременно вступили в наследство после смерти <ФИО> путем подачи

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При таких обстоятельствах судом достоверно установлено, что ответчики своевременно вступили в наследство после смерти <ФИО> путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. Доказательств обратного

Резолютивная частьитоговое решение суда

АО «Газпромбанк» к <ФИО> <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить, Расторгнуть кредитный договор

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

копияКОПИЯкопия

Дело № 2-1373/2025

Уникальный идентификатор дела

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2025 года г.Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Юрченко Л.В.,

при секретаре Говоруха А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к ФИО1 ФИО18 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 ФИО19, ФИО1 ФИО20 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что АО «Газпромбанк» и ФИО1 ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита № (далее по тексту — кредитный договор).

В соответствии с пп. 1–4 Кредитного договора Кредитор предоставил ФИО2 кредит на потребительские цели в размере 856 303 рубля 07 копеек, в том числе 200 803 рубля 07 копеек на добровольную оплату Заёмщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) № от ДД.ММ.ГГГГ,

Кредит предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 13,9 % годовых, из расчёта 7,9 % годовых в случае оформления (в добровольном порядке) договора индивидуального личного страхования, полис-оферта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В случае расторжения договора страхования Кредитор вправе принять решение об изменении процентной ставки по Кредитному договору.

В случае принятия Кредитором данного решения подлежит применению наименьшее из следующих значений процентной ставки: указанное в пункте 4.1 Индивидуальных условий или установленное (действующее) на дату изменения по программе кредитования, в рамках которой заключён Кредитный договор, но не меньше определённого в п. 4.1.1 Индивидуальных условий.

ФИО2 в АО «Газпромбанк» представлен полис-оферта № от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 7,9% годовых. Выдача кредита на основании п. 18 Индивидуальных условий кредитного договора производилась в безналичном порядке путём зачисления средств на счёт зачисления №, открытого в Банке, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

С ДД.ММ.ГГГГ образовалась непрерывная просроченная задолженность по Кредитному договору. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, Кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере: 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (в случае, если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, направлялось Требование о полном досрочном погашении задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось в срок по ДД.ММ.ГГГГ, возвратить всю сумму задолженности по кредиту в размере 624933 рубля 77 копеек, а также расторгнуть кредитный договор. В установленный в Требовании срок ФИО2 не погасил задолженность.

Из электронного уведомления ФНС ВС76215, АО «Газпромбанк» стало известно о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ Согласно представленному в Банк ФИО1 ФИО24 свидетельству № о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ Ситниковой ФИО25, временно исполняющим обязанности нотариуса Беловой ФИО22, наследниками ФИО1 ФИО23, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются жена - ФИО1 ФИО28, дочь ФИО1 ФИО27 и сын ФИО1 ФИО26.

Ответчики, являясь наследниками умершего заемщика ФИО3, наследуют права и обязанности по вышеуказанному договору. В связи с тем, что задолженность по кредитному договору не была погашена, Истец обратился в с уточненными требованием, в котором просит расторгнуть договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 ФИО30, взыскать в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) с наследников ФИО1 ФИО69 солидарно сумму задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Газпромбанк» и ФИО1 ФИО29, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 635 096 рублей 18 копеек, в том числе: задолженность по возврату кредита – 598 786,60 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 29 554,42 руб.; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 1728,43 руб.; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 4790,29 руб.; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 236,44 руб., а также взыскать в пользу АО «Газпромбанк» с наследников ФИО1 ФИО32 солидарно пени по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга/просроченных процентов с ДД.ММ.ГГГГ, по дату расторжения Кредитного договора, взыскать в пользу АО «Газпромбанк» с наследников ФИО1 ФИО39 судебные расходы Истца по оплате государственной пошлины по рассмотрению настоящего искового заявления в размере 17 701,92 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, на дату смерти в собственности ФИО3 находились следующие объекты недвижимости: жилой дом площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО38 заключил с ООО «СК «Ренессанс Жизнь», договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредита № (далее по тексту Договор страхования). Договор страхования заключен в соответствии с Полисными условиями страхования жизни и здоровья заемщиков кредита, утвержденными приказом от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - Полисные условия). Согласно Договору страхования, страховым риском, в том числе, является риск «смерть Застрахованного в результате несчастного случая» (за исключением случаев, предусмотренных Разделом 4 Полисных условий). Выгодоприобретателями по страховому риску «смерть в результате несчастного случая» являются наследники Застрахованного в соответствии с законодательством Российской Федерации. АО «Газпромбанк» не является выгодоприобретателем. Истец АО «Газпромбанк» не является стороной договора личного страхования и не имеет права требовать выплаты страховой суммы.

Согласно п. 10.2 Полисных условий, при наступлении события, имеющего признаки страхового случая Страхователь, Застрахованный или Выгодоприобретатель должны известить Страховщика -ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, в течение 35 суток, начиная со дня, когда любому из указанных лиц стало известно о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, любым доступным способом, позволяющим объективно зафиксировать факт сообщения.

Согласно п. 10.3.1. Полисных условий, для получения страховой выплаты Выгодоприобретатель (в связи со смертью Застрахованного ФИО3) обязан предоставить документы, подтверждающие факт наступление страхового случая. ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «СК «Ренессанс Жизнь» поступило заявление ФИО1 ФИО37 на страховую выплату в связи со смертью Застрахованного лица ФИО3 (вх. №-рж). ДД.ММ.ГГГГ, Страховщик - ООО «СК «Ренессанс Жизнь» письмом за исх. № проинформировал ФИО4 об отсутствии оснований для осуществления страховой выплаты, поскольку из предоставленной медицинской документации следует, что причина смерти Застрахованного лица не установлена из-за резко выраженного гниения трупа, с несчастным случаем. Таким образом, Страховщик - ООО «СК «Ренессанс Жизнь» не располагает сведениями, подтверждающими, что смерть ФИО3 наступила в результате несчастного случая.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области и органы опеки и попечительства Оренбургского района, которые в судебное заседание, назначенное в месте рассмотрения дела, не явились, о дате и времени проведения заседания были надлежащим образом извещены.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «СК «Ренессанс Жизнь».

Представитель истца АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчики ФИО1 ФИО36 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 ФИО34, ФИО1 ФИО35. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в возражения на исковое заявление просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 434 ГК Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации).

Согласно ст.432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 421 ГК Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Положения ст. 807 ч. 1, ст. 809 ч. 1, 819 ГК Российской Федерации определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

Согласно ст.309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК Российской Федерации, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами АО «Газпромбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что АО «Газпромбанк» и ФИО1 ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита № (далее по тексту — кредитный договор).

Погашение задолженности осуществляется путем безналичного перевода денежных средств со счета банковской карты № (на дату заключения Договора у ФИО3, имелась действующая банковская карта №, открытого в АО «Газпромбанк» (п. 8 Индивидуальных условий). Сумма ежемесячного платежа по кредиту составляла 13 425 руб. 00 копеек (п. 6. Индивидуальных условий), с ДД.ММ.ГГГГ образовалась непрерывная просроченная задолженность по Кредитному договору. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, Кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере: 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (в случае, если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Задолженность перед истцом по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет: 635 096 рублей 18 копеек, в том числе: задолженность по возврату кредита – 598 786,60 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 29 554,42 руб.; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 1728,43 руб.; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 4790,29 руб.; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 236,44 руб., а также взыскать в пользу АО «Газпромбанк» пени по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга/просроченных процентов с ДД.ММ.ГГГГ, по дату расторжения Кредитного договора.

Судом установлено, что заемщик ФИО3 -ДД.ММ.ГГГГ скончался.

Согласно ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст.1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

С учетом изложенного, а также исходя из разъяснений Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследство может быть приобретено лишь теми лицами, которые вне зависимости от фактических обстоятельств и в силу волеизъявления наследодателя или в соответствии с законом допущены к наследованию.

Согласно ст.ст. 1112, 1113 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из наследственного дела, открытого после смерти ФИО3 следует, что наследниками к его имуществу являются: жена - ФИО1 ФИО40, дочь ФИО1 ФИО41 и сын ФИО1 ФИО42.

В силу ст. 1142 ГК Российской Федерации, которая в установленный законом срок ФИО4 обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав после смерти ФИО3

На момент смерти ФИО3 состоял в зарегистрированном браке с ФИО4

Других наследников к имуществу умершего не имеется, что следует из наследственного дела и актовых записей с отдела ЗАГСа Оренбургской области.

При таких обстоятельствах судом достоверно установлено, что ответчики своевременно вступили в наследство после смерти ФИО3 путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

Как следует из наследственного дела и поданного заявления наследственное имущество ФИО3 на день смерти заключалось в жилом доме площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельном участке площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Нотариусом, Ситниковой ФИО43, временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО5 выдано свидетельство № о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой поручено эксперту ООО «Центр оценки ипотеки» ФИО6 Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость недвижимого имущества (жилой дом площадью <данные изъяты>., кадастровый № и земельный участок площадью <данные изъяты>., кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ. с учетом округления составляет: 3 462 000 (Три миллиона четыреста шестьдесят две тысячи) рублей, в том числе: - рыночная стоимость земельного участка площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ. с учетом округления составляет:

520 000 (Пятьсот двадцать тысяч) рублей. - рыночная стоимость жилого дома общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, Нижнепавловский с/с, <адрес>, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ. с учетом округления составляет: 2 942 000 (Два миллиона девятьсот сорок две тысячи) рублей.

Оценивая указанное доказательство, по правилам ст.67 ГПК Российской Федерации, суд не находит оснований не доверять экспертному заключению эксперта ООО «Центр оценки ипотеки» ФИО6, поскольку экспертом подробно проведен анализ представленных документов и рынка недвижимости. Данная экспертиза была проведена в соответствии со ст.ст.79-84 ГПК Российской Федерации. Эксперт был предупрежден об ответственности, предусмотренной Уголовным Кодексом Российской Федерации. Эксперт, составивший заключение, имеет стаж экспертной работы, надлежащую квалификацию, подготовку и не заинтересован в исходе дела. Данное заключение соответствует требованиям ст.86 ГПК Российской Федерации. Выводы эксперта основаны на достаточно исследованном материале в отсутствие неясностей, исключающих неоднозначное толкование выводов эксперта.

Истцом и ответчиком не представлены доказательства, опровергающие выводы судебной экспертизы, ходатайств о назначении дополнительной экспертизы сторонами не заявлялось, иного в судебном заседании не добыто и не установлено.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, а также имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, поскольку жена ФИО1 ФИО67, дочь ФИО1 ФИО65 и сын ФИО1 ФИО66, являются наследниками умершего заемщика, к ответчикам жена - ФИО1 ФИО44, дочь ФИО1 ФИО45 и сын ФИО1 ФИО68, в порядке универсального правопреемства перешли все права и обязанности наследодателя, в том числе долги наследодателя, в пределах стоимости наследственного имущества.

Следовательно, стоимость перешедшего к наследнику имущества, в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3462000 руб. Стоимость оставшегося после смерти наследодателя наследства, ответчиком не оспорены, опровержений стоимости не представлено.

Таким образом, стоимость наследственной массы составляет 3462000 руб.

В данном случае сумма задолженности по кредитному договору, которую обязан погасить наследник, превышает стоимость перешедшего наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ 12 г. № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному ` имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по впадению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его "поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1 154 ГК РФ.

Фактическое принятие наследства признается, пока не доказано иное.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 своего постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Суд, с учетом уточнений исковых требований приходит к выводу о расторжении договора потребительского кредита № от

ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 ФИО57, и взыскать в пользу АО «Газпромбанк» с наследников ФИО1 ФИО70 солидарно сумму задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Газпромбанк» и ФИО1 ФИО58, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 635 096 рублей 18 копеек, в том числе: задолженность по возврату кредита – 598 786,60 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 29 554,42 руб.; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 1728,43 руб.; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 4790,29 руб.; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 236,44 руб., Взыскать в пользу АО «Газпромбанк» с наследников ФИО1 ФИО59 солидарно пени по Договору потребительского кредита № от 12.10.2021г., по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга/просроченных процентов с ДД.ММ.ГГГГ, по дату расторжения Кредитного договора. Взыскать в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) с наследников ФИО1 ФИО64 судебные расходы Истца по оплате государственной пошлины по рассмотрению настоящего искового заявления в размере 17 701,92 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), Взыскать в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) с наследников ФИО1 ФИО63 судебные издержки за проведение судебной оценочной экспертизы в размере 20 000 рублей (платежное поручение № от 26.08.2025г.), и приходит к выводу о том, то наследство после смерти заемщика по кредитному договору приняли его жена ФИО1 ФИО62, дочь ФИО1 ФИО61 и сын ФИО1 ФИО60.

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании вышеуказанной задолженности, которое не исполнено.

Учитывая, что банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, заемщик в установленные сроки погашение кредита не произвел, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания суммы задолженности солидарно с наследников заемщика в пределах наследственной массы

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая изложенное, а также удовлетворение требований истца, с ФИО1 ФИО51 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 ФИО52 и ФИО1 ФИО53, в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17 701,92 рублей,

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

АО «Газпромбанк» к ФИО1 ФИО50 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 ФИО49, ФИО1 ФИО48 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить,

Расторгнуть кредитный договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 ФИО47.

Взыскать с солидарно с ответчиков ФИО1 ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт <данные изъяты>) в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 ФИО56 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО1 ФИО54 ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «Газпромбанк» ИНН <данные изъяты> задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Газпромбанк» и ФИО1 ФИО55, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 635 096 рублей 18 копеек, в том числе: задолженность по возврату кредита – 598 786,60 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 29 554,42 руб.; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 1728,43 руб.; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 4790,29 руб.; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 236,44 руб., пени по Договору потребительского кредита № от 12.10.2021г., по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга/просроченных процентов с ДД.ММ.ГГГГ, по дату расторжения Кредитного договора, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 701,92 руб., расходы за проведение судебной оценочной экспертизы в размере 20 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25 сентября 2025 года.

Судья: Юрченко Л.В.

«Копия верна»

Судья: Юрченко Л.В.

Подлинник находится в материалах гражданского дела № 2-1373/2025 в Оренбургском районном суде Оренбургской области.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →