Дело № 2-724/2023
УИД54RS0018-01-2022-004610-66
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 мая 2023 г.Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е :
Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.,
При секретаре Гайбель А.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от Дата в размере 620077,87 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что между банком ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком Дата был заключен кредитный договор Номер. Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 589000 рублей на условиях предусмотренных данным договором. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредитных денежных средств. Задолженность составляет на Дата по основному долгу 484946,11 рублей, по процентам- 135131,76 рублей. Дата между БАНК ВТБ (ПАО) и истцом заключен Договор уступки прав требования Номер в связи с чем все права кредитора по кредитному договору Номер от Дата перешли истцу. Судебный приказ был отменен Дата.
Представитель истца в судебное заседание не явился, истец извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ранее просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, обеспечил участие представителя.
Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание явился, в возражениях пояснил, что истец пропустил срок исковой давности, судебный приказ был отменен по заявлению ответчика, просит применить срок исковой давности по требованиям истца, в удовлетворении иска отказать.
Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из ст. 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 433 ГК РФ Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
2. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
3. Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что банком ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком Дата был заключен кредитный договор Номер. Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 589000 рублей на условиях предусмотренных данным договором. Срок действия Договора – 60 месяцев, процентная ставка -18%, количество платежей -60, дата возврата кредита- Дата, размер платежа -17234,21рублей, размер первого платежа -13158,10 рублей, размер последнего платежа – 17501,79 рублей. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредитных денежных средств. Задолженность составляет на Дата по основному долгу 484946,11 рублей, по процентам- 135131,76 рублей. Дата между БАНК ВТБ (ПАО) и истцом заключен Договор уступки прав требования Номер, в связи с чем все права кредитора по кредитному договору Номер от Дата перешли истцу.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 589000 рублей на счет Заемщика указанный в п.19 Договора открытый в Банк ВТБ (ЗАО), что подтверждается выпиской по счету.
Истец выполнил свое обязательство по кредитному договору, перечислив сумму кредита полностью на счет ответчика. Согласно указанному договору ответчик обязан возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные проценты, за весь фактический период пользования кредитом, установленные графиком платежей, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору штрафные санкции.
Ответчик в нарушение условий договора и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору.
Факт получения ответчиком кредита и нарушения им своих обязательств подтверждается документально. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по расчетам истца по состоянию на Дата составляет 620077,87 рублей.
Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения принятых на себя обязательств в соответствии с условиями кредитного договора.
Разрешая исковые требования истца, суд исходит из следующего:
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
По условиям кредитного договора уплата платежей по кредиту осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком гашения, размер ежемесячного платежа составляет в 16 число каждого месяца в размере 17234,21 рублей ( л.д.20 на обороте) ( п.6 Договора).
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. При этом переход прав требований кредитора к иному лицу не влияет на течение срока исковой давности.
Согласно ч.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Данная позиция также содержится в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденных Президиумом Верховного суда РФ от 22.05.2013г. - При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности но кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно, но каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом, следовало из условий заключенного кредитного договора, и его срока (60 месяцев) Дата ответчик должен был в полном объеме погасить задолженность, при последнем платеже производится погашение всей оставшейся части задолженности по кредиту с учетом уплаченных процентов и комиссий, последний платеж равен сумме 17501,79 рублей по основному долгу и процентов за пользование кредитом.
Таким образом, судом установлено, что о нарушении своего права на получение погашения истцу долга, истец должен был узнать Дата, так как Дата данный долг приобретен истцом по Договору уступки прав требования Номер. А потому, с учетом положений частей 1 и 3 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности за обращением в суд за защитой нарушенного права истек по платежам до Дата, так как Дата
истец обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен Дата и отменен Дата в связи с поступившими возражениями ФИО1
В связи с тем, что срокисковойдавностидля обращения в суд для истца истек по платежам до Дата, поэтому суд приходит к убеждению о том что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность на платежам за Дата, Дата и Дата в общей сумме основного долга и процентов в размере 51970,21 рублей (17234,21 рублей х2 + 17501,79рублей).
Руководствуясь ст. ст.195,199,200,207 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата Номер «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации обисковойдавности», суд приходит к выводу, что истец обратился в суд сискомпо истечении срокаисковойдавностипо периодическим платежам до Дата, уважительных причин пропускаисковойдавностине представлено, также не представлено доказательств совершения ответчиком после истечения срока для исполнения обязательств действий по признанию долга и продлении срока возврата долга, в связи с чем,исковыетребования удовлетворению не подлежат по платежам до Дата.
Поскольку истцу в удовлетворении требования отказано частично, понесенные издержки по оплате государственной пошлины взысканию с ответчика подлежат частично в размере 1759,10 рублей, согласно ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО1 в пользу иску общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере основного долга и процентов в сумме 51970,21 рублей, возврат государственной пошлины 1759,10 рублей, а всего 53729,31 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 10 мая 2023.
Председательствующий: подпись Л.Г. Мишкова